Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   true fan    fedx   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38966 • Страница 1306 из 1949<  1 ... 1303  1304  1305  1306  1307  1308  1309 ... 1949  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Выбор корпуса

Green list
Примеры хорошо вентилируемых корпусов:
3000 ₽ Cougar MX410 Mesh [Открытый перед, Без стекла, Тыл 120, ДШВ: 380x210x455]
4000 ₽ Cougar MX410 Mesh-G [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 380x210x455]
5000 ₽ Cougar MX410 Mesh-G RGB [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 380x210x455]

3800 ₽ Raijintek Ponos MS [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 442x210x485]
5400 ₽ Raijintek Ponos MS4 [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 442x210x485]

3950 ₽ Raijintek Silenos MS [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 420x215x459]
6100 ₽ Raijintek Silenos MS Pro [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 420x215x459]

4500 ₽ Phanteks Eclipse P300A [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 400x200x450]

4800 ₽ Deepcool Matrexx 55 Mesh [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 440x210x480]
6700 ₽ Deepcool Matrexx 55 Mesh ADD-RGB 4F [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 440x210x480]

4900 ₽ Cougar MX660 Mesh [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 474x213x495]
7900 ₽ Cougar MX660 Mesh RGB [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 474x213x495]

5200 ₽ Cougar Archon 2 Mesh RGB [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 380x210x470]

5500 ₽ Cougar MX430 Mesh RGB [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 371x217x467]

6500 ₽ 1StPlayer DX [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 440x230x485]

6650 ₽ Phanteks Eclipse P360A [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 455x200x465]

6800 ₽ Phanteks Enthoo Pro M TG [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 500x235x480]

6800 ₽ Phanteks Eclipse P400A [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 470x210x465]
8000 ₽ Phanteks Eclipse P400A DRGB [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 470x210x465]

6900 ₽ Cooler Master MasterBox NR600 [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 478x209x473]

7000 ₽ Lian Li Lancool 215 [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 462x215x482]

8200 ₽ NZXT H510 Flow [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 428x210x460]

8500 ₽ Lian Li Lancool II Mesh Performance [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 478x229x494]
8600 ₽ Lian Li Lancool II Mesh RGB [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 478x229x494]

9000 ₽ Fractal Design Define S [Закрытый перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 533x233x465]

9300 ₽ Corsair 4000D Airflow [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 453x230x466]

10400 ₽ be quiet! Pure Base 500DX [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 450x232x463]

11000 ₽ Phanteks Eclipse P500A [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 505x240x510]
11100 ₽ Phanteks Eclipse P500A DRGB [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 505x240x510]

11900 ₽ Fractal Design Define R5 [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 531x232x462]

12600 ₽ Fractal Design Meshify 2 Compact [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 120, ДШВ: 424x210x475]
13400 ₽ Fractal Design Meshify 2 Compact TG [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 424x210x475]

14000 ₽ Phanteks Enthoo Pro 2 [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 560x240x580]
15100 ₽ Phanteks Enthoo Pro 2 TG [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 560x240x580]

14900 ₽ Phanteks Eclipse P600S [Бивариантный перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 510x240x520]

15200 ₽ Fractal Design Define R6 [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 543x233x465]
15700 ₽ Fractal Design Define R6 USB-C [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 543x233x465]
16700 ₽ Fractal Design Define R6 TG [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 543x233x465]
17200 ₽ Fractal Design Define R6 USB-C TG [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 543x233x465]

15800 ₽ be quiet! Silent Base 802 [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 539x281x553]
16700 ₽ be quiet! Silent Base 802 Window [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 539x281x553]

15900 ₽ Fractal Design Meshify 2 [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 542x240x474]
16200 ₽ Fractal Design Meshify 2 TG [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 542x240x474]

16500 ₽ Fractal Design Define 7 [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 547x240x475]
17400 ₽ Fractal Design Define 7 TG [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 547x240x475]

Конструкционные особенности:
Забор наружного воздуха
#77

Открытый перед обеспечивает поступление большего объёма холодного воздуха по сравнению с Закрытым передом, но создаёт условия для лучшей слышимости звуков изнутри корпуса. Компенсировать повышенную звукопроницаемость Открытого переда позволяет подбор качественных и не служащих источником шума компонентов.

Закрытый перед уменьшает слышимость звуков изнутри корпуса, но обеспечение поступления необходимого объёма холодного воздуха потребует от приточных вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Для эффективной работы систем охлаждения современных видеокарт и процессоров пропускной способности Закрытого переда может оказаться недостаточно.

Бивариантный перед позволяет избирательно использовать преимущества Открытого переда и Закрытого переда.

Дополнительный воздухозабор, который осуществляется через специальные окна, расположенные в нижней и боковых частях некоторых корпусов, позволяет увеличить поступление холодного воздуха для систем охлаждения видеокарт и процессоров.
Боковое остекление
Стекло в боковой части корпуса является конструкционным элементом, служащим средством украшения экстерьера и наблюдения интерьера. Модели Без стекла редки. По большей части корпуса представлены в единственной версии и имеют Стекло. Некоторые модели имеют оба варианта дизайна: Стекло и Без стекла.
Размер тыла
Тыл 140 обеспечивает лучший отвод горячего воздуха из корпуса в сравнении с Тылом 120 при равном уровне шума. Тылу 120 требуется больше поддержки со стороны вспомогательных вентиляторов в крыше, чем Тылу 140. В большинстве случаев в компактных корпусах Тыл 120, а в крупных корпусах Тыл 140.
Прочие
К прочим конструкционным особенностям относятся: габаритные размеры корпуса (ДШВ в миллиметрах), допустимые размеры материнской платы, процессорного кулера, видеокарты и блока питания, наличие фильтров и портов, конфигурация окон под вентиляторы или СЖО и т. п. Эти параметры следует узнавать на сайтах производителей и уточнять у владельцев корпусов.

Смежные темы:
"Выбор корпуса для СЖО";
"Выбор вентиляторов 120 мм";
"Выбор вентиляторов 140 мм";
"Построение воздушных потоков".

Источники:
∙ Канал "KitGuru";
∙ Канал "Gamers Nexus";
∙ Канал "Hardware Canucks";
∙ Интернет-издание "Hardware-Helden".

Шаблон запроса
Рекомендуемая форма для подбора корпуса:
1) Бюджет, место покупки;
2) Типовые задачи компьютера;
3) Процессор, видеокарта, мат. плата;
4) Система охлаждения, блок питания, накопители;
5) Тип передней панели, остекление, размер тылового вентилятора;
6) Габаритные размеры корпуса, порты, цвет, подсветка, фильтры, звукоизоляция и прочее.


Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 23 раз(а).


Партнер
 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2020
Фото: 0
pakhtunov писал(а):
на больших размерах такой тип попросту будет неэффективен

Вот! Именно причину этого и хотелось узнать у профи по вентиляции. Почему из-за одного сантиметра радиуса теряется эффективность. Если она действительно теряется.

_________________
Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2018
Фото: 0
coolio писал(а):
А что произойдет, если корпус окажется неспособен предоставить 44 кфм холодного воздуха взамен выброшенного?

СО корпуса не может выбросить наружу больше, чем приток. Если в кармане 3 руб, то ты никак не сможешь потратить 10.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2019
Откуда: Moscow
Фото: 73
Иннокентий Павлович писал(а):
Задний 140 BL067 32,2 CFM. Ему на лопасти суперкулер с NF-A14 сбрасывает в нагрузке 44,3 CFM.

там их два, если я правильно вижу? почему 44.3 cfm ?

_________________
канал: t.me/mxtekh | конфа: по запросу | спеки: bit.ly/2025cfg | гайд: bit.ly/ddr-5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2018
Фото: 0
pakhtunov писал(а):
там их два, если я правильно вижу? почему 44.3 cfm ?
А что это меняет ? Наличие 2-го вентилятора уменьшает CFM выхлопа кулера ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2016
Фото: 4
Иннокентий Павлович писал(а):
СО корпуса не может выбросить наружу больше, чем приток

Поэтому 140-мм выхлоп не панацея.

_________________
overclockers.ru/blog/Coolio/show/36529/rukovodstvo-po-raskrytiju-potenciala-i-tonkoj-nastrojke-vozdushnogo-ohlazhdeniya-personalnyh-kompjuterov


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2019
Откуда: Moscow
Фото: 73
Иннокентий Павлович писал(а):
А что это меняет ? Наличие 2-го вентилятора уменьшает CFM выхлопа кулера ?

меняет то, что не 44.3cfm, а в два раза больше (на самом деле не в два, меньше).
воздушный поток у BL067 59.5 cfm. вот 59.6 cfm он и вытягивает (к вопросу о флюгерном режме), остальные 29.1~ идут в дырки и на верхние вентики.

пысы. я вижу 32,2 CFM вы указали, только откуда цифра? я в спеке вижу 59.5. но сути это не меняет, даже если он работает на 32.2, то вытягивает он 32.2, остальное как я написал выше.
https://www.bequiet.com/ru/casefans/721

_________________
канал: t.me/mxtekh | конфа: по запросу | спеки: bit.ly/2025cfg | гайд: bit.ly/ddr-5


Последний раз редактировалось pakhtunov 01.05.2020 16:13, всего редактировалось 4 раз(а).

 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2020
Фото: 0
Иннокентий Павлович писал(а):
СО корпуса не может выбросить наружу больше, чем приток. Если в кармане 3 руб, то ты никак не сможешь потратить 10.


Могут ответить, что в кредит можно 7 рублей взять. А СО соответственно создаст разрежение. Но охлаждаться, конечно же, от этого лучше не будет :)

_________________
Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 45
Иннокентий Павлович
У тебя какая то каша в голове, и вопросы сумбурные. ))
Зачем там чего удалять если при наличии притока вытяжка будет и без вытяжных вентиляторов.
А насчёт новоиспечённых, я тут задолго до твоей регистрации им тут стал ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2018
Фото: 0
coolio писал(а):
Поэтому 140-мм выхлоп не панацея.
В корпусах, где задний 140, притока более, чем достаточно.
Гляньте р7с0. Он уделает р400а за здрасьте и даже не поморщиться.
Только следует дать им обоим отжать штангу (TDP) не 300 кг, а этак 600.
pakhtunov писал(а):
воздушный поток у BL067 59.5 cfm. вот 59.6 cfm он и вытягивает
ТХ на на оф. сайте не отражают истинного CFM. Смотрите тесты.
Karats писал(а):
Зачем там чего удалять если при наличии притока вытяжка будет и без вытяжных вентиляторов.
Вам сюда: https://hardware-helden.de/der-perfekte-airflow/


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 45
Иннокентий Павлович
Расходная характеристика потока от чего зависит?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2018
Фото: 0
Karats писал(а):
Расходная характеристика потока от чего зависит?
Дискуссия подразумевает ответы на вопросы, даже на неудобные.
Ответ может указать на неправоту участника дискуссии.
Чуть выше зависли 3 моих вопроса без ответа.
Не вижу смысла продолжать с вами.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 45
Иннокентий Павлович
Вопрос наводящий дабы понять в чем ваша ошибка, в том числе в заданных вопросах и повод пойти матчасть почитать ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2019
Откуда: Moscow
Фото: 73
Иннокентий Павлович писал(а):
ТХ на на оф. сайте не отражают истинного CFM. Смотрите тесты.

Есть такое понятие как даташит (data sheet). +bquiet является немецким брендом. Какие тесты...
#77

_________________
канал: t.me/mxtekh | конфа: по запросу | спеки: bit.ly/2025cfg | гайд: bit.ly/ddr-5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2018
Фото: 0
pakhtunov писал(а):
Есть такое понятие как даташит (data sheet). +bquiet является немецким брендом. Какие тесты...
Практически все производители завышают ТХ своих вентиляторов. Многие из них были пойманы на вранье и не раз.
В частности, Noctua на отдельные модели завысила ТХ почти в 2 раза. Немцы тоже недалеко ушли. Если будет нужно, то за доказательствами не заржавеет. Но, думаю, что это не понадобиться, так как каждый из нас наверняка сталкивался, что тот или иной вентилятор не обеспечивает заявленного потока.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2020
Фото: 0
pakhtunov писал(а):
Есть такое понятие как даташит (data sheet). +bquiet является немецким брендом. Какие тесты...


Проблема в том, что data sheet часто оказывается data sh*t.
Вы хоть раз встречали, чтобы немецкое авто расходовало бензина столько, сколько написано в паспорте. Расход всегда окажется выше. И это при том, что методика измерений строго регламентирована.
Чего уж говорить про вентиляторы, где каждый производитель использует свою внутреннюю методику. В особенности приписки идут по акустической части. И тут без сравнительных тестов вообще трудно составить мнение.

_________________
Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"


Последний раз редактировалось true fan 01.05.2020 17:25, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2019
Откуда: Moscow
Фото: 73
true fan писал(а):

Проблема в том, что data sheet часто оказывается data sh*t.
Вы хоть раз встречали, чтобы немецкое авто расходовало бензина столько, сколько написано в паспорте. Расход всегда окажется выше. И это при том, что методика измерений строго регламентирована.
Чего уж говорить про вентиляторы, где каждый производитель использует свою внутреннюю методику. В особенности приписки идут по акустической части. И тут без тестов вообще трудно составить мнение.

ну не в два раза же?! погрешность всегда есть.
но если это действительно так (doubt), то мне непонятно почему производитель не внес коррективы.

если бы я продавал оборудование своим клиентам с кардинальным различием между даташитом и реальностью, мы бы обанкротились. оборудование кстати топовое, немецкое, как ни странно (кому интересно - Trox + те же ziehl-abegg, ebm papst, nicotra). даже у них бывают косяки, но инфа зачастую 98% соответствует реальности.

может быть это не касается ПК сегмента, но я считаю это странным и нелогичным.

и производитель в случае таких косяков (доказанных) должен дать развернутый ответ, а почему.

_________________
канал: t.me/mxtekh | конфа: по запросу | спеки: bit.ly/2025cfg | гайд: bit.ly/ddr-5


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2020
Фото: 0
pakhtunov писал(а):
ну не в два раза же?! погрешность всегда есть.


Мне не встречались случаи двукратного завышения/занижения характеристик. Но личные сравнительные тесты бывало показывали явные отличия от того, что обещалось в data sheet.

Что касается вентиляторов be quiet!, то в целом их продукция в любом случае находится среди топов. Хотелось бы, конечно, обновления продукции. В частности, хотелось бы изменения конструкции креплений у SW3.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
pakhtunov писал(а):
если бы я продавал оборудование своим клиентам с кардинальным различием между даташитом и реальностью, мы бы обанкротились

Существуют целые сферы экономики с кардинальным различием между "даташитом" и реальностью. И все у них прекрасно.

_________________
Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2018
Фото: 0
pakhtunov писал(а):
ну не в два раза же?! погрешность всегда есть.
Держи навскидку:
1. NF-A15 PWM заявлено в чистом поле 115,5 м³/ч. По факту 45,90 х 1,7 = 78 м³/ч. Приврали: (115,5 - 78) : 78 = 48%.
https://www.hardware.fr/articles/886-14 ... -test.html
2. NF-S12A FLX заявлено в чистом поле 107,5 м³/ч. По факту 36,02 х 1,7 = 61 м³/ч. Приврали: (107,5 - 61) : 61 = 76%.
https://www.hardware.fr/focus/82/test-n ... a-pwm.html
Попадался и на 100% вранья, не могу вспомнить какой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2019
Откуда: Moscow
Фото: 73
true fan писал(а):
Существуют целые сферы экономики

ну у нас это российские производители. но тут какбэ "качество".

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Иннокентий Павлович писал(а):
Держи навскидку:

дичь. изучу этот вопрос на досуге.

_________________
канал: t.me/mxtekh | конфа: по запросу | спеки: bit.ly/2025cfg | гайд: bit.ly/ddr-5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2018
Фото: 0
pakhtunov писал(а):
дичь. изучу этот вопрос на досуге.
Сначала изучи, а потом говори - дичь.
Пока что я вижу совершенно обратное, не я впариваю дичь, а мне её пытаются впарить:
pakhtunov писал(а):
Есть такое понятие как даташит (data sheet). +bquiet является немецким брендом. Какие тесты...


Последний раз редактировалось fedx 01.05.2020 18:53, всего редактировалось 1 раз.
3.10 оффтоп, ЖК неделя


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38966 • Страница 1306 из 1949<  1 ... 1303  1304  1305  1306  1307  1308  1309 ... 1949  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan