Открытый перед обеспечивает поступление большего объёма холодного воздуха по сравнению с Закрытым передом, но создаёт условия для лучшей слышимости звуков изнутри корпуса. Компенсировать повышенную звукопроницаемость Открытого переда позволяет подбор качественных и не служащих источником шума компонентов.
Закрытый перед уменьшает слышимость звуков изнутри корпуса, но обеспечение поступления необходимого объёма холодного воздуха потребует от приточных вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Для эффективной работы систем охлаждения современных видеокарт и процессоров пропускной способности Закрытого переда может оказаться недостаточно.
Бивариантный перед позволяет избирательно использовать преимущества Открытого переда и Закрытого переда.
Дополнительный воздухозабор, который осуществляется через специальные окна, расположенные в нижней и боковых частях некоторых корпусов, позволяет увеличить поступление холодного воздуха для систем охлаждения видеокарт и процессоров.
Боковое остекление
Стекло в боковой части корпуса является конструкционным элементом, служащим средством украшения экстерьера и наблюдения интерьера. Модели Без стекла редки. По большей части корпуса представлены в единственной версии и имеют Стекло. Некоторые модели имеют оба варианта дизайна: Стекло и Без стекла.
Размер тыла
Тыл 140 обеспечивает лучший отвод горячего воздуха из корпуса в сравнении с Тылом 120 при равном уровне шума. Тылу 120 требуется больше поддержки со стороны вспомогательных вентиляторов в крыше, чем Тылу 140. В большинстве случаев в компактных корпусах Тыл 120, а в крупных корпусах Тыл 140.
Прочие
К прочим конструкционным особенностям относятся: габаритные размеры корпуса (ДШВ в миллиметрах), допустимые размеры материнской платы, процессорного кулера, видеокарты и блока питания, наличие фильтров и портов, конфигурация окон под вентиляторы или СЖО и т. п. Эти параметры следует узнавать на сайтах производителей и уточнять у владельцев корпусов.
1) Бюджет, место покупки; 2) Типовые задачи компьютера; 3) Процессор, видеокарта, мат. плата; 4) Система охлаждения, блок питания, накопители; 5) Тип передней панели, остекление, размер тылового вентилятора; 6) Габаритные размеры корпуса, порты, цвет, подсветка, фильтры, звукоизоляция и прочее.
Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 23 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
Иннокентий Павлович писал(а):
1. Правильные корпуса, типа Fractal Design: *** площадь боковых щелей приблизительно = 2х120;
Нельзя просто взять и сравнить площадь просвета, расстояние от вентиляционных отверстий до вентилятора тоже имеет значение и увеличивает сопротивление потоку, особенно если там наклеена шумка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2019 Откуда: Кемерово
coolio Вот тут соглашусь) Я после осознания, сейчас на глухарей смотреть не могу, и особенно, после оного в имении. Иннокентий Павлович, странно слышать от вас хвалу глухим фракталам, как раз благодаря вам и остальным участникам форума, тут люди обретают прозрение в охлаждении, в т.ч. и я. Знаю, что у вас "офисник наподобее", да, может и можно выжать хороший охлад и из него, но при прочих равных, он проиграет сетке почти* во всем. Вероятно даже и в шуме, ибо для достижения аналогичных с сеткой температур, глухарю нужно сильнее крутить = увеличивать шум.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
Адепты "сеток" или же культа мешианства!
Да, на нынешнем технологическом этапе мы имеем процессорные и ведеокарточные флагманы, потребляющие в нагрузке и разгоне за 200 и более Вт каждый.
Но рано или поздно доктрина экономичности и эффективности заставит производителей снизить энергопотребление своих изделий.
Кроме того, даже самый скромный андервольтинг нынешних флагманов превращает их в скромняг по питанию при очень хорошем уровне производительности.
В "сетчатом" корпусе при всем желании true "бесшумности" не добиться. Не получить корпус, который будет стоять в тихой комнате на столе и работать беззвучно.
А вот в "закрытом" корпусе с боковыми щелями достаточного для обеспечения необходимого уровня притока размера true "бесшумности" при помощи несложных ухищрений добиться можно.
Речь не идет об отказе от "сеток", также не оспаривается тезис о том, что воздуху легче идти по прямой, а не сложной траектории. Утверждается, что для "закрытых" корпусов существует своя ниша, и по мере прогресса энергетической эффективности компьютерных компонентов эта ниша будет расширяться.
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
Paradox42 писал(а):
странно слышать от вас хвалу глухим фракталам, как раз благодаря вам и остальным участникам форума, тут люди обретают прозрение в охлаждении, в т.ч. и я.
Mesh-корпуса оправданы при условии: 1. горячего железа (TDP 500W и выше); 2. приоритета в охлаждении проца; 3. ЛГБТ. В остальных случаях, на мой взгляд предпочтительнее корпуса с шумопоглащением, в которых присутствует донная опция.
Paradox42 писал(а):
для достижения аналогичных с сеткой температур, глухарю нужно сильнее крутить = увеличивать шум.
Вы не поверите, но Define S и R5 превосходят все mesh с задним 120 по всем показателям и ни в чём не уступают mesh с задним 140.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
wwr222 писал(а):
С какого перепуга? Райзен на тонком техпроцесссе явно показал,как надо греться.Нас ждет эпоха водянок.В это я скорее поверю.
Чем темнее ночь – тем скорей рассвет!
С разработчиками процессоров и видеокарт мы имеем мерзотную ситуацию олигополии, когда они намеренно сдерживают прогресс.
Но и их рано или поздно нагнут "зеленые" Греты Тунберг, как нагнули автопром, в результате чего мы прямо сейчас наблюдаем закат эпохи ДВС.
Кроме того, в конце туннеля уже вовсю брезжит свет cloud computing-а, который по мере роста пропускной способности сетей "спалит" рынок высокомощных локальных PC
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
Blackfrost писал(а):
простите меня, но это болтавня... а это результаты тестов.
Какая схема СО тестировалась в Pure Base 500DX, а какая в Define R5 ? В 500DX отточная: 2В + 1П, а в R5: 1В+1П - я ничего не путаю ? Портянки в спойлер заверни.
простите меня, но это болтавня... а это результаты тестов.
Тесты которые ты скинул , подтверждают его слова. Задний выдув 140 решает и это точка. у того же 500DX задняя 140 , а всеми любимый мешифай С на самом деле печка , которая требует высокоскоростных вентиляторов , так как объем воздуха малый и его замещение нужно производить более интенсивно. Те же Define R6 могут справляться с одним выдувным вентилятором , попробуй такое же провернуть на мелких корпусах аля мешифай С. А по поводу "глухих" корпусов , дам еще совет владельцам , на вдув лучше ставьте три 120 а не две 140 , улучшите продув , так как при схожем уровне шума у 120 выше давления(что и требуется дабы прогнать воздух при фильтре и ограниченном заборе воздуха) Были Define R6,NZXT H500 , Dark Base 900 , Cooler Master H500p Mesh. Так вот Define R6 имеет самые лучшие сочетания температур и шума. Был H500P mesh там как вертушки не крути , все равно слышно вентиляторы , ибо морда полностью открыта , да температуры на пару градусов в нагрузке лучше , но ту же видеокарту слышно ГРОМЧЕ , хоть она и работает в нагрузке на более низких оборотах (разница в 50-150 оборотов максимум). А главное , в define R6 удобная дверца с пылевым фильтром , а красивость сетки аля H500P mesh очень быстро пропадает , спустя неделю уже слой пыли , который мало того что ощутимо замедляет поток , ибо вертушки не на давление , так еще и портит внешний вид(проблема особенно заметна на мешифаях , ибо там немного другой фильтр) Поэтому если у вас нету ТОП железа , которое выдает 500+ ватт , смысла гнаться за сетчатыми корпусами нету (если конечно не в угоду дизайна).
Последний раз редактировалось Ragewar 10.06.2020 18:19, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2020 Откуда: Москва
Иннокентий Павлович писал(а):
Какая схема СО тестировалась в Pure Base 500DX, а какая в Define R5 ? В 500DX отточная: 2В + 1П, а в R5: 1В+1П - я ничего не путаю ?
про портянки извиняюсь, с телефона, забыл про r5 не сморел, если честно, всё тестируется по дефолту, в штатной конфигурации как поставляется на рынок. а по BeQuiet да, там три штатные вертушки 140 тихоход 900об/мин, одна фронт нагнетать, задняя и верхняя выдув соответственно. (Я поставил впереди ещё одну 140 1600об дует на видюху и подключена к ней же. иначе горячей вк там жарковато)
Добавлено спустя 16 минут 41 секунду:
Ragewar писал(а):
Тесты которые ты скинул , подтверждают его слова. Задний выдув 140 решает и это точка. у того же 500DX задняя 140 , а всеми любимый мешифай С на самом деле печка , которая требует высокоскоростных вентиляторов , так как объем воздуха малый и его замещение нужно производить более интенсивно. Те же Define R6 могут справляться с одним выдувным вентилятором , попробуй такое же провернуть на мелких корпусах аля мешифай С. А по поводу "глухих" корпусов , дам еще совет владельцам , на выдув лучше ставьте три 120 а не две 140 , улучшите продув , так как при схожем уровне шума у 120 выше давления(что и требуется дабы прогнать воздух при фильтре и ограниченном заборе воздуха) Были Define R6,NZXT H500 , Dark Base 900 , Cooler Master H500p Mesh. Так вот Define R6 имеет самые лучшие сочетания температур и шума. Был H500P mesh там как вертушки не крути , все равно слышно вентиляторы , ибо морда полностью открыта , да температуры на пару градусов в нагрузке лучше , но ту же видеокарту слышно ГРОМЧЕ , хоть она и работает в нагрузке на более низких оборотах (разница в 50-150 оборотов максимум). А главное , в define R6 удобная дверца с пылевым фильтром , а красивость сетки аля H500P mesh очень быстро пропадает , спустя неделю уже слой пыли , который мало того что ощутимо замедляет поток , ибо вертушки не на давление , так еще и портит внешний вид(проблема особенно заметна на мешифаях , ибо там немного другой фильтр) Поэтому если у вас нету ТОП железа , которое выдает 500+ ватт , смысла гнаться за сетчатыми корпусами нету (если конечно не в угоду дизайна).
Тезисно со всем согласен, наверное надо разбираться. Но вы точно понимаете разницу в габаритах meshify c и 500dx? разница в сантиметр объёма, не уверен что настолько решает, разве что разница в длине, но она обуславливается формой решётки спереди, а по объёму корпуса идентичны и играют в одном сигменте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
true fan писал(а):
Речь не идет об отказе от "сеток", также не оспаривается тезис о том, что воздуху легче идти по прямой, а не сложной траектории.
Я собственно не агитирую против шумоизоляции, просто нужно быть реалистом и отдавать себе отчет, что дверца всегда потребует дополнительных оборотов по сравнению с нормальной сеткой. И уделять повышенное внимание давлению используемых вентиляторов. Правда тут всплывает забавный нюанс, что у 140-ок давление всегда ниже, чем у 120-ок и рекламируемое преимущество R5, R6, R6 может оказаться недостатком.
Ragewar писал(а):
так как объем воздуха малый и его замещение нужно производить более интенсивно.
Больший объем воздуха способен только отсрочить нагрев на пару секунд. Если у кого-то дефайн и показал лучшие результаты, то это за счет заглушенной крыши, повышающей кпд вытяжного вентилятора, когда других в штатной комплектации нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
Blackfrost писал(а):
про r5 не сморел, если честно
В тестах системы охлаждения 500DX и R5 имеют отрицательное давление. Это значит, что производительность их СО = CFM вытяжных вентиляторов. Вытяжных в тестах у Pure Base 500DX - 2 х 140, а у Define R5 - 1 х 140 мм. Поэтому, делать выводы о превосходстве 500DX над R5 преждевременно. При TDP 600W+, пользователь может установить в R5 5 х 140 на вдув и 3 х 140 на выдув: https://www.dns-shop.ru/product/2011642 ... teristics/ В этом случае, Pure Base 500DX может покурить на скамейке запасных.
Тезисно со всем согласен, наверное надо разбираться. Но вы точно понимаете разницу в габаритах meshify c и 500dx? разница в сантиметр объёма, не уверен что настолько решает, разве что разница в длине, но она обуславливается формой решётки спереди, а по объёму корпуса идентичны и играют в одном сигменте.
Там 2 главных отличия. 1. У 500dx задний 140мм а у мешифай 120. 2. Строение морды у 500dx интереснее чем у мешифая , у которого фильтр очень сильно режет воздушный поток.
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
coolio писал(а):
Правда тут всплывает забавный нюанс, что у 140-ок давление всегда ниже, чем у 120-ок и рекламируемое преимущество R5, R6, R6 может оказаться недостатком.
На выдув давление не важно. Речь про 120тки на морду в случае R6 ибо там фильтр + несколько см зазора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2020 Откуда: Москва
Иннокентий Павлович писал(а):
В тестах системы охлаждения 500DX и R5 имеют отрицательное давление. Это значит, что производительность их СО = CFM вытяжных вентиляторов. Вытяжных в тестах у Pure Base 500DX - 2 х 140, а у Define R5 - 1 х 140 мм. Поэтому, делать выводы о превосходстве 500DX над R5 преждевременно. При TDP 600W+, пользователь может установить в R5 5 х 140 на вдув и 3 х 140 на выдув: https://www.dns-shop.ru/product/2011642 ... teristics/ В этом случае, Pure Base 500DX может покурить на скамейке запасных.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
Ragewar писал(а):
На выдув давление не важно.
Давление одинаково важно, независимо от ориентации вентилятора. Просто некоторым проще визуализировать условия с препятствием спереди (сам таким был ).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2020 Откуда: Москва
Ragewar писал(а):
Там 2 главных отличия. 1. У 500dx задний 140мм а у мешифай 120. 2. Строение морды у 500dx интереснее чем у мешифая , у которого фильтр очень сильно режет воздушный поток.
Согласен, но тогда получается дело точно не в объёме. Был уверен что у С тоже 140 как и у S2, ошибался. Про меш панель fractal действительно тоже делал вывод что она глуховата, у него разница приличная с ней и без неё.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
coolio писал(а):
Правда тут всплывает забавный нюанс, что у 140-ок давление всегда ниже, чем у 120-ок и рекламируемое преимущество R5, R6, R6 может оказаться недостатком.
С этого момента поподробнее. Если сравнить воздушный поток задних вентиляторов на вытяжку при одинаковом (разумном) уровне шума, то что лучше? Вентилятор 120мм или 140мм? Для определённости, скажем Kaze Flex SU1225FD12M-RHP и Kaze Flex KF1425FD12S-P PS При схемах с отрицательным давлением, значение сетки на фронтальной панели сильно преувеличено. Огромная площадь притока воздуха спереди, да ещё и снизу можно помочь.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения