Открытый перед обеспечивает поступление большего объёма холодного воздуха по сравнению с Закрытым передом, но создаёт условия для лучшей слышимости звуков изнутри корпуса. Компенсировать повышенную звукопроницаемость Открытого переда позволяет подбор качественных и не служащих источником шума компонентов.
Закрытый перед уменьшает слышимость звуков изнутри корпуса, но обеспечение поступления необходимого объёма холодного воздуха потребует от приточных вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Для эффективной работы систем охлаждения современных видеокарт и процессоров пропускной способности Закрытого переда может оказаться недостаточно.
Бивариантный перед позволяет избирательно использовать преимущества Открытого переда и Закрытого переда.
Дополнительный воздухозабор, который осуществляется через специальные окна, расположенные в нижней и боковых частях некоторых корпусов, позволяет увеличить поступление холодного воздуха для систем охлаждения видеокарт и процессоров.
Боковое остекление
Стекло в боковой части корпуса является конструкционным элементом, служащим средством украшения экстерьера и наблюдения интерьера. Модели Без стекла редки. По большей части корпуса представлены в единственной версии и имеют Стекло. Некоторые модели имеют оба варианта дизайна: Стекло и Без стекла.
Размер тыла
Тыл 140 обеспечивает лучший отвод горячего воздуха из корпуса в сравнении с Тылом 120 при равном уровне шума. Тылу 120 требуется больше поддержки со стороны вспомогательных вентиляторов в крыше, чем Тылу 140. В большинстве случаев в компактных корпусах Тыл 120, а в крупных корпусах Тыл 140.
Прочие
К прочим конструкционным особенностям относятся: габаритные размеры корпуса (ДШВ в миллиметрах), допустимые размеры материнской платы, процессорного кулера, видеокарты и блока питания, наличие фильтров и портов, конфигурация окон под вентиляторы или СЖО и т. п. Эти параметры следует узнавать на сайтах производителей и уточнять у владельцев корпусов.
1) Бюджет, место покупки; 2) Типовые задачи компьютера; 3) Процессор, видеокарта, мат. плата; 4) Система охлаждения, блок питания, накопители; 5) Тип передней панели, остекление, размер тылового вентилятора; 6) Габаритные размеры корпуса, порты, цвет, подсветка, фильтры, звукоизоляция и прочее.
Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 23 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
iskandar писал(а):
Если сравнить воздушный поток задних вентиляторов на вытяжку при одинаковом (разумном) уровне шума, то что лучше?
Сложно сказать что-то конкретное, у меня есть только результат сравнения на толстом пылевом фильтре: Выбор корпусного вентилятора 140 мм #16911956 Но думаю выигрыша от 140мм не было бы.
Давление одинаково важно, независимо от ориентации вентилятора.
Тут дело не в ориентации вентилятора . а в количестве препятствий , + некоторые заднюю решетку вырезают ( что по хорошему и надо делать) но это близко к колхозу.
Добавлено спустя 52 секунды:
true fan писал(а):
на вдув
Да , опечатался. Конечно же речь про вдув.
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
iskandar писал(а):
Если сравнить воздушный поток задних вентиляторов на вытяжку при одинаковом (разумном) уровне шума, то что лучше? Вентилятор 120мм или 140мм?
Для вытяжки безусловно 140мм , большая площадь тут зарешает , просто без решетки , эффект еще лучше будет. Условный Ty-147b на выдуве без решетки на 900-1200 оборотах сможет выкидывать огромное количество тепла. Просто я привел пример исключительно для Define R6 ( У него можно поставить либо две 140 , либо три 120 на вдув) в его случае вариант с 120мм интереснее по опр. причинам описанным выше. В остальных случаях надо тестить. 140ММ всегда превзойдут 120мм по общему объему воздуха при одинаковом уровне шума , но по давлению уступят. И чем больше вентилятор , тем сильнее будет разница между объемом воздуха и давлением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
coolio писал(а):
Сложно сказать что-то конкретное, у меня есть только результат сравнения на толстом пылевом фильтре: Выбор корпусного вентилятора 140 мм #16911956 Но думаю выигрыша от 140мм не было бы.
Я сейчас упёрся рогом в корпуса с вентилятором 140мм на выдув сзади и варианты со 120мм вентиляторами сзади даже не рассматриваю. Если вентилятор 120мм по производительности (при том же разумном уровне шума) не намного хуже, то это расширит выбор корпусов многократно. На самом деле, я уже купил один вентилятор х 140мм и три х 120мм. В принципе, склоняюсь к Define S. Ставить передний верхний вентилятор на вдув я и не планировал, а для передних нижнего и среднего на 120мм, площади отверстий в передней стенке вполне достаточно, я думаю. Ну придётся чуть обороты этих вентиляторов прибавить из-за повышенного сопротивления потоку спереди. Некритично. А ещё туда можно поставить вентилятор на вдув снизу и даже на боковую стенку со стороны видеокарты. Так что со вдувом там всё нормально, я думаю.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Выбор корпусного вентилятора 140 мм #16911956 Но думаю выигрыша от 140мм не было бы.
SW3 вообще плохо давят , было три таких , воздух плохо через фильтр Define r6 прокачивают, я бы сказал ничем не выделяются на фоне штатных динамиков фрактала , даже через фильтр возможно SW3 шумят больше. В DB900 от них потока вообще не было (но там ужасные милимитровые щели).
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
coolio писал(а):
А как это количество меняется, когда переносишь вентилятор с переда назад?
Речь про то когда мы ставим вентилятор на вдув , это фильтр(мелкая сетка) + ограниченное пространство для вдува. На выдуве у тебя крупно-ячеистая решетка(Которая все равно отъедает приличную часть воздуха) Silverstone в свою время тесты проводили по поводу эффективности этих решеток , их по хорошему вырезать надо и либо ставить гриле-образные , либо вообще ничего не ставить. Разные препятствия , разная производительность
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Ragewar писал(а):
140ММ всегда превзойдут 120мм по общему объему воздуха при одинаковом уровне шума , но по давлению уступят. И чем больше вентилятор , тем сильнее будет разница между объемом воздуха и давлением.
Если система push-pull (спереди-снизу вдув, сзади-сверху выдув), то производительность по объёму важнее, чем давление.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
На самом деле, я уже купил один вентилятор х 140мм и три х 120мм.
Ну я выше писал , сколько корпусов перебрал , пока что Define r6 понравился больше всего , взял без стекла. Тут смотря какой у тебя бюджет , от него и надо отталкиваться. Сейчас тот же 500DX очень крутой вариант , я бы мб и его взял , но комп стоит на окне и пыли с улицы летит столько , что каждый день убираюсь , но пыли все равно дофига , влажная уборка 2-3 раза в неделю , не особо спасает. Устал лицезреть тонкий слой пыли на БП и Видеокарте(достаточно пары дней) и отказался от корпусов со стеклом, возможно после переезда , буду думать в эту сторону , но пока так.
Да как вентилятор не ставь, воздух должен пройти через все три препятствия - дверцу, фильтр и решетку.
Спереди "решетки" нет , она только сзади. А сзади вентилятор берет из воздух из внутреннего объема и выбрасывает его через крупноячеистую металлическую решетку наружу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Ragewar писал(а):
Ну я выше писал , сколько корпусов перебрал , пока что Define r6 понравился больше всего , взял без стекла. Тут смотря какой у тебя бюджет , от него и надо отталкиваться.
Собрать нужную сумму (в разумных пределах) - вопрос времени. Дешевле - быстрее. Дороже - дольше. Была бы цель. Я не готов оплачивать то, что мне даром не надо - стёкла, подсветка, огромные корзины на кучу HDD, корзины для CD-ROM спереди и т.п. Мне пофигу, что выведено на панель управления. Мне даже одной кнопки питания вполне там достаточно. По организациии охлаждения Define R6 и Define S - очень близки, как я понимаю.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
to Ragewar
В защиту 120-к спереди вместо 140-к имеет смысл добавить еще фактор "передней рамки", которая "скрадывает" края у вентиляторов 140 мм Фактически края лопастей вентилятора 140 мм шум создают, а потока не дают. На фото в рамке корпуса FD Meshify C вентилятор 120 мм, а у вентиляторов 140 мм эта рамка отнимает еще большую площадь по краям:
Вложение:
t.PNG [ 56.87 КБ | Просмотров: 291 ]
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Последний раз редактировалось true fan 10.06.2020 18:46, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2020 Откуда: Москва
true fan писал(а):
to Blackfrost
Еще до начала пандемии мною была развернута пропаганда bq! Pure Base 500DX среди широких масс, был даже подготовлен агитационный плакат:
Вложение:
q.png
В Антологии этому корпусу отведено почетное место.
Но никак не удается получить от владельцев живые отзывы и ответы на несколько специальных вопросов. Сможете осветить некоторые аспекты?
С удовольствием отвечу, корпусом доволен, вертушки по умолчанию стоят не как на схеме. Одна впереди по центру на вдув, одна сзади и одна наверху, над процом, все вертушки silent wings 2 140mm 900об/мин. Вру pure wings 2 стоят
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2020 Откуда: Москва
Ragewar писал(а):
Ну я выше писал , сколько корпусов перебрал , пока что Define r6 понравился больше всего , взял без стекла. Тут смотря какой у тебя бюджет , от него и надо отталкиваться. Сейчас тот же 500DX очень крутой вариант , я бы мб и его взял , но комп стоит на окне и пыли с улицы летит столько , что каждый день убираюсь , но пыли все равно дофига , влажная уборка 2-3 раза в неделю , не особо спасает. Устал лицезреть тонкий слой пыли на БП и Видеокарте(достаточно пары дней) и отказался от корпусов со стеклом, возможно после переезда , буду думать в эту сторону , но пока так.
у меня в 500DX тоже пыль, не хлопьями конечно, но есть, фильтры и решетка хорошо держит шесть кошки, например. Но мелкий слой пыли будет везде, я так думаю, где проходит воздух и крутят вентиляторы, это неизбежно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
true fan писал(а):
to Ragewar В защиту 120-к спереди вместо 140-к имеет смысл добавить еще фактор "передней рамки", которая "скрадывает" края у вентиляторов 140 мм Фактически края лопастей вентилятора 140 мм шум создают, а потока не дают. На фото в рамке корпуса FD Meshify C вентилятор 120 мм, а у вентиляторов 140 мм эта рамка отнимает еще большую площадь по краям:
Ещё есть ньюанс. Центральный вентилятор на фронтальной панели, как я понимаю, должен обеспечивать свежим воздухом видеокарту, т.е. дуть немного ниже видеокарты. Если поставить 2х140мм, то ось центрального вентилятора будет на растоянии 210мм от дна. 2х120мм = 180мм от дна.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
Blackfrost писал(а):
С удовольствием отвечу, корпусом доволен
Мои вопросы следующие:
1) В качестве одного из главных аргументов выгодности покупки bq! Pure Base 500DX привожу утверждение, что в корпусах bq! в отличие от подавляющего числа производителей корпусов имеются качественные комплектные вертушки. bq! SW2, конечно же, не самый "топ", но и не отбросовый уровень. Вопрос в следующем, если расставлять вентиляторы по схеме "GPU 3" и делать это на трех штатных вентиляторах, каков максимум железа, которое получится нормально охлаждать. Приведите, пожалуйста, Вашу оценку.
2) Сильно ли слышно внутренности компа со стороны стекла? Можете ли дать сравнительную оценку.
3) Легко ли вынимаются сетки из передней рамки? Для чего это спрашиваю. Для уменьшения шума можно было бы вынуть или прямо на месте заклеить изнутри одну такую рамку шумоизоляцией со стороны пользователя, превратив корпус в тихий. А при схеме "GPU 3" хватило бы и одной полоски на приток вентилятора в слоте П1
Вложение:
3GPU.png [ 20.81 КБ | Просмотров: 488 ]
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Последний раз редактировалось true fan 10.06.2020 19:12, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
Ragewar писал(а):
2. Строение морды у 500dx интереснее чем у мешифая , у которого фильтр очень сильно режет воздушный поток.
1. У 500DX надо прям с силой отрывать всю "морду" дабы почистить фильтр, сколько раз так можно сделать прежде чем отвалятся крепления - вопрос открытый. 2. Опять таки в 500DX отверстие в кожухе на БП над корзиной, убирая корзину получаем колхоз - дыру в кожухе.
Я так понял тут собрались теоретики Не может быть, оказывается корпус объемом в 2 раза больше чем Meshify C, тяжелее его в 2 раза и дороже на 80% оказывается эффективнее по шуму и продуву, вот так поворот. Я когда перешел на Meshify, то обнаружил, что температуры даже лучше чем на открытом стенде, а вы и дальше считайте, что два 140 хуже трёх 120 или что 140 выдув прям намного лучше 120 выдува.
PS Едет ко мне новый фильтр на фронт и верх, а так же шумка разная, буду заделывать все щели и глушить правую панель, просто потому что хочу, а не у меня какие-то проблемы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения