Открытый перед обеспечивает поступление большего объёма холодного воздуха по сравнению с Закрытым передом, но создаёт условия для лучшей слышимости звуков изнутри корпуса. Компенсировать повышенную звукопроницаемость Открытого переда позволяет подбор качественных и не служащих источником шума компонентов.
Закрытый перед уменьшает слышимость звуков изнутри корпуса, но обеспечение поступления необходимого объёма холодного воздуха потребует от приточных вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Для эффективной работы систем охлаждения современных видеокарт и процессоров пропускной способности Закрытого переда может оказаться недостаточно.
Бивариантный перед позволяет избирательно использовать преимущества Открытого переда и Закрытого переда.
Дополнительный воздухозабор, который осуществляется через специальные окна, расположенные в нижней и боковых частях некоторых корпусов, позволяет увеличить поступление холодного воздуха для систем охлаждения видеокарт и процессоров.
Боковое остекление
Стекло в боковой части корпуса является конструкционным элементом, служащим средством украшения экстерьера и наблюдения интерьера. Модели Без стекла редки. По большей части корпуса представлены в единственной версии и имеют Стекло. Некоторые модели имеют оба варианта дизайна: Стекло и Без стекла.
Размер тыла
Тыл 140 обеспечивает лучший отвод горячего воздуха из корпуса в сравнении с Тылом 120 при равном уровне шума. Тылу 120 требуется больше поддержки со стороны вспомогательных вентиляторов в крыше, чем Тылу 140. В большинстве случаев в компактных корпусах Тыл 120, а в крупных корпусах Тыл 140.
Прочие
К прочим конструкционным особенностям относятся: габаритные размеры корпуса (ДШВ в миллиметрах), допустимые размеры материнской платы, процессорного кулера, видеокарты и блока питания, наличие фильтров и портов, конфигурация окон под вентиляторы или СЖО и т. п. Эти параметры следует узнавать на сайтах производителей и уточнять у владельцев корпусов.
1) Бюджет, место покупки; 2) Типовые задачи компьютера; 3) Процессор, видеокарта, мат. плата; 4) Система охлаждения, блок питания, накопители; 5) Тип передней панели, остекление, размер тылового вентилятора; 6) Габаритные размеры корпуса, порты, цвет, подсветка, фильтры, звукоизоляция и прочее.
Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 23 раз(а).
Что еще интересного есть (с открытым передом, дверцей, доп. воздухозаборными окнами)? Есть ли смысл включать "старшие" be quiet! и Cooler Master (в РФ их берут редко)? Есть ли смысл включать корпуса под СЖО (под них есть отдельная тема)?
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Последний раз редактировалось true fan 10.09.2020 15:00, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Фото: 8
Odin-dnepr недавно купил 500DX. Из объективных минусов - передняя панель на клипсах, уж очень это неудобно. В остальном очень красивый корпус легко справляющийся со своими задачами. 3 шикарные комплектные вертушки. На удивление подсветка, которой хочется пользоваться, а не выключить после первого же взгляда. Очень много места под кабель-менеджмент, по сути я просто кинул провода и закрыл крышку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
_F1reFox_ писал(а):
1) Никаких боковых окошек\стекла где-либо. 2) Никакой ЛГБТ-подтвестки где-либо. 3) Желательно, строгий дизайн в черной тональности. 4) МНОГО места для длинной GPU. 5) Средняя ценовая категория, от 5 до 15 тысяч рублей. 6) Качественные материалы. 7) Желательно, кабель-менеджмент.
С этими тоже ознакомились, и они не подошли?
4. Открытый перед + Тыл 140 + Без стекла: 4.1. Fractal Design Meshify S2 |ДШВ: 538x233x465|Кулер 185|П: 3x120/3x140|В: 3x120/3x140|Н: 2x120/2x140|
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.08.2006 Откуда: Москва Фото: 0
true fan, BesInc Благодарю, уважаемые. Свой предыдущий пост я удалил до того, как заметил ваши ответы, ибо уже заказал Fractal Design Define S. Спасибо.
А можно поподробнее о минусах,а то я на этот корпус глаз положил.
Обратите внимание - я не владелец корпуса и все мои мысли составлены с учетом лично моих тараканов в голове и по множеству обзоров/разборов/тестов/отзывов. На мой взгляд, один из самых явных недостатков - крепление лицевой панели. Они выполнили размыкающуюся контактную площадку для облегчения ее снятия, но при этом само крепление очень дешевое и неудобное, а в обычном режиме работы именно лицевая панель чаще всего используется для обслуживания - чистить фильтр. А остальные минусы довольно незначительны и касаются интерьера - как выполнены отверстия для кабелей, как выполнены крепления для ССД и тд и тп. если даже вычесть из стоимости корпуса стоимость очень неплохих вертушек, то все равно, на мой субъективный взгляд, для такой цены выполнено все так себе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2009 Откуда: Днепропетровск
Ну если только недовольство в защелках тогда это не беда у самого залман з9,разработаются они и будет хорошо (наверно) осталось только решить окончательно что лучше для себя брать (который тише или продуваемый ) Вопрос владельцам 500 без дх как считаете 7700к и карту 1070 сможет в нагрузке нормально охладить или будет не достаточно тех отверстий на глухой крышке для забора воздуха?
Вопрос про P400A - все таки радиатор сверху поддерживается? На офф сайте написано, что вроде бы нет, но я как-то не уверен, где-то видел сборку с радиатором сверху.
Odin-dnepr писал(а):
разработаются они и будет хорошо (наверно)
всегда возможен колхоз, например на самой панели в защелки вставить болтик/гвоздик шляпкой наружу и подточить/зажать их для свободного хода, а в ответной части вклеить небольшие магниты.
А можно поподробнее о минусах,а то я на этот корпус глаз положил
Например, для меня в 500DX большим недостатком является маленькая высота между материнской платой и верхней крышкой корпуса. В результате наверх не влезают 280-е радиаторы - им мешают планки памяти и радиаторы материнки. А 360-е радиаторы туда по определению не входят. И получается довольно большое ограничение - боле-менее производительную водянку (а для 10700К уже такая и нужна) можно поставить только одну и только впереди. А учитывая, что спереди это единственная нормальная подача воздуха в этот корпус (внизу очень мало отверстий остается от БП), и он будет горячим после установленного там радиатора, то отличного охлаждения при использовании хорошей СЖО получается не обеспечить. Сделали бы корпус сантиментра на 3-4 выше и проблем бы не было. А так это идеальный вариант для воздушного охлаждения - за счет широкого корпуса легко помещается любой суперкулер и везде можно поставить 140-е вентиляторы. Но в будущем, если захотите перестроить охлад на серьезную водянку - ничего нормального не выйдет и придется думать о смене корпуса.
Odin-dnepr писал(а):
Вопрос владельцам 500 без дх как считаете 7700к и карту 1070 сможет в нагрузке нормально охладить или будет не достаточно тех отверстий на глухой крышке для забора воздуха?
Сам сейчас выбираю корпус для 10700К. Считаю, что просто 500-му (без DX) не хватает этих прорезей в передней крышке - судя по тестам, при длительной нагрузке температуры в корпусе сильно выше чем у корпуса с DX, а установка дополнительных вентиляторов спереди существенно не помогает. Хотя мне самому, эстетически больше нравится корпус без DX (и без стеклянной стенки), и к тому же стоит гораздо дешевле. Если б можно было бы купить отдельно сетку-фильтр на морду от DX, то можно было бы ее приколхозить и на время длительных нагрузок просто снимать пластиковую сплошную крышку. Ее можно было бы даже на магниты посадить для простоты снятия/установки. Но в России нельзя заказать отдельно запчасти к корпусам Be quiet.
Последний раз редактировалось RAA 10.09.2020 19:05, всего редактировалось 6 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2009 Откуда: Днепропетровск
RAA Спасибо за развернутый ответ. Хорошо что прочитал а то уже докуривал и хотел идти за 500,модели дх сейчас в продаже нет придется ждать. Мне самому больше нравится глухая панель больше и стоит он дешевле (наверно из-за вентилятора) А высота у корпуса самое то из_за чего его и выбрал ,выемка в 50 см выше корпуса просто не влезут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
Огромная просьба к постящим очередные "картинки" из https://www.gamersnexus.net/ С уважением отношусь к этому ресурсу. Но поймите, что это шоу, в первую очередь. Работа на привлечение аудитории. В этом жанре нет смысла сильно углубляться в техническую сторону. Т.к. этим можно оттолкнуть массовую аудиторию. Осложнить отношения с рекламодателями. Глубокое раскрытие технической стороны в таких шоу контрпродуктивно.
Почитайте внимательно, как проводятся эти тестирования и подумайте.
Разве может быть релевантным сравнение корпусов в стоке? Или со "стандартным" набором из двух вентиляторов 140 спереди и одного 120 сзади?
Такие сопоставления не отражают в полной мере конструкционных возможностей корпусов.
Если взять для корпуса правильные вентиляторы, грамотно их расставить, настроить обороты, задействовать нужные и закрыть ненужные воздухозаборные окна, то картина будет другая.
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Последний раз редактировалось true fan 10.09.2020 18:02, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
true fan писал(а):
Огромная просьба к постящим очередные "картинки" из https://www.gamersnexus.net/ С уважением отношусь к этому ресурсу. Но поймите, что это шоу, в первую очередь.
Почитайте внимательно, как проводятся эти тестирования и подумайте.
Разве может быть релевантным сравнение корпусов в стоке? Или со "стандартным" набором из двух вентиляторов 140 спереди и одного 120 сзади?
Такие сопоставления не отражают в полной мере конструкционных возможностей корпусов.
Если взять для корпуса правильные вентиляторы, грамотно их расставить, настроить обороты, задействовать нужные и закрыть ненужные окна, то картина будет другая.
Всё верно. Лучше не скажешь. Этот пост в шапку. Здесь, и в потоках.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
true fan писал(а):
Разве может быть релевантным сравнение корпусов в стоке? Или со "стандартным" набором из двух вентиляторов 140 спереди и одного 120 сзади?
Такие сопоставления не отражают в полной мере конструкционных возможностей корпусов.
https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3 ... -benchmark Как пример 6 вариантов с разным размещением вентиляторов и открытой закрытой крышкой. Для большинства этого хватит для создания общего представления о возможностях корпуса. Или по вашему нет? Такие обзоры позволяют хоть на что-то ориентироваться при выборе корпуса, а то есть совсем бесполезные обзоры с показом сборки и внешнего вида, от которых толку ещё меньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
Речь идет о гистограммах из https://www.gamersnexus.net/ , которые тут постоянно постят, со сравнением корпусов между собой (сток и еще так называемый "стандартный" набор из двух вентиляторов 140 спереди и одного 120 сзади).
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Разве может быть релевантным сравнение корпусов в стоке?
Мои мысли на этот счет. Все дело в стандартизации. Если начать модернизировать и попытаться сравнить, то ничего не выйдет, потому что на любое "хуже" можно будет возразить - сделано не правильно, не те вертушки, не туда, не так, пределу модернизации нет, вплоть до просверливания. Условно покупателей корпусов можно разделить на 3 группы - те, кто купил и поставил, те, кто купил, докупил побольше вертушек и поставил и те, кто заморачивается потоками/настройками. Первых двух не просто больше, а подавляюще больше, именно они смотрят тесты/обзоры, потому что сами этим не занимаются. А третьим не нужны все эти тесты, потому что у них будет свое мнение, либо они смотрят результаты уже каких-то конкретных случаев, которые име интересны. Поэтому сравнить корпуса можно хоть как-то стандартизировано только 2 способами - сток (как задумал производитель, за что было заплачено, ведь в стоимость также входят и все вертушки) и какой-то заранее определенный набор вертушек с постоянными характеристиками. Первый рейтинг дает понять за что вы платите свои деньги (что по сути и есть производительно за рубль), второй - что можно получить, приложив немного усилий и денег, правильно ли производитель все сделал. Понятно, что во втором случае можно спорить какие вертушки нужно ставить и почему именно так, тут уже все на усмотрении тестировщиков. Это как с оверклокингом - практически во всех тестах железок есть стоковый вариант и 1 (или несколько) вариантов разгона. Потому что стоковый есть у всех, а разгон может отличаться в зависимости от навыков и самого экземпляра. Имхо.
Иннокентий Павлович писал(а):
Можете убедиться в этом воочию - увеличьте по ссылке фото от 31.03.2020:
Спасибо, просто не давала покоя мысль, что где-то на сборках я видел что-то похожее на радиатор сверху. Значит этот вариант спускается заметно ниже в моем списке, а жаль.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
re124c4a писал(а):
Первых двух не просто больше, а подавляюще больше, именно они смотрят тесты/обзоры, потому что сами этим не занимаются.
re124c4a писал(а):
Если начать модернизировать и попытаться сравнить, то ничего не выйдет, потому что на любое "хуже" можно будет возразить - сделано не правильно, не те вертушки, не туда, не так, пределу модернизации нет, вплоть до просверливания.
Именно про это и было добавлено в пояснении:
Это шоу, в первую очередь. Работа на привлечение аудитории. В этом жанре нет смысла сильно углубляться в техническую сторону. Т.к. этим можно оттолкнуть массовую аудиторию. Осложнить отношения с рекламодателями. Глубокое раскрытие технической стороны в таких шоу контрпродуктивно.
P.S. Но уровень https://www.gamersnexus.net/ гораздо выше "распаковщиков" и "техно шутов". У Steve Burke хороший язык без присущей многим его коллегам грязи. Само шоу увлекательное.
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
"Картинки" убрал. Но в данном случае было наглядное сравнения практически одинакового корпуса, но с разной мордой - там хорошо видна разница в температурах. А при тестировании 500-го корпуса на hardware-helden.de, как раз выяснили, что если добавлять дополнительные вентиляторы на фронт, то это практически ничего не дает (но для ВК становится все-таки лучше). Причина, как они пишут - в недостаточной вентиляции передней крышки для раскрытия дополнительных вентиляторов. И как подтверждение этому я и привел "картинки" с gamersnexus.net, где DX c двумя вентиляторами в нагрузке холоднее(для ЦПУ) обычного 500-го больше чем на 10 градусов. А обычный 500-ый, даже при установке дополнительных вентиляторов в правильных местах, таких показателей не сможет добиться из-за ограничений своего конструктива. Что тут не так?
Глубокое раскрытие технической стороны в таких шоу контрпродуктивно.
А оно и не нужно, ведь они не составляют рейтинг "что можно выжать максимум". Их рейтинг - это то, что пользователь получит из коробки за свои деньги или что может получить, немного доработав, общее представление. Поэтому у них есть даже некие итоги с разделением по ценовому диапазону. А это и нужно в большинстве случаев, ведь максимизация возможностей дело достаточно субъективное и затратное по деньгам/времени.
true fan писал(а):
Осложнить отношения с рекламодателями.
Рекламодатели бывают разные, некоторые согласны и просто на "честный обзор". Благо спонсор обычно у них озвучивается в начале ролика. А уж верить или нет - дело каждого. В любом случае можно приобрести пару корпусов самому и повторить сравнение, если результаты сильно будут отличаться - опубликовать инфу.
true fan писал(а):
Работа на привлечение аудитории.
Никто этого и не скрывает. И это не плохо, если результаты их тестов справедливы. Некоторых наоборот такое привлекает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения