Открытый перед обеспечивает поступление большего объёма холодного воздуха по сравнению с Закрытым передом, но создаёт условия для лучшей слышимости звуков изнутри корпуса. Компенсировать повышенную звукопроницаемость Открытого переда позволяет подбор качественных и не служащих источником шума компонентов.
Закрытый перед уменьшает слышимость звуков изнутри корпуса, но обеспечение поступления необходимого объёма холодного воздуха потребует от приточных вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Для эффективной работы систем охлаждения современных видеокарт и процессоров пропускной способности Закрытого переда может оказаться недостаточно.
Бивариантный перед позволяет избирательно использовать преимущества Открытого переда и Закрытого переда.
Дополнительный воздухозабор, который осуществляется через специальные окна, расположенные в нижней и боковых частях некоторых корпусов, позволяет увеличить поступление холодного воздуха для систем охлаждения видеокарт и процессоров.
Боковое остекление
Стекло в боковой части корпуса является конструкционным элементом, служащим средством украшения экстерьера и наблюдения интерьера. Модели Без стекла редки. По большей части корпуса представлены в единственной версии и имеют Стекло. Некоторые модели имеют оба варианта дизайна: Стекло и Без стекла.
Размер тыла
Тыл 140 обеспечивает лучший отвод горячего воздуха из корпуса в сравнении с Тылом 120 при равном уровне шума. Тылу 120 требуется больше поддержки со стороны вспомогательных вентиляторов в крыше, чем Тылу 140. В большинстве случаев в компактных корпусах Тыл 120, а в крупных корпусах Тыл 140.
Прочие
К прочим конструкционным особенностям относятся: габаритные размеры корпуса (ДШВ в миллиметрах), допустимые размеры материнской платы, процессорного кулера, видеокарты и блока питания, наличие фильтров и портов, конфигурация окон под вентиляторы или СЖО и т. п. Эти параметры следует узнавать на сайтах производителей и уточнять у владельцев корпусов.
1) Бюджет, место покупки; 2) Типовые задачи компьютера; 3) Процессор, видеокарта, мат. плата; 4) Система охлаждения, блок питания, накопители; 5) Тип передней панели, остекление, размер тылового вентилятора; 6) Габаритные размеры корпуса, порты, цвет, подсветка, фильтры, звукоизоляция и прочее.
Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 23 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
MyaSSSko писал(а):
...установка водянки (особенно, если речь о старших enthoo)
Именно так. В крупные корпуса конструкция позволяет ставить набор из нескольких вентиляторов 140 мм, либо многосекционный AIO. Поэтому и идет речь о том, что сравнение с использованием "стандартного" набора из двух передних вентиляторов 140 мм и одного тылового 120 мм будет иррелевантным. Т.е. Вы привели четверный пример иррелевантности.
Три примера иррелевантности
Иррелевантность сравнения корпусов с использованием некого "стандартного" набора из двух передних вентиляторов 140 мм и одного тылового 120 мм можно пояснить на простых примерах:
1) У ряда корпусов используется задний вентилятор 140 мм, что является их конструкционным преимуществом. И ставить в тыл таких корпусов для сравнения стандартный вентилятор 120 мм будет означать, что этого конструкционного преимущества такие корпуса лишаются.
2) Во всех схемах с эффективным охлаждением так или иначе используются на выдув два вентилятора: тыловой и в задней части крыши. Т.е. куда лучше для сравнения с использованием трех вентиляторов было бы выбрать схему с двумя вытяжными и одним приточным вентилятором, чем с двумя вентиляторами на вдув и одним на выдув.
3) Как верно подметили, при всего трех вентиляторах у маленьких корпусов будет образовываться преимущество перед крупными. Т.е. при таком сравнении крупные корпуса лишают конструкционного преимущества в виде возможности установки бОльшего числа вентиляторов для работы с бОльшим объемом воздуха. Кроме того, в крупных корпусах, как правило, предусмотрен тыловой вентилятор 140 мм, а туда для сравнения устанавливают маленький вентилятор 120 мм
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
Odin-dnepr писал(а):
Зачем курочить мебель ради пк?
Если кусок ДСП за 3 коп. дороже ПК, то да, пусть ищет корпус под АТХ до 40-42 см в высоту до 4к, цены питерские.
GlamOtrip писал(а):
Разве может быть релевантным сравнение корпусов.... со "стандартным" набором из двух вентиляторов 140 спереди и одного 120 сзади?
В чем тут не-релевантность?
Охлаждение комплектующих ПК напрямую зависит от кратности воздухообмена в корпусе, т.е. его пропускной способности, или по колхозному - продуваемости. Чем больше воздуха прогнать через корпус, тем ниже температуры его содержимого, до определённых пределов, разумеется. Пропускная способность корпуса зависит от объёма воздуха входящего и исходящего потоков. Если принять за основу, что входящий поток во всех mesh-корпусах приблизительно равен (можно согласиться с тестировщиком и в сравнительных тестах установить 2х140 спереди), тогда на кратность воздухобмена (продуваемость) будет влиять исключительно исходящий поток или CFM вытяжных вентиляторов. Ясен пень, что при прочих равных, производительность 140 существенно выше, чем 120. Например, грубо, через препятствие при 35 дБА KF1425FD12S-P (140) прокачает воздуха больше BL066 (120) на 25% или в CFM: 50 против 40. Поэтому использование тестировщиком 120 в качестве заднего в корпусах с задней опцией 140 является трюком или шоу, кому как нравится, он не показывает истинного положения дел, не раскрывает весь потенциал корпусов с задним 140 и играет на руку корпусам с задним 120. В сравнительной таблице мы наблюдаем абсурдную картину, когда все mesh-корпуса, что с задним 120, что 140, сгруппировались рядом вперемешку, чего не может быть априори. Например, p400a по охладу проца якобы уделал 500DX: https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3 ... se-quality. Поставь в 500DX в качестве заднего не диафрагму в виде 120, а должную 140-ку, и p400a поцелует его в зад.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2020 Откуда: Москва
misukhanov писал(а):
RGBW это лента с четыремя светодиодами, она может быть адресуемой и неадресуемой, разве нет?
RGB лента тупая как пробка. На этой ленте стоят ргб (читай эргэбэ – Рэд Грин Блю) светодиоды. Такой светодиод имеет уже 4 выхода, один общий +12 (анод), и три минуса (катода) на каждый цвет, т.е. внутри одного светодиода находится три светодиода разных цветов. Соответственно такие же выходы имеет и лента: 12, G, R, B. Подавая питание на общий 12 и любой из цветов, мы включаем этот цвет. Подадим на все три – получим белый, зелёный и красный дадут жёлтый, и так далее. Для таких лент существуют контроллеры с пультами, типичный контроллер представляет собой три полевых транзистора на каждый цвет и микроконтроллер, который управляет транзисторами, таким образом давая возможность включить любой цвет. Адресная светодиодная лента, вершина эволюции лент. Представляет собой ленту из адресных диодов, один такой светодиод состоит из RGB светодиода и контроллера. Да, внутри светодиода уже находится контроллер с тремя транзисторными выходами! Внутри каждого! Благодаря такой начинке у нас есть возможность управлять цветом (то бишь яркостью r g b) любого светодиода в ленте и создавать потрясающие эффекты. Адресная лента может иметь 3-4 контакта для подключения, два из них всегда питание (5V и GND например), и остальные (один или два) – логические, для управления. Лента “умная” и управляется по специальному цифровому протоколу. Это означает, что если просто воткнуть в ленту питание не произойдет ровным счётом ничего, то есть проверить ленту без управляющего контроллера нельзя. Если вы потрогаете цифровой вход ленты, то скорее всего несколько светодиодов загорятся случайными цветами, потому что вы вносите случайные помехи, которые воспринимаются контроллерами диодов как команды. Так вот адресные ленты тоже бывают 5 вольтовые и 12 вольтовые. И все кто не могут включить rgb подсветку корпусов и вентилей, то как правило это люди далеки от электроники, им бы в песочнице машинками играться, а не с микроэлектроникой связываться.
Почему вы так сильно акцентируете внимание на одном из вторичных чартов? По большей части на NG опираются на стоковую производительность. И там все абсолютно релевантно - производительность такая, какой задумал производитель и решил продать, а покупатель купит и получит из коробки. Тот же 500DX в стоке со своими тремя 140 не показывает чудес и уступает некоторым вариантам со 120 на выдув, также в стоке. Не спорю, да и скорее всего, если максимально оптимизировать, подобрать башню или водянку, кое-чего добавить, кое-что убрать, то 500DX покажет отличные результаты, но это уже про другое. По поводу злосчастного "стандартизированного" теста - да, он не справедлив в некоторых случаях. Но это отдельный тест, добавленный по просьбам зрителей, который они не хотели первоначально. Более подробно написано тут. Как я уже говорил, что если смотреть не только на столбики, но и читать подписи - то недоразумений и запутанности не возникнет. зы тем временем перерыл большую часть корпусов с открытым передом, решил немного задаться закрытым. Есть ли у кого ссылки на тесты корпусов с очень горячей ВК (200-250+) и закрытым передом? Что-то вроде Define R6/S2/7.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
Потому что и при сравнении в стоке будут свои недостатки. Тогда, к примеру, другим корпусам проиграет Deepcool Matrexx 55 Mesh Он с очень хорошей прокачиваемостью воздуха, но без вентиляторов в комплекте.
Релевантным было бы сравнение корпусов, где в полной мере раскрываются преимущества их конструкций. К примеру, если задний слот позволяет ставить вентилятор 140 мм, то такой и надо использовать.
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Последний раз редактировалось true fan 12.09.2020 15:06, всего редактировалось 2 раз(а).
Потому что и при сравнении в стоке будут свои недостатки.
Недостатки есть всегда и в любом случае, но стоковый вариант - единственный самый подходящий.
true fan писал(а):
Тогда, к примеру, другим корпусам проиграет Deepcool Matrexx 55 Mesh Он с очень хорошей прокачиваемостью воздуха, но без вентиляторов в комплекте.
Если я не ошибаюсь, то в таком случае они добавляют свои вертушки и говорят об этом. Например так было с одним из Lian Li. Но чаще они не рассматривают корпуса без предустановленных.
true fan писал(а):
Релевантным было бы сравнение корпусов, где в полной мере раскрываются преимущества их конструкций.
Да, но это невозможно. И непродуктивно - в этом случае к стоимости корпуса пришлось бы добавить стоимость всех и конкретных доработок.
true fan писал(а):
К примеру, если задний слот позволяет ставить вентилятор 140 мм, то такой и надо использовать.
Но это уже не полное раскрытие, а частичное. И если производитель озаботился и поставил туда 140 - это будет в тесте. И еще раз, этот стандартизированный тест - один из многих, его добавили для тех, кому это интересно. Также, как и тест с нормализацией по шуму.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
re124c4a писал(а):
По большей части на NG опираются на стоковую производительность. И там все абсолютно релевантно - производительность такая, какой задумал производитель
Бред. Как правило, производитель комплектует свои корпуса вентиляторами-неликвидами, хошь - бери, не хошь - не бери. Производители грамотных корпусов меньше всего думают о результатах их тестирования на gamersnexus, где применяется трюкачество.
re124c4a писал(а):
Тот же 500DX в стоке со своими тремя 140 не показывает чудес и уступает некоторым вариантам со 120 на выдув, также в стоке.
PW-2 в 500DX со статическим давлением 0,76 мм Н2О и есть тот неликвид, о котором я говорил выше. Он не может конкурировать с высокоскоростными вентиляторами за 3 коп. от других производителей. Замени их на KF1425FD12S-P и результат будет совершенно иным. Вы хотите познать науку охлаждения за 1 месяц присутствия на форуме ? Мне вас жаль.
re124c4a писал(а):
По поводу злосчастного "стандартизированного" теста - да, он не справедлив в некоторых случаях.
Не обсуждается. Это трюк для лохов и дурачков, хотя полезную инфу можно подчерпуть.
re124c4a писал(а):
решил немного задаться закрытым ... Что-то вроде Define R6/S2/7.
Наконец-то до вас доходит, что можно найти холодное и тихое среди не mesh-корпусов. Ценю. Только не 7. А именно R6, можно R5 или S2.
Последний раз редактировалось Иннокентий Павлович 12.09.2020 15:52, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
BesInc
Тебе, как другу, скажу на ушко, у тя отличный корпус Lian Li Lancool II Mesh, если будет СЖО. В противном случае ты прогадал. При воздушном охлаждении, задний должен быть 140.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
BesInc писал(а):
тогда непонятна проблема с указанием критического недостатка корпуса у которых сзади посадочное место для 120мм вентиляторов.
Во-первых, вентилятор 140 мм шириной по габаритам не войдет в узкий корпус под тыловой вентилятор 120 мм. Корпуса под тыловые вентиляторы 140 мм широкие. Во-вторых, если каким-то чудом войдет, то края его лопастей будут дуть в стенку, а не сквозь перфорацию.
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Бред. Как правило, производитель комплектует свои корпуса вентиляторами-неликвидами, хошь - бери, не хошь - не бери. Производители грамотных корпусов меньше всего думают о результатах их тестирования на gamersnexus, где применяется трюкачество.
За это и платят покупатели, а не за мифическое "теоретически, если потратить еще 2х стоимость корпуса и 2 недели, то можно лучше". И еще раз про трюкачество - вы привели в пример один из добавленных по просьбе зрителей тестов ко множеству других, на которые они почти не опираются при выводах. Это и есть трюкачество?
Иннокентий Павлович писал(а):
PW-2 в 500DX со статическим давлением 0,76 мм Н2О и есть тот неликвид, о котором я говорил выше.
Этот нелеквид включен в стоимость корпуса и невозможно купить корпус официально без них.
Иннокентий Павлович писал(а):
Замени их на KF1425FD12S-P и результат будет совершенно иным.
Так почему бы не заменить вертушки и на конкурентах? И результат останется примерно прежним, потому что у меня есть некие сомнения, что все остальные ставят топовые варианты.
Иннокентий Павлович писал(а):
Вы хотите познать науку охлаждения за 1 месяц присутствия на форуме ? Мне вас жаль.
Когда аргументов нет, то можно переходить на личности. Да и дело тут не "в науки охлаждения", а в общей логике и подходу к тестированию, чего угодно.
Иннокентий Павлович писал(а):
Наконец-то до вас доходит, что можно найти холодное и тихое среди не mesh-корпусов. Ценю.
Ну пока тесты говорят обратное, поэтому я и спросил есть ли у кого результаты, чтобы объективно посмотреть на обе стороны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Иннокентий Павлович писал(а):
Производители грамотных корпусов меньше всего думают о результатах их тестирования на gamersnexus, где применяется трюкачество.
Lian Li после обзора на GN переделывали корпуса. Из последних lancool II mesh.
Иннокентий Павлович писал(а):
Как правило, производитель комплектует свои корпуса вентиляторами-неликвидами, хошь - бери, не хошь - не бери.
Это да. Noctua ощутимо мощнее и тише на одинаковых оборотах в сравнении с комплектными вентиляторами.
Иннокентий Павлович писал(а):
отличный корпус Lian Li Lancool II Mesh, если будет СЖО. В противном случае ты прогадал. При воздушном охлаждении, задний должен быть 140.
Не будет, я пробовал 2 раза брать СЖО Deepcol captain 240. У первой не работала помпа, у второй сразу капало с фитингов. Поэтому сложилась стойкая антипатия и фобия к СЖО Понимаю, что мне сильно не повезло, но ну его нафиг. К Deepcool после этого тоже сформировалось некоторое предубеждение. С другой стороны у меня не сильно горячие комплектующие 10400f + 2060s + пара ssd 970 evo plus и 860 evo 2x140 вдув на морде 1х120тыл 1х140верх над процом и мосфетами выдув Задняя стенка решето с крупными отверстиями в виде сот около 7мм. БП полупасивный в своём отсеке Superflower leadex III 750w https://imgur.com/a/yJmASJo Температуры проц в играх до 50, вк в играх до 70, ssd nvme 38-42, ssd sata 27-32 Вентилятор на проце 350-450 в играх, системные 800. В помещении шум от кондишена самый громкий звук. Так что меня корпус устроил, если комплектные вентиляторы начнут шуметь поменяю на Noctua.
Последний раз редактировалось BesInc 12.09.2020 16:14, всего редактировалось 1 раз.
С другой стороны у меня не сильно горячие комплектующие 10400f + 2060s + пара ssd 970 evo plus и 860 evo 2x120 вдув на морде 1х120тыл 1х140верх над процом и мосфетами выдув
А не мог бы ты провести небольшой тест, если есть лишний 120 установить его под ВК на полку отсека БП и сравнить температуру ВК?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
BesInc
Да нормальный у тебя корпус, лично мне он нравится, есть куда заначку от жены прятать. В отличии от других mesh-корпусов, он имеет донные опции, пусть неполноценные, но такое редко где встретишь. Товарищу выше не хочу отвечать, он и взаправду воспринимает всё, как переход на личности. Пусть катается в своём тесте, видно у него в голове хаос, коль его заносит с 7-10к за корпус до китайских консервов за 4,7к, типа GAMDIAS ATHENA M1 и M2.
Возможно тоже стоит рассмотреть вариант для добавления в список. ABKONCORE Cronos 650 за 3150 в ДНС. Возможно заинтересует тех, у кого есть свой набор вертушкек, так как предустановленных только 1 (140 сзади). Из недостатков - окно акриловое и есть информация, что некоторые МП с большим количеством декора могут не влезть. Ну и нет возможности поставить радиатор сверху, только вертушки.
Иннокентий Павлович писал(а):
Товарищу выше не хочу отвечать
Если бы не хотел - не стал бы писать. Но да, я продолжу смотреть на реальные тесты и данные. И не думать "я не возьму этот корпус только потому что он стоит 4к, а не 12"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2013 Фото: 4
А есть где посмотреть тесты с разницей между 120 и 140 сзади? мне кажется что эффект от 140 несколько преувеличен, есть предположение что 140 может принести более менее заметную разницу лишь при отсутствии верхнего на выдув, пропуская через себя тепло cpu+gpu, а при наличии верхнего, а еще лучше двух на выдув, она не окажет какого-либо ощутимого эффекта, по сравнению со 120ой. Я на данный момент вернул aio 360 и не смогу проверить разницу на воздушном охлаждении CPU. Если кто скинет ссылку на сравнение эффекта от 140/120 сзади, то будет здорово. А если кто-то сейчас сравнит на своем ПК, то будет еще более здорово. Дабы сразу закрепить материал и не разводить споров о важности 140 именно сзади. Особенно замечательно будет, если сделать тест с 120/140 сзади, разместив на фронте при этом ~соосно CPU, на вдув вертушку, дабы создать поток-тоннель для cpu, а тепло с видеокарты вытягивать верхними.
Иннокентий Павлович писал(а):
Пусть катается в своём тесте, видно у него в голове хаос, коль его заносит с 7-10к за корпус до китайских консервов за 4,7к, типа GAMDIAS ATHENA M1 и M2.
ну он может разницу в цене потратить на неплохие вертушки и если его устроят эксплуатационные и сборочные моменты, то вполне может получить еще и более тихий или эффективный ПК по итогу. Ибо вы слишком перехваливаете брендовую продукцию фирм биквайт и фрактал.
ВК без изменений в простой игре. nvme -1 градус cpu +1 градус по факту тоже самое с такой вертшкой. но там древняя 120 на 690об.
Спасибо за тест. Конечно, ВК не такая горячая, но информация есть информация. А есть возможно заклеить всю перфорацию на полке отсека БП и провести тест повторно? То есть смоделировать глухую перегородку под ВК. Такие результаты могут быть получены из-за того, что температура ВК и так снижена в данном случае благодаря дополнительному притоку воздуха снизу и небольшая вертушка не особо влияет. Либо все это фигня Например вот рекламка относительно свежего корпуса Antec DF600 FLUX. Конечно, верить маркетологам - последнее дело, но а вдруг они и вправду что-то тестили?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения