Открытый перед обеспечивает поступление большего объёма холодного воздуха по сравнению с Закрытым передом, но создаёт условия для лучшей слышимости звуков изнутри корпуса. Компенсировать повышенную звукопроницаемость Открытого переда позволяет подбор качественных и не служащих источником шума компонентов.
Закрытый перед уменьшает слышимость звуков изнутри корпуса, но обеспечение поступления необходимого объёма холодного воздуха потребует от приточных вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Для эффективной работы систем охлаждения современных видеокарт и процессоров пропускной способности Закрытого переда может оказаться недостаточно.
Бивариантный перед позволяет избирательно использовать преимущества Открытого переда и Закрытого переда.
Дополнительный воздухозабор, который осуществляется через специальные окна, расположенные в нижней и боковых частях некоторых корпусов, позволяет увеличить поступление холодного воздуха для систем охлаждения видеокарт и процессоров.
Боковое остекление
Стекло в боковой части корпуса является конструкционным элементом, служащим средством украшения экстерьера и наблюдения интерьера. Модели Без стекла редки. По большей части корпуса представлены в единственной версии и имеют Стекло. Некоторые модели имеют оба варианта дизайна: Стекло и Без стекла.
Размер тыла
Тыл 140 обеспечивает лучший отвод горячего воздуха из корпуса в сравнении с Тылом 120 при равном уровне шума. Тылу 120 требуется больше поддержки со стороны вспомогательных вентиляторов в крыше, чем Тылу 140. В большинстве случаев в компактных корпусах Тыл 120, а в крупных корпусах Тыл 140.
Прочие
К прочим конструкционным особенностям относятся: габаритные размеры корпуса (ДШВ в миллиметрах), допустимые размеры материнской платы, процессорного кулера, видеокарты и блока питания, наличие фильтров и портов, конфигурация окон под вентиляторы или СЖО и т. п. Эти параметры следует узнавать на сайтах производителей и уточнять у владельцев корпусов.
1) Бюджет, место покупки; 2) Типовые задачи компьютера; 3) Процессор, видеокарта, мат. плата; 4) Система охлаждения, блок питания, накопители; 5) Тип передней панели, остекление, размер тылового вентилятора; 6) Габаритные размеры корпуса, порты, цвет, подсветка, фильтры, звукоизоляция и прочее.
Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 23 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2020 Откуда: Москва
Детки пытаются замерить температурку сферического коня в вакууме. Бьются за правду. А правда она одна: главное чтобы ящик не портил интерьер, был какчественным и позволял бы по надобности навесить много шмурдиляторов и СЖОпиков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
re124c4a писал(а):
Спасибо за тест. Конечно, ВК не такая горячая, но информация есть информация. А есть возможно заклеить всю перфорацию на полке отсека БП и провести тест повторно? То есть смоделировать глухую перегородку под ВК.
Fans placed on top of the PSU shroud have one real intake path, and that’s a small vent in the steel side panel, which means that it’s both restricted and encouraged to recirculate hot air through the empty fan slot next to it instead. Further, this vent is far enough that the static pressure requirement effectively guarantees no reasonable fan will be able to maintain pressure at that distance.
Я немного про другое, нижний вентилятор на лицевой частично нагнетает в отсек БП и в большинстве корпусов отсек этот имеет глухой верх, а в этих обоих (обычная версия и меш) корпусах он перфорирован. А так как кроме опциональных ХДД и относительно холодных кабелей там ничего не располагается, то забираемый оттуда воздух через эти отверстия относительно холодный. Вот и хотелось бы узнать на практике насколько поднимется температура, если заблокировать эту перфорацию, если поднимется. Но спасибо за ссылку, почитаю, может там и ответ на мой вопрос есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
re124c4a писал(а):
Я немного про другое, нижний вентилятор на лицевой частично нагнетает в отсек БП и в большинстве корпусов отсек этот имеет глухой верх, а в этих обоих (обычная версия и меш) корпусах он перфорирован. А так как кроме опциональных ХДД и относительно холодных кабелей там ничего не располагается, то забираемый оттуда воздух через эти отверстия относительно холодный. Вот и хотелось бы узнать на практике насколько поднимется температура, если заблокировать эту перфорацию, если поднимется. Но спасибо за ссылку, почитаю, может там и ответ на мой вопрос есть.
в mesh perfomance стоит на морде два 140 и они стоят выше отсека для БП. для этого нужно или вентилятор добавлять или переставлять один из имеющихся. в РГБ версии стоит три 120 и один будет дуть как раз в отсек.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
re124c4a писал(а):
Есть ли у кого ссылки на тесты корпусов с очень горячей ВК
Держите. Только это не тесты, а отзыв на MasterCase H500 за 8200 руб. Его автор вернулся к своему R5. Вас ждёт приблизительно тоже самое, если для будущей в/к TDP 350W возьмёте корпус без донных опций. Выбор корпуса формата ATX\mATX #16658222 Надеюсь, дойдёт, что если в приоритете охлаждение в/к, то нужно отрицательное давление и донные опции. Кстати, этот дешман является кандидатом на добавление в списки на осень 2020, кто так решил, загадка.
есть где посмотреть тесты с разницей между 120 и 140 сзади
Gamers nexus, берите последний обзор корпуса. Там будет по любому распиаренный bq500dx и например nzxt h710. Оба из них это корпуса, в которые можно поставить задний вентиль 140, если кто не в Курске. Так вот, смотрим, что даёт снятие 140шки с заду, и замена её на 120тку. Табличка называется standartised fans или что-то в этом роде. Табличек две - cpu(процессор) и gpu(видеокарта). Берём глаза и смотрим на диаграммы. Оказывается, поменяв 140 на 120 мы получаем Никакой разницы. Ай сюрприз, вах вах вах.
Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:
Иннокентий Павлович писал(а):
Поставь в 500DX в качестве заднего не диафрагму в виде 120, а должную 140-ку, и p400a поцелует его в зад.
Очень неудачный пример. Bq 500dx целует в зад сам себя, что с 120, что с 140 сзади. См. Standartised fans. А всё из-за бревна по центру фронтальной панели. Если be quiet, то только 802. Надеюсь, дошли до таймыра вести об этом кейсе.
Добавлено спустя 17 минут 4 секунды: И ещё - воздух живёт в корпусах по разному, в зависимости от литража корпуса. Попытка универсального теста "standartised fans" от GN - это сравнение без-колхозной эффективности. Разумеется, махальщики полотенцами под углом 34 градуса от корпуса будут ворчать что то о не-релевантности. На самом деле сразу видно - на что способен кейс независимо от плюс/минус 2см диаметра вентилятора.
Добавлено спустя 11 минут 14 секунд: В общем то понятно откуда ноги растут у ноющих недовольных тестами GN. На 99% это владельцы корпусов Фрактал дизайн, осознавшие, что купили дорогую офисную тумбочку, но пока ещё морально не созревшие, чтобы признать свою ошибку. Либо чтобы смирится и любить свою дорогую офисную тумбочку, за что нибудь, например за шумоизоляцию.
Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:
true fan писал(а):
Во всех схемах с эффективным охлаждением так или иначе используются на выдув два вентилятора: тыловой и в задней части крыши.
Абсолютная спекуляция. Более эффективно: 1.только один задний выхлопной. 2.задний выхлопной плюс Два выхлопных сверху.
Всегда плохо, когда в дело вмешивается какие-то личные предпочтения и слабости. Если уж берёшься конспектировать яндекс маркет, то надо быть беспристрастным исполнителем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
GlamOtrip писал(а):
Bq 500dx целует в зад сам себя .. из-за бревна по центру фронтальной панели.
Померь линейкой. Всё там нормально с воздухозабором. Изнутри, каждая полоса имеет 5,5 см в ширину. Умножь на 2 и высоту - получишь искомое. Не там бревно ищешь.
GlamOtrip писал(а):
Если be quiet, то только 802.
https://www.youtube.com/watch?v=N15MzM3iGEY Немцам не хватило ума сделать дверцу с шумоподавлением, как в R5 или R6. Чтобы поиграть, каждый раз менять переднюю панель. Я ленив. Да и денег 2-я панель стоит как минимум 20 у.е. В чём фишка Silent Base 802 ? Придумали способ, как сбыть залежалый товар. Ничего ценного я в нём не вижу.
GlamOtrip писал(а):
На 99% это владельцы корпусов Фрактал
У меня Chieftec, эпохи динозавров. Но пива не боится - верх глухой)).
GlamOtrip писал(а):
Абсолютная спекуляция. Более эффективно: 1.только один задний выхлопной. 2.задний выхлопной плюс Два выхлопных сверху.
Пруфы будут или предлагаете поверить на слово ?
Да, забыл сказать. 140 лучше, чем 120. 120 лучше, чем 92. 92 лучше, чем 80 и т.д. Надеюсь, я не открыл Америку)).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2009 Откуда: Днепропетровск
Ну вы и мастера устраивать говорильну о ничем. Тут вопрос возник по поводу будущего 500хд Где-то тут упоминалось о проблеме с разьемом под юсб на материнку (что-то там подточить нужно)ни как не могу найти где это прочитал и что нужно стачивать и по лгбд подсветки при включении она загорается с первой позиции и дальше кнопкой щелкать или же с позиции последнего использования?
Надеюсь, дойдёт, что если в приоритете охлаждение в/к, то нужно отрицательное давление и донные опции.
Насчет перфорации снизу я согласен, поэтому и старался отсеивать в первую очередь подобные, например на том же NG в тесте с корпусом Lian Li LANCOOL II MESH добавление снизу вертушки 120 снизило температуру ВК градуса на 4-5. Насчет отрицательного давления пока не уверен, ищу тесты с различными компоновками, ведь очень сильно влияет тип башни или радиатор.
Кстати, в тему с потоками линканул интересное видео, как раз про потоки. Возможно кто-нибудь почерпнет для себя что-то интересное, там варианты есть и без 3080.
Иннокентий Павлович писал(а):
Кстати, этот дешман является кандидатом на добавление в списки на осень 2020, кто так решил, загадка.
Ну я думаю списки сейчас лишь собираются, а потом уже будут находится лучшие.
GlamOtrip писал(а):
Если be quiet, то только 802.
У меня есть некоторые сомнения по поводу него. Для начала - все сменные панели приводит к большому повышению цены, а у него их даже не 2. Во вторых - непонятные выдвижные заглушки на стенке, я так понимаю это очередная идея как покруче выполнить монтажные отверстия? Ну выглядит спорно, по мне также как и с щитками от фантекса - они выглядят хорошо ровно до того момента, как начинают использоваться. А до тех пор они съедает потенциально полезное пространство. Возможно они съемные. Ну и в 3 - это уже лично моя претензия сугубо из моих нужд, снизу огромная и сплошная практически полка отсека БП. Нужно ждать релиза и смотреть.
true fan писал(а):
Лучше посмотрите видео полностью, там подробно все объясняется.
Спасибо за видео, посмотрел все три. Но у меня возникло несколько вопросов. Например - все тесты были только с супербашней, еще из темы про охлаждение было ясно, что вытяжной вентилятор по сути только и делает, что выталкивает горячий воздух после башни и чем больше башня/больше на ней вертушки - тем больше должен быть и вытяжной. Но вот как только отойти от этого сценария, то и начинают возникать вопросы. Автор тестов прямо говорит, что тестируемая вертушка - единственная, установленная в довольно большом корпусе - а насколько снизится разница в 4 градуса, если рядом с ним на выдув сверху будет стоять 120/140/радиатор? Что будет с разницей, если в корпусе организовать вертикальные потоки? А если есть выдув в другом месте, а на ЦП стоит обычная башня, а не супер? И тд и тп. Поэтому лично я думаю, что на выдув 140 явно преимущество, но не стоит его переоценивать. Но я не буду никого убеждать в этом, каждый сам решает.
Да, забыл сказать. 140 лучше, чем 120. 120 лучше, чем 92. 92 лучше, чем 80 и т.д. Надеюсь, я не открыл Америку)).
Всё верно, 200мм лучше чем 120, 8 вентиляторов лучше чем 1. А 100 лучше чем 8.) Но где-то должна быть точка достаточности, разве нет? Где она? Подавляющее большинство техноблогеров показали и доказали что это 2х140 фронт и тыл 1х120 или 140, не важно. Тестов полно, и GN, и hardware canucks, и много других. Я думаю их все уже видели, зачем в них тыкать пальцем. Гораздо интереснее уже не обмусоленные со всех сторон стандартные корпуса, а разного рода нетипичка, типо такого:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
GlamOtrip писал(а):
Подавляющее большинство техноблогеров показали и доказали что это 2х140 фронт и тыл 1х120 или 140, не важно.
Достаточно для кого? Я тоже так думал и в результате докупал вентиляторы ещё дважды. И каким-то чудом, почувствовал подвох и в последний момент переиграл корпус с заднего вентилятора 120мм на 140мм. В результате у меня до сих под один вентилятор 120мм лишний. Я могу предметно доказать любую чушь, особенно если мне за это заплатить. Я честно устрою корректное сравнение, да вот только правила сравнения такие выберу, чтобы выиграл тот, за кого заплатили. А вопрос именно в этом. Я не собираюсь довольствоваться унылыми родными корпусными вентиляторами и для меня важна общая цена всего комплекта, а не только корпуса. И поставлю я вентиляторы туда, куда посчитаю нужным, а не туда, куда их производитель поставил. Я бы вообще не покупал убогие родные корпусные вентиляторы, если бы у меня была такая возможность.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
iskandar Откуда эта фобия, что вас обязательно обманут? (с) вы не в церкви. Гляньте на обзор GN хотя бы того же Bq 500dx - неужели Стив взял деньги от производителя 120мм вентилей, чтобы слить 140мм? Серьёзно?) С другой стороны - я вас отлично понимаю, какой смысл держать сзади 120тку, если туда встаёт 140. И да - я тоже обеими руками за корпуса вообще без стоковых вентиляторов. Таких нет, к сожалению, хотя-бы 1, да всунут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
GlamOtrip Я примерно понимаю, на какие потроха рассчитан тот или иной корпус. Ну и я имел возможность поиграться с кучей вентиляторов, примерно понимая при этом какая мощность рассеивается процессором и видеокартой. И мои практические выводы противоречат тому, что я думал ранее. Хорошо хоть поле для манёвра было. Если есть место для установки вентилятора 140мм, то его и нужно ставить. Есть выбор между корпусом под 140мм сзади или 120мм, однозначно выбирайте 140мм. Есть место под вентиляторы в дне и в крыше - это большой плюс при выборе корпуса. Для среднестатистических пользователей вполне достаточно среднестатистических корпусов. Вопрос в том, какую мощность нужно вывести из корпуса. Я не думаю, что в этой ветке сидят среднестатистические пользователи.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
GlamOtrip писал(а):
13.09.2020 9:57 где-то должна быть точка достаточности, разве нет? Где она? Подавляющее большинство техноблогеров показали и доказали что это 2х140 фронт и тыл 1х120 или 140, не важно.
Ловко. А ещё 9 часов назад вы озвучили диаметрально противоположную точку зрения:
GlamOtrip писал(а):
12.09.2020 22:42 Более эффективно: 1.только один задний выхлопной. 2.задний выхлопной плюс Два выхлопных сверху.
Чему верить ? Ладно, проехали, пусть читатель сам решает, чего стоят ваши советы.
GlamOtrip писал(а):
Всё верно, 200мм лучше чем 120, 8 вентиляторов лучше чем 1. А 100 лучше чем 8.) Но где-то должна быть точка достаточности, разве нет? Где она?
6. Оптимальным корпусом будет тот, в котором должное охлаждение комплектующих можно достичь 2-3 вентиляторами.
Открытый потолок - это лишний вентилятор и шум. Однако, если он закрыт, вся нагрузка по отводу тепловыделений из корпуса ляжет на задний вентилятор. Именно поэтому его размер важен, особенно для тех, кто собирает тихий ПК и не хочет открывать потолок. Есть эмпирическая формула, которую я вывел и опубликовал в ветке по потокам полгода назад (скептики пусть идут лесом), согласно которой для удаления 10W TDP нужен, грубо, 1 CFM вытяжки. Т.е, если TDP ПК составляет например 500W, то производительность вытяжных вентиляторов через препятствия должна составлять 50 CFM. Данные о реальном CFM вентилятора нужно брать из тестов через конкретное препятствие, а не из ТХ на оф. сайте производителя. Среди 120-ок нет ни одного вентилятора, способного в одиночку при относительно комфортном уровне шума 35 дБА отвести такой объём тепловыделений, поэтому ему в помощь придётся открывать потолок и устанавливать дополнительный вытяжной вентилятор, как следствие - повышение общего уровня шума и излишние расходы. А среди 140-ок такие есть. Именно поэтому задний 140 во всех случаях лучше 120, особенно для тихого ПК. В сборках с TDP до 500W он позволит сократить СО корпуса до 2-3 вентиляторов, что положительно отразится на ушах и кармане пользователя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2020 Откуда: Москва
Иннокентий Павлович писал(а):
Есть эмпирическая формула, которую я вывел и опубликовал в ветке по потокам полгода назад (скептики пусть идут лесом)
Оскара ему, тьфу нобелевскую пермию. Столько флуда развели, что пипец. А все из за чего. Смотриться наличие посадочных мест на 120 мм и 140 мм вентили сзади, сверху 2 или 3, спереди 3, нижнее расположение БП. Берется ящик, который удовлетворяет глаз, а то ведь и жена может выгнать за очередную шнягу юродивую. А дальше все просто дохлая система один на вдув, один на выдув, да блок питания, мощная система да хоть три на вдув и три на выдув, да блок БП, да две СЖО. Вся беда в том, что сидят и на последние тугрики пытаются себе что-то урвать, и с пеной у рта доказывает что у него тридрипер и 2080Ti о двух штуках, а когда касается дело, то оказывается что там стоит обычный атлон или гиперпень со встройкой, а мечты при этом бьют через край.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
Shiko123 писал(а):
Оскара ему, тьфу нобелевскую пермию.
Оставь себе, купишь на них новый корпус взамен ведра Matrexx 55 ADD-RGB 3F.
Shiko123 писал(а):
Смотриться наличие посадочных мест на 120 мм и 140 мм вентили сзади, сверху 2 или 3, спереди 3, нижнее расположение БП.
Долго думал ? Под твои критерии подходит практический любой корпус, в т.ч. китайские консервы за 3к. Один уже последовал схожим рекомендациям местного Ыксперта и за 8200 руб. получил ... Только крепче держись за стул, это читать без ржачки просто невозможно: Выбор корпуса формата ATX\mATX #16658222
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Фото: 8
Shiko123 писал(а):
Оскара ему, тьфу нобелевскую пермию. Столько флуда развели, что пипец. А все из за чего. Смотриться наличие посадочных мест на 120 мм и 140 мм вентили сзади, сверху 2 или 3, спереди 3, нижнее расположение БП. Берется ящик, который удовлетворяет глаз, а то ведь и жена может выгнать за очередную шнягу юродивую. А дальше все просто дохлая система один на вдув, один на выдув, да блок питания, мощная система да хоть три на вдув и три на выдув, да блок БП, да две СЖО. Вся беда в том, что сидят и на последние тугрики пытаются себе что-то урвать, и с пеной у рта доказывает что у него тридрипер и 2080Ti о двух штуках, а когда касается дело, то оказывается что там стоит обычный атлон или гиперпень со встройкой, а мечты при этом бьют через край.
Прячь подобные высеры под спойлер или [off], надоел уже инфомусор про жён и подсчет чужих тугриков.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения