Открытый перед обеспечивает поступление большего объёма холодного воздуха по сравнению с Закрытым передом, но создаёт условия для лучшей слышимости звуков изнутри корпуса. Компенсировать повышенную звукопроницаемость Открытого переда позволяет подбор качественных и не служащих источником шума компонентов.
Закрытый перед уменьшает слышимость звуков изнутри корпуса, но обеспечение поступления необходимого объёма холодного воздуха потребует от приточных вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Для эффективной работы систем охлаждения современных видеокарт и процессоров пропускной способности Закрытого переда может оказаться недостаточно.
Бивариантный перед позволяет избирательно использовать преимущества Открытого переда и Закрытого переда.
Дополнительный воздухозабор, который осуществляется через специальные окна, расположенные в нижней и боковых частях некоторых корпусов, позволяет увеличить поступление холодного воздуха для систем охлаждения видеокарт и процессоров.
Боковое остекление
Стекло в боковой части корпуса является конструкционным элементом, служащим средством украшения экстерьера и наблюдения интерьера. Модели Без стекла редки. По большей части корпуса представлены в единственной версии и имеют Стекло. Некоторые модели имеют оба варианта дизайна: Стекло и Без стекла.
Размер тыла
Тыл 140 обеспечивает лучший отвод горячего воздуха из корпуса в сравнении с Тылом 120 при равном уровне шума. Тылу 120 требуется больше поддержки со стороны вспомогательных вентиляторов в крыше, чем Тылу 140. В большинстве случаев в компактных корпусах Тыл 120, а в крупных корпусах Тыл 140.
Прочие
К прочим конструкционным особенностям относятся: габаритные размеры корпуса (ДШВ в миллиметрах), допустимые размеры материнской платы, процессорного кулера, видеокарты и блока питания, наличие фильтров и портов, конфигурация окон под вентиляторы или СЖО и т. п. Эти параметры следует узнавать на сайтах производителей и уточнять у владельцев корпусов.
1) Бюджет, место покупки; 2) Типовые задачи компьютера; 3) Процессор, видеокарта, мат. плата; 4) Система охлаждения, блок питания, накопители; 5) Тип передней панели, остекление, размер тылового вентилятора; 6) Габаритные размеры корпуса, порты, цвет, подсветка, фильтры, звукоизоляция и прочее.
Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 23 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2017 Фото: 2
На Zet что-то цены не очень бюджетные, на уровне c650.
plutonix писал(а):
Другой момент: планируемая видюха- в Матрекс под карту 100% места больше.
Видюху в посте указал, это EVGA 1080ti SC2 длина 269 мм. толщина 40 мм. у c650 в описании макс длина видеокарты - 395 мм у DeepCool Matrexx 55 Mesh - 370 мм Ошибка? Или вы имели ввиду не длину вк?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2017 Фото: 2
В итоге не оказалось c650 в наличии и заказал DeepCool Matrexx 55 Mesh за 3700 с доставкой, что вполне приемлемо. Вентили вертикально: Arctic P14 PWM 685х3=2055 руб. (или если чуть доплатить ~200р\шт. можно взять Be Quiet которые будут лучше?) Вентили горизонтально: Be Quiet Pure Wings 2 140mm PWM BL083 или Be Quiet Pure Wings 2 140mm BL047 965x2=1930 руб. true fan не подскажите разницу в них? какие лучше взять при равной цене? И 120-ка на выдув есть какое то решение между NF-A12x25 и Arctic Cooling F12 PWM? Вероятно это NF-F12PWM? но велика ли будет разница с Arctic Cooling? Ну и совсем дилетантский вопрос - нужно ли докупать какие-то коннекторы\шлейфы чтобы все это соединить? Мать напомню MSI B450 TOMAHAWK MAX. Заранее благодарю за помощь.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
Wolinshtain писал(а):
Заранее благодарю за помощь.
to Wolinshtain
Wolinshtain писал(а):
Вентили вертикально: Arctic P14 PWM 685х3=2055 руб. (или если чуть доплатить ~200р\шт. можно взять Be Quiet которые будут лучше?) Вентили горизонтально:
Можно ставить Arctic P14 PWM* [700 ₽] и горизонтально. Но при этом повышается вероятность возникновения вибраций и посторонних звуков. Т.е. нужно брать в таком месте, где можно сделать возврат.
Wolinshtain писал(а):
И 120-ка на выдув есть какое то решение между NF-A12x25 и Arctic Cooling F12 PWM? Вероятно это NF-F12PWM? но велика ли будет разница с Arctic Cooling?
Вентиляторы 120 мм не рекомендую использовать вообще, считая их приобретение невыгодным вложением средств. Поэтому прошу не рассматривать это в качестве рекомендации, но если по неким причинам требуется бюджетный вентилятор 120 мм, то есть Arctic P12 PWM* [550 ₽]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2017 Фото: 2
true fan писал(а):
нужно брать в таком месте, где можно сделать возврат.
С возвратом всё проблематично, буду покупать в Мск и отправлять брату в другой город. Поэтому если качество\шум\производительность у Be Quiet Pure Wings 2 140mm лучше то готов немного переплатить за них. насчёт отличий BL083 и BL047 судя по сайту be quiet - у BL083 1600 оборотов вместо 1000 (и присутствует ШИМ), при равной цене лучше взять BLM083?
true fan писал(а):
Вентиляторы 120 мм не рекомендую использовать вообще, считая их приобретение невыгодным вложением средств. Поэтому прошу не рассматривать это в качестве рекомендации, но если по неким причинам требуется бюджетный вентилятор 120 мм, то есть Arctic P12 PWM* [550 ₽]
Насчет вентилятора 120 на выдув тут уже выбирать не приходится, штатное место то под 120, и раз уж так - Be Quiet Silent Wings 3 120mm PWM BL066 будет норм вариантом? Опять же с возвратом напряг, я так понимаю задний радиатор выдува чуть ли не самый значимый в корпусе, поэтому готов еще немного докинуть на него до BL066, пусть не NF-A12x25, но всё же.
true fan писал(а):
Для соединения в один коннектор есть версия PST
я так понимаю перечисленные мной be quiet идут без PST, как в моём случае организовать подключение? На материнке будет 6шт. 4pin разъемов (1 цпу, 1 помпа и 4 вспомогательных). Имеет смысл взять Hub для кулеров DeepCool FH-04 4-Port и запитать в него фронтальную "тройку", а остальное уже раскидать на материнку?
А еще у 55 mesh можно на перед воткнуть 3х140, а у с650 либо 3х120 либо 2х140, что видимо делает 55 mesh более предпочтительным для схем с избыточным давлением. И судя по всему в 55 mesh можно на верх поставить радиатор с кулерами от водянки, а в с650 места только под кулеры. Мониторил где купить - вероятно его больше не производят т.к. хрен найдёшь, есть остатки в днс (и то сейчас для мск показывает наличие 1 шт.), так что скорее всего скоро можно будет вычеркивать его из топа. Собственно поэтому при выборе и перепрыгнул с него на 55 mesh, в моём городе с650 не было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2015 Откуда: Россия Фото: 39
Фото в тему размещу. Корпус Корсар 680 . Жду пока 3 винта по 120мм,как только прибудут,буду собирать. 5 по 140,с белой подсветкой, установил , фракталов.
3 года назад думал взять Tt Core X9, но взял Core V71. Теперь с возросшими хотелками по СВО жалею, что не взял. Спокойно мог разместить свои комплектующие и 3 радиатора по 480, и не думал у Фантекса завиброизолировать ХДД. Теперь только с рук и только в Москве, где меня нет.
Собственно поэтому при выборе и перепрыгнул с него на 55 mesh, в моём городе с650 не было.
И ничего не потерял, у этого дипкула и без вертушек отличная вентиляция. Но даже если хочется заняться не много апгрейдом, то пожалуйста, все условия в корпусе созданы. И благодаря 140мм вертушкам он ещё и на порядок тише будет. Я бы в такой корпус ещё и бп с пассивным охлаждением взял.
Этот вариант вообще как мэш 55 у дипкула, только ценника ни где найти не могу. Может всё таки обычный вариант тогда взять который у всех на виду, это я про меш. И цена адекватная и в разных исполнениях есть. Что касается продуваемости думаю варианты одинаковые.
по моему если на что и напоминает то скорее всего на дпкуловский cl500, там только видеокарта меньше влазить, но например GeForce RTX 2080 Ti у меня 260-270 мм, и 320 мм это обычно потолок. Да и по продуваемости этот корпус вероятно даже лучше будет
может проще взять Watercool MO-RA3 360 LT или 480 версию для кастомки и вынести её из корпуса?
Может. Но не сейчас. Пока разместить её никак. И после этого начнутся новые муки выбора корпуса, потом опять новые хотелки, новые разочарования от купленного корпуса. Потом, потом... Просто тогда нужно было взять X9с заделом на будущее (хотя и его допиливать нужно во многом), но что-то тогда не понравилось. З.Ы. Скоро CES 2021, может кто что-нибудь интересное презентует. Хотя вряд ли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Frost писал(а):
Может. Но не сейчас. Пока разместить её никак. И после этого начнутся новые муки выбора корпуса, потом опять новые хотелки, новые разочарования от купленного корпуса. Потом, потом... Просто тогда нужно было взять X9с заделом на будущее (хотя и его допиливать нужно во многом), но что-то тогда не понравилось. З.Ы. Скоро CES 2021, может кто что-нибудь интересное презентует. Хотя вряд ли.
Тенденции таковы, что корпуса для кучи водянок и HDD с гашением вибраций практически перестали делать ибо людям такое в основной массе не нужно. Идя против тенденций рынка ты создаешь себе сложности. Вынеси ты эти гремящие чудовища в любой старый корпус поставь туда копеечный б.у. сетап и забудь про проблемы с HDD. Я так и делал несколько лет назад, потом вообще отказался от файлопойки и 6HDD
BesInc так дело даже не в HDD, хотя гашения вибраций не нужны нанотехнологии. Тот же Фантекс про 2 под сложную водянку, прям 4 больших радика можно вставить, а соединить их места кот насрал, в некоторых местах даже нет возможности, там для кабелей вентиляторов нет места, а их вроде не научились ещё запускать по блютусу там или вифи. По факту ничего не придумано, только внешку меняют. Возьми, етить его, и объедини все наработки, но у производителей свой странный взгляд. И да, для файлопомойки не нужно 6 HDD, достаточно одного объёмного диска. Скока там щас SSD на 8Тб... около 70 тыщ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2019 Фото: 85
Frost писал(а):
сложную водянку
да корпуса под сложную "водянку" покупают 0,5% населения наверно, а логистика, производство. Да еще и весят больше Реально, кому нужна водянка? кто покупает очень топовые процессоры и гоняет их по полной. А таких еще меньше, чем геймеров (в играх такой проц редко будет на 100% загружен). (Дешевые двухсекционные готовые водянки не требуют огромного места, но при этом стоят дороже "воздуха") Потребительские же процессоры для обычных нужд - не жрут столько ТДП
Получается, что "суровая водянка" это экзотика из экзотик
_________________ ASUS TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II, Ryzen 5 5600x, ID-Cooling SE-224-W, ASRock RX7700XT Challenger 12GB OC, 32Gb DDR4 (3600)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения