Открытый перед обеспечивает поступление большего объёма холодного воздуха по сравнению с Закрытым передом, но создаёт условия для лучшей слышимости звуков изнутри корпуса. Компенсировать повышенную звукопроницаемость Открытого переда позволяет подбор качественных и не служащих источником шума компонентов.
Закрытый перед уменьшает слышимость звуков изнутри корпуса, но обеспечение поступления необходимого объёма холодного воздуха потребует от приточных вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Для эффективной работы систем охлаждения современных видеокарт и процессоров пропускной способности Закрытого переда может оказаться недостаточно.
Бивариантный перед позволяет избирательно использовать преимущества Открытого переда и Закрытого переда.
Дополнительный воздухозабор, который осуществляется через специальные окна, расположенные в нижней и боковых частях некоторых корпусов, позволяет увеличить поступление холодного воздуха для систем охлаждения видеокарт и процессоров.
Боковое остекление
Стекло в боковой части корпуса является конструкционным элементом, служащим средством украшения экстерьера и наблюдения интерьера. Модели Без стекла редки. По большей части корпуса представлены в единственной версии и имеют Стекло. Некоторые модели имеют оба варианта дизайна: Стекло и Без стекла.
Размер тыла
Тыл 140 обеспечивает лучший отвод горячего воздуха из корпуса в сравнении с Тылом 120 при равном уровне шума. Тылу 120 требуется больше поддержки со стороны вспомогательных вентиляторов в крыше, чем Тылу 140. В большинстве случаев в компактных корпусах Тыл 120, а в крупных корпусах Тыл 140.
Прочие
К прочим конструкционным особенностям относятся: габаритные размеры корпуса (ДШВ в миллиметрах), допустимые размеры материнской платы, процессорного кулера, видеокарты и блока питания, наличие фильтров и портов, конфигурация окон под вентиляторы или СЖО и т. п. Эти параметры следует узнавать на сайтах производителей и уточнять у владельцев корпусов.
1) Бюджет, место покупки; 2) Типовые задачи компьютера; 3) Процессор, видеокарта, мат. плата; 4) Система охлаждения, блок питания, накопители; 5) Тип передней панели, остекление, размер тылового вентилятора; 6) Габаритные размеры корпуса, порты, цвет, подсветка, фильтры, звукоизоляция и прочее.
Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 23 раз(а).
Какая необходимость переворачивать видеокарту на 90 градусов?
Меня дико коробит провисание видях со временем. Причем провисают даже довольно легкие с бекплейтами итд. Если бы не терял в охладе, купил бы горизонтальный корпус или с повернутой на 90 градусов мамкой. Райзер (но не вертикальные слоты, которые вплотную к стенке) - крайний вариант, подпорку под видяху городить - это самый крайний)) У меня видеокарта висит на цепи из стяжек - эстетика, блин... Про кулеры по полтора килограмма висящие на текстолите - это отдельная песня. Понимаю, что работает и будет работать, но коробит)))
Lamobot писал(а):
Для оценки рекомендуется сравнить с этими моделями из "Green List":
Сравнивал в обзорах того же gamers nexus. Вроде очень достойный вариант. Интересует именно качество конструкции/сборки. Встречал отзыв, что при снятии верхней панели (под радиатор) стенки корпуса разьезжаются. Так же был отзыв, что кнопка включения залипает внизу. Ну или, например, краска под винтами, которые крепят кулеры на морде у фракталов одноразовая. Кулеры открутил - белые кружки остались)
Это же шоу. В первую очередь. Им нужен свежий контент. Показывать нечто новое в очередных выпусках. Часто "новинки" объективно не лучше, но жанр не терпит стагнации.
Или этот корпус сделан под 140 мм В комплекте 3 не самых плохих вентилятора. Часто их хватает даже для вполне приличного "железа": [8500 ₽] be quiet! Pure Base 500DX [открытый перед, стекло, тыл 140]
А что на их фоне "новичок"? Получился дорогим и заурядным. Поэтому будут "тянуть" в популярных шоу. Восхвалять в "беспристрастных" отзывах это "не ахти что": [10600 ₽] Fractal Design Meshify 2 Compact TG [открытый перед, стекло, тыл 120]
Почему не хотите поставить нечто типа [1450 ₽] Cooler Master MCA-0005-KUH00 или подобного?
ну как по мне, подпорка - это довольно кривой костыль, в крайнем случае буду применять его, не на стяжки же снова вешать А чем плохи райзеры, в которых видяха ставится далеко от стенки корпуса?
true fan писал(а):
Это же шоу. В первую очередь. Им нужен свежий контент.
дык, а где обзоры смотреть-то? что бы обьективно?
true fan писал(а):
Конкуренты имеют полезные "фичи".
меня зацепили фракталовские действительно легкодоступные фильтры и формфактор. Спасибо за варианты, еще раз пересмотрю на них обзоры. Но би квайт, как по мне, - это ад. Морда на тюльпанах, которые хрен вытащишь, пока не обсыпешь всю пыль с фильтра внутрь корпуса - самое дешевое решение из возможных. У меня сейчас кулер мастер (https://www.ixbt.com/power/case/cmstorm_sniper.shtml) с такой мордой - десять раз подумаю, чистить его или пусть так стоит))) И вообще корпус отвратный.
true fan писал(а):
При этом "полноразмерник" у них великолепен в своей группе:
а чем полноразмерник отличается от компакта помимо 140мм сзади и потенциальных 3х140мм на морде? Возросшие габариты, наличие слотов под помпы и 100500 винтов - это скорее минусы, чем плюсы для меня. Два года назад другу собирал в meshify C - понравился, кроме качества краски.
Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:
Bqnk писал(а):
так как видеокарту надо устанавливать кулером вверх
инженеру, который это первым придумал, надо бы что-то оторвать)))) Самой видяхе пофиг (будет провисать в другую сторону ), но теплый воздух идет снизу вверх, а пыль сверху вниз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
Lamobot писал(а):
меня зацепили фракталовские действительно легкодоступные фильтры и формфактор
А с инженерной точки зрения, надо полагать, куда интереснее технические "фичи". Например, оценить "силу" двухвентиляторного "поддува" под видеокартой у [7600 ₽] Lian Li Lancool II Mesh RGB можно по такому отзыву владельца RTX 3090: "Отключение любого из трёх других вентиляторов (х1 выдув сзади, х2 вдув под видеокартой, все 3 toughfan120) значительно повышает температуру видеокарты в нагрузке 8-12 градусов"
Пусть сравнительно дорогой и заурядный [10600 ₽] Fractal Design Meshify 2 Compact TG и дальше "тянут" в популярных шоу или восхваляют в "беспристрастных" отзывах, но при такой разнице в цене и техническом отставании от ближайших конкурентов включать этот корпус в "Green List" было бы опрометчиво.
При этом фиаско этого конкретного продукта Fractal Design поистине досадно
Конкурентоспособные в своих рыночных нишах и интересные с инженерной точки зрения продукты они выпускать могут. Например, корпуса: [12700 ₽] Fractal Design Meshify 2 [открытый перед, без стекла, тыл 140] [13100 ₽] Fractal Design Meshify 2 TG [открытый перед, стекло, тыл 140]
true fan честно говоря, не понимаю чем обусловлено "фиаско", "тянут в популярных шоу", "заурядный"? Я не говорю, что этот корпус хорош, и тем более не пытаюсь опровергнуть Ваше мнение, не подумайте. Я просто хочу понять откуда такие выводы. Есть какие-то разгромные тестирования или обзоры? Или Вы его в руках держали и выводы на основании опыта? Повторю свой вопрос:
Lamobot писал(а):
а чем полноразмерник отличается от компакта помимо 140мм сзади и потенциальных 3х140мм на морде?
Или разговор только о ценовом позиционировании?
из предложенных вариантов больше всего склоняюсь к P500A, но там тоже не без косяков.
В каждой из этих групп можно выделить подгруппы. Кроме того, некоторые модели могут находиться на границе между группами, например: [10300 ₽] Phanteks Eclipse P500A DRGB [открытый перед, стекло, тыл 140]
У каждой группы есть свой технический "минимум". Например, для третьей группы таким является стандарт 140 мм В каждой группе есть важные "фичи", которыми могут обладать лучшие представители. Например, во второй группе такими "фичами" будет стандарт 140 мм или "поддув" под видеокартой, что даёт преимущества по охлаждению, а это ключевая проблема для "оверклокеров" и обладателей современного "железа". "Фичами" меньшей важности можно назвать, например, наличие относительно хороших комплектных вентиляторов, фильтров, полезной периферии, опций под жидкостное охлаждение, всяческих удобств для сборки, модульности и т. п.
Поэтому, когда на рынке появляется "новичок", то достаточно сравнить его с лучшими представителями соответствующей группы, если у "новичка" отсутствуют важные "фичи", а при этом ещё и цена значительно выше "звёзд" группы, то это и будет "фиаско" этого "заурядного" продукта, а "вытянуть" такой продукт если и получается, то усилиями маркетинга, манипуляций, агрессивной рекламы, не редки случаи, когда производитель в конце концов "сдаётся" и следует снижение цены, либо выпуск нового продукта.
Lamobot писал(а):
больше всего склоняюсь к P500A
Вполне разумный выбор.
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
true fan Логику понял, спасибо за обьяснение и потраченное время. Буду дальше смотреть обзоры и выбирать. Phanteks отпал( поначалу не заметил, что там вместо кнопки рисет две кнопки регулировки подсветки... как жить-то без рисета... ппц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2005 Откуда: МО, South
6aHTuK писал(а):
второе место занимают два корпусных вентиля (один на вдув, второй на выдув), которые с корпусом были в комплекте (Thermaltake TT-1225)
Это которые от molex разъёмов питаются, а на 3-pin идёт только жёлтый провод тахометра? В принципе, и такие можно утихомирить, повесив их на 5-7 вольт вместо 12. После смены видеокарты в корпусе останется одна грелка - процессор. Двух 120-ок должно хватить и на пониженных оборотах. Опять же, проц можно андервольтнуть.
6aHTuK писал(а):
реобас AKASA Fan control AK-FC-06U3BK <...> Хаб для вентиляторов Thermaltake Commander FP (AC-023-AN1NAN-A1)
Почему бы не подключить вентиляторы напрямую в мамку и не регулировать обороты при помощи SpeenFan? В нём есть ступенчатая регулировка оборотов. Т.е. не будет вот этого завывания вентиляторов в такт постоянно меняющейся температуре процессора, как это бывает при плавной регулировке оборотов посредством BIOS матплаты. Если нужно, в SpeedFan можно и кривую задать. Просто перед покупкой проверьте, на каких разъёмах какой тип (3 pin/4 pin) вентиляторов регулировать можно.
Здравствуйте форумчане! Собираю компьютер на базе HUANANZHI X99 F8 X99, xeon e5 2620(планирую заменить дальнейшем на что то типа 2678),кулер snowman mt6, карточка пока windforce gtx960 4gb т.к. в современных реалях менять ее не предоставляется возможным. Требования к корпусу: ценник в районе 5-6 тыс.руб., боковая стенка из закаленного стекла(желательно слегка тонированного), размер соответственно под ATX, толстые стенки, основная проблема при выборе, собсна почему и обратился к вам за помощью заключается в том, что мне очень не нравятся корпуса с сеткой спереди, ну прям воротит, но они считаются максимально продуваемыми, мне же по душе чтобы было стекло или металл, по типу как: 1) AeroCool Python- опять же мне он приглянулся из за того что стеклянная лицевая панель и ДВА 200 вентилятора, тут тоже такой момент, что 3 вента на передней панели да еще и с ргб выглядит по мне как то вычурно, а здесь выглядит очень лаконично; 2) GamerStorm MACUBE 310P - тут все максимально минималистично плюс фишечки, типа поддержки видеокарты, простого открывания боковых панелей, толстый металл, этот вариант пока предпочтителен и у обоих этих вариантов при сравнении оказывается что в сборе температура выше чем в открытом варианте, что говорит о том что если еще добавить фактор разгона, то температура будет вообще неудовлетворительна Как быть? Какие еще варианты простых, минималистичных, но изготовленных качественно корпусов, с хорошей продуваемостью можете предложить?Понимаю для такого ценника требования завышены, но сложные вопросы требуют непростых решений, поэтому я здесь)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
Виталий писал(а):
ценник в районе 5-6 тыс. боковая стенка из закаленного стекла не нравятся корпуса с сеткой спереди какие варианты простых, минималистичных, но изготовленных качественно корпусов, с хорошей продуваемостью...
У корпусов с закрытым передом (т. е. "сетки" нет) и без нижнего "поддува" вентиляция так себе ("хорошей продуваемости" не ждите): [6600 ₽] be quiet! Pure Base 500 [закрытый перед, без стекла, тыл 140]
Приветствую, друзья. Нужна помощь в выборе корпуса. Нашел я два бюджетных корпуса, а именно: 1. Deepcool MATREXX 55 MESH 2. ZET GAMING Rare M2 Выбрал я их из-за того, что там можно ставить кулер 165-168 мм., так как у меня macho rev b. и высота у него 162. У каждого корпуса есть свои плюсы и минусы, сидел читал отзывы, прочитал, какие есть косяки и какие различия в них, но определится все еще не могу. Deepcool вроде как народный, популярный, но Zet тоже не отстает от него, в каких-то моментах даже лучше. Подскажите, что вы выбрали бы лучше?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
j1ton писал(а):
1. Deepcool MATREXX 55 MESH 2. ZET GAMING Rare M2
Форуму был бы интересен отзыв именно о "Z". А про [3500 ₽] Deepcool Matrexx 55 Mesh давно всё известно. Если решите стать испытателем "Z", то оставьте, пожалуйста, отзыв.
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Да этот вариант я тоже рассматривал, но его ценник за белую версию, а она куда более интереснее смотрится, уже в районе 7500, и он тоже один из самых горячих https://youtu.be/zCnagbKkVzE?t=767
true fan писал(а):
12500 ₽] Phanteks Eclipse P600S
хороших вариант, но к сожалению бюджет не предполагает корпус такого уровня)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2013 Фото: 4
Виталий писал(а):
Как быть? Какие еще варианты простых, минималистичных, но изготовленных качественно корпусов, с хорошей продуваемостью можете предложить?Понимаю для такого ценника требования завышены, но сложные вопросы требуют непростых решений, поэтому я здесь)
Почитайте, посмотрите, изучите информацию еще о Thermaltake S300 как вариант.
Если использовать на вдув опции бокового охлаждения, то возможно и будет более менее, а может и нет)). НО! придется докупить вентиляторы, а это поднимет ценник, хотя сейчас почти с любым кейсом так.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения