Выбор корпуса

Green list
Конструкционные особенности:

Смежные темы:
∙ "Выбор корпуса для СЖО";
∙ "Выбор вентиляторов 120 мм";
∙ "Выбор вентиляторов 140 мм";
∙ "Построение воздушных потоков".

Источники:
∙ Канал "KitGuru";
∙ Канал "Gamers Nexus";
∙ Канал "Hardware Canucks";
∙ Интернет-издание "Hardware-Helden".

Шаблон запроса

А зачем это окно , какой от него толк ? ,
вот люди в Центурион две такие "дикие вертушки" умудряются приспособить .

#77

RGB Nameless
Уже просек
k2viper
А вы редиска - еще одну аппетитную модель подкинули для сравнения
Надо их всех пощупать - вот только где бы.....

Был у меня по глупости Моцарт - качество у Термалтейка приличное, вот тока огромен он оказался
RU$L

Да уж Дык если я все же осилю водянку - мне от кулеров как раз избавлятся надо. А он у них не взлетел еще?

TT, CM, Chieftek и Ascot делаются на одних и тех же заводах вообще-то...

Из Термалтайков только Моцарт вызывает уважение ,
... ну и новый Thermaltake V9 Black Edition , но он НЕ "E-ATX"

#77

4e_alex Может быть. Только вот просмотрев кучу TT уже год радуюсь своему CM 830 и на другие даже не смотрю

Как посмотриш на такое чудо-юдо ТТ ... #77

#77

RU$L
Ну это типа закос под их первые корпуса для их фанатов и тем кому еще нет 13 лет . На том же шасси есть armor+, который тому же 3dgameman'у очень понравился. И скоро на этом же шасси аскот корпус родит. А само шасси представляет собой невероятно удобный и продуманный однообъемник.

Угу , только почему то от термалтейка при сборке в нём ящика чуть ли не тошнит, а вот собирая в Chieftec LBX - кайфуешь. Да и заводы не одни и те же.
А еще Spedo, интересная моделя, но вентиляторы разнобойные.
Ящик как ящик. Вкусовщина это всё, кому то внешность нравится, кому то нет. Мне вот внешне тот же Cosmos S очень нравится, феншуй правильный у него. Но внутри - такое гээ...
Родни Рейнольдс не истина в последней инстанции. Обзоры хорошие делает , а вот насчёт kickass или нет - он как бе достаточно часто не прав
Не сказал бы.

Одни и те же.

Хреновенький корпус. Типичный пример того, что у TT свои шасси нормальными никогда не выходят. В одном ряду с дерьмокорпусами armor и kandalf.

А ты юзал?

Я его имя привел потому, что кто-то тут его упомянул в качестве авторитета. Как по мне, так видеообзоры у него неплохие. Но слишком поверхностные, в 99% он даже не пытается собрать в корпусе что-нибудь. А именно тогда то вся подноготная и вылазит.

Кажется, что это становится стандартным для Coolermaster. С моим ATSC 840 просто шли дополнительные рамочки, чтобы вместо верхних 2х230 поставить 3х120. А если просто отвинтить верхнюю нашлепку, то и четвертый - как родной.

Не в качестве авторитета. Просто это единственный известный мне товарищ , который делает как минимум нормальные обзоры ящиков. Опыта достаточно у меня, чтобы по видео определить косяки и грабли. Знаешь видеообзоры лучше - подскажи.

значит в разные смены, разными китайцами и за разные деньги. И из разного железа. Очень уж разные ощущения от аскотов, тт и чифов.

А чем же именно хреновенький ?

Нет. Видео смотрел. Ничего хорошего, кроме сьемного трея - не увидел. Харды поперек. В непродуваемой практически корзинке. Да еще и на толстенных салазках. Уже плохо. Зачем вентилятор на вдув - неясно. В обычном арморе , который ты назвал "дерьмокорпусом" с охлаждением хардов куда лучше . Крепеж для пары хардов на полу - вообще непонятное, как ты выражаешься - дерьмо. Можно было просто сделать на пару 5.25 слотов меньше , а стойку для хардов выше. БП можно поставить только сверху. Опций никаких. В древнем , самом первом стакере можно было ставить куда хочешь.. Дешевый пластик на крыше. И вообще дешевый пластик. Стенка которая ходит ходуном, потому что это тоненькая железная рамка с огромным куском оргстекла, в котором еще и дырка под вентилятор в добавок. По прежнему непонятно зачем нужные "уши" по бокам. Нафиг всё это надо ? Тот же Lian Li PC-A77 при сходной цене - куда интереснее , да и хардов туда влезает больше. Про Antec 1200 вообще молчу, на голову лучше этой поделки от ТТ.
Добавлено спустя 33 минуты, 26 секунд
UPD: прочитал обзор Spedo на bit tech net . Вывод - хорошую идею угробили хреновой реализацией. Традиционно для ТТ.

Сколько не видел - все одно и то же. И маркировки то на шасси указывают на одни заводы как правило.

Идиотское расположение вентиляторов. Большая высота при маленькой глубине. Опциональное деление на тепловые зоны как правило повышает температуры и шум (наоборот какбы должно быть). Косяки в реализации tool-less (коих обычно у всех корпусов вагон, за исключением как раз armor+, чем он меня больше всего и подкупил, там он идеален).

Я сменил kandalf на armor+, температуры HDD не изменились. Так что теории, теории... Поперечное расположение - это очень удобно (при условии выдвижной коризины для подключения проводов без открывания правой стенки, что имеется) и прячет шлейфы, являясь частью cable management. А вот любые манипуляции с винтами в kandalf/armor растягивались на полчаса.

Корпус имеет 10 слотов PCI (при стандартной для fulltower высоте). Тот факт, что производитель предоставил опцию грамотно распорядиться обычно лишним (в отсуствии водянок или трех видеокарт) пространством - это очень хорошо. А вот слотов 5.25 делать меньше не надо, т.к. они дают гибкость, позволяя вставлять туда что угодно, включая и винты.

Очень мало корпусов, где можно ставить куда угодно. И к тому же сверху - это едиснтвенно правильное место.

Он очень даже не дешевый. Никаких заусенцев и следов пресса. Сам сорт пластика очень высокий. И что ты имеешь против пластика? Его используют все кроме слесарей из лиана.

Ходит ходуном? Это не про нее. Дырка под вентилятор то тебе чем не угодила? Ей бывают только две альтернативы. Экспериментальные конструкции корпусов а-ля довольно удачных TT mozart и лиана X2000, которые однако подходят не всем. Либо неэффективный продув от 5" отсеков.

Это часть дизайна. Выезжающий привод их спокойно распахивает. Не нравится - в отличии от старого армора в армор+ щечки снимаются в 5 секунд.

Не смешно. A77 - почти такой же шлак, как и kandalf. А уж 1200 и его хуже.

Аргументируйте. Качество изготовления у обоих на голову выше дерьмолтейков. Это раз. Температуры ниже в 1200 чем в дерьмолтейке. Т.к вентиляция чуть ли не сквозная, аэродинамическая труба. Причем даже на минимальных оборотах всё хорошо. И как ты не крути - ну больше хардов влезает в А1200 , а в PC-A77 - еще больше. А .. совсем забыл - в 1200 можно устроить прямой ( спереди назад ) обдув видеокарты свежим воздухом "с улицы" минуя не только харды, но и даже корзинку для них . Причем без мата и всё штатными средствами. И ни один корпус с жесткой компоновкой не даст такой гибкости как однообьёмники со сплошной 5.25 стойкой. А..совсем забыл.. В Lian Li куда более рационально использовали место под материнкой и над материнкой, оставив юзеру возможность выбрать не только размещение БП ( про единственно правильное размещение наверху - бред 100%)
для оптимальной прокладки шлейфов, но и возможность поставить 3 харда дополнительно. Или сверху или снизу. По желанию опять же. И (уже личный опыт) - громадное количество "свободного" воздуха под видеокартой ( у меня всего одна ) с установленной громоздкой охлаждайкой - дает этой охлаждайке дышать. Свежим забортным воздухом. В моём случае - там не только крыша и стенки глухие - но и морда считай тоже. А вот воздух и вентиляционная решетка под акселерой..
В общем температура на 2 градуса выше ( с одним вентилятором на 1000 обминов ) чем в Antec P182 с той же картой, с тем же S1 , но обдуваемым ТРЕМЯ вентиляторами на 1200 оборотов. Пфф...



Стандартное вполне. В морде, в стенке , в крыше. Как в вашем армор+ . Тулфри - в любом случае шлак,хлам и мастдай. Удобно - это в Lian Li X2000 и A7110 . А то что в ТТ - шлак.
После этого идет конструкция с хардами стоящими продольно в корзине вынимаемой поперек.

По поводу пластика и "ходит ходуном" - даже на поганом ютубовском качестве видно дешевый глянцевый пластик на крыше. И то как по диагонали изгибается ( и сильно ) стенка. А про дырку для вентилятора - она делает жесткость всей конструкции еще хуже. Ставишь большой вентилятор и делаешь большую дырку ? Озаботься ребром жесткости и противопылевым фильтром.

4e_alex
А что, один и тот же завод не может выпускать разную по качеству продукцию?

В первой части соглашусь, а что до безвинтовых крепежей, то я их вообще на дух не переношу.

Ну смотря какой корпус. В антеке 1200 харды стоят вдоль, и ничего, с заменой никаких проблем, только винтики покрутить немного.

Обоснуй? ИМХО единственное правильное место для БП как раз на дне корпуса, и как-то так получилось, что всех трех моих компах теперь БП стоят снизу, даже в Стакере я поставил блок именно снизу.

ИМХО чем меньше платсмассы, тем лучше, и не надо тут поклепы на слесарей из lian li возводить, свое дело они знают отлично.

В Антеках 900 и 1200 продув реализован эффективнее всего - одна из корзин для HDD может быть превращена в воздуховод со вторым вентилятором внутри корпуса, аккурат напротив видеокарты. А боковой вентилятор на стенке сдвинут назад и может быть установлен на выдув при использовании однослотовых кулеров.

И чем по-твоему Антек хуже? Тем что предоставляет наилучший продув и максимум возможностей для переделки? Тем что сделан из толстой стали с хорошей окраской? Ты хоть сам-то видел вживую этот корпус? У меня это уже далеко не первый fulltower, но в сравнении с моделями от ТТ, СМ и Lian Li Антек оказался реально лучшим.

У всех трех оно одинаково хреновое для их цены. Ты просто язком потрепаться решил, расчитывая, что попал на простачка, который не видел все это дело в живую и не имеет возможности сравнивать. Парь кого-нибудь еще.

Неа. На минимуме оборотов у обоих корпусов температуры ниже в армор+. Наа полной раскрутке выигрвает 1200, но терпеть такой самолет мало кто согласится.

Это мало кому нужно. Слишком специфичные запросы - ставить более 8 винтов, которые штактными средствами ставют в армор+.

Угу, и ни один другой корпус не даст столько гемороя. Был у меня такой вот однообъемник со сплошной стойкой. Причем не один. Помимо моего kandalf в моей конторе было много похожих корпусов. Всех их я ненавижу.

Ну конечно же бред. Только зачем ставить его куда-то еще ты объяснить не потрудишься же, ведь так? БП снизу - это и лишние провода и минус один вентиль на выдуве. А плюсы мнимые.

Плавали, знаем какой гемор возникает со шлейфами до таких мест. Такие места (особенно сверху) можно сразу вычеркивать. Это просто памятники кострукторам-идиотам.

Разные там принципы. Если бы ты хоть напрглся бы вникнуть, то заметил бы.

Вообще-то и по сути одно, т.к. хотсвап возможен и в арморе+.

Именно из-за поганого качества и кажется так. Вот тут есть фото, демонстрирующие то, что качество пластика там отличное:
http://www.xsreviews.co.uk/reviews/case ... -vh6000/2/
http://www.legionhardware.com/document.php?id=705&p=1

Когда снята, да и то не сильно. Не вижу как это влияет на свойства корпуса и зачем утяжелять конструкцию, корпус и так весит 10 кило из люминя и 16 стальной.
Добавлено спустя 9 минут, 8 секунд

Угу, спецом сортируют после смены. Да так плохо сортируют, что при осмотре хрен найдешь отличия среди корпусов одной категории.

Ты их на дух не переносишь потому что они в 99% случаев сделаны кошмарно и возни с ними больше, чем с винтами. Но это не случай армор+, который я тщательно изучил на это вопрос перед покупкой и собственно потому и взял, что по эргономике это самый лучший корпус на сегодняшний день.

Ну да, корзина проще достается, чем в большинстве корпусов с продольными корзинами. Но все равно не то. Да и шлейфы.

См чуть выше.

Это маразм. Второй вентиль и дополнительный шум из-за нежелания сделать окно. Плюс создается направленный поток, что есть зло для всего, что под него не попадает. И чтобы с ним бороться надо врубать остальные фронтальные вентили. Неее...

См. выше . Неудобен и не продуман.

Не только видел.

Что означает мудрое слово "эргономика"? Удобство сборки? CoolerMaster 840 удобней. Чего стоит хотя бы большая прорезь под процессором: хочешь- просто сняв стенку, меняй башню - кулер, хочешь - дополнительно охлаждай бэкплейт.

+ элементарный доступ ко всем фильтрам.
+ 230мм вентиляторы: 1 на морде + 2 на выдув.

Этот тулл лес вобще сам по себе косяк и смысл в нем есть если только постоянно производится установка-съем устройств , чего нет.



Корзину с поперечным распложением продуть тяжелее за счет наличия стенок пусть и перфорированых ,но создающих сопротивление ,поток частично от них отражается, в случае продольного расположения сопротивление создают только сами винты и ничего больше . И потом в случае продольного расположения винтов, потоку некуда деватся ,поэтому он весь проходит через корзину, что опять же плюс для эффективности охлаждения HDD.
А если корзина еще и съемная, то никакого преимущества в удобстве у поперечного распложения просто нет ,даже наоборот съемная корзина с продольным расположением удобнее так как позволяет легче осуществить монтаж и замену винта снимая корзину целиком.



Дело не столько в том что туда можно много чего вставлять сколько в том , что это можно сделать там где это удобно по высоте.



Блок внизу понижает центр тяжести системного блока, и позволяет организовать более эффективную вентиляцию поскольку 200мм вентилятор на "потолке" гораздо эффективнее блочного, ктому же блок наверху пропускает через себя уже нагретый воздух следовательно температура выше выше и обороты = шум.



Неправда он очень эффективен и позволяет и продуть корзины и создать широкий фронт тока воздуха по вертикали без всяких вентиляторов в стенках, которым остается роль резерва.



Дебильная и рудиментарная его часть. Дизайн должен быть фунциональным прежде всего.



Достаточно прикинуть сколько корпус прокачивает через себя , учесть идеальную траекторию потока с отсуствием противотоков и станет видно , что Антек 1200 выиграет всегда ...



Это антек 120 непродуман ?



Он предназначен для того ,чтобы можно было установить винчестеры с горячей заменой в одну из корзин (в соотвествующей оснастке), которые с помощью этого вентилятора охлаждаются.

нет не просто так. У меня есть возможность сравнивать и я сменил уже 6 далеко не дешевых корпусов всего за 4 года.

доказательства ? Кстати на минимальных оборотах штатных вентиляторов возможно температуры будут ниже в вашем термалтейке... Только вот если задача собрать ОЧЕНЬ тихую систему с вентиляторами на минимальных оборотах ( примерно 500 ) , то термалтейк жестоко сольет а харды в нём сварятся, т.к на 500 оборотах термалтейковскую корзинку не продуть. И термалтейк будет громче. А избавить его от большого вентилятора , в отличие от 1200 нельзя - будет огромная неопрятная дырень в стенке. А антек от его шумящей 200ки избавить как нефиг делать без особых последствий. А ..совсем забыл. В антеке обороты вентилятора регулируются штатно

А где там 8 ?
Я не вижу. Вижу стойку под пять и пару мест на полу. Семь. И таки да, это нужно, потому что позволяет не думать о том, куда и как приткнуть очередной хард . И корзинку через морду вынуть, открыв только одну стенку и отключив несколько проводков - куда проще, чем открывать левую стенку, правую стенку, отключать справа провода и вынимать харды налево.

Лишние провода ? Что за бред, откуда им взятся ? Минус один вентиль на выдуве :lol::lol: Жжжжжжжотеее... ВСЕ корпуса с только нижним расположением БП имеют дырку в крыше , а то и не одну, а частенько и гигантская вертушка стоит . Что лучше, когда жар от процессорного кулера идет в БП, или когда он идет просто на "улицу" , не прогревая БП ? И БП легче дышится, т.к он кушает практически самый холодный воздух в системнике.

Конторе .. Ну раз контора тогда тут понятно.. Один раз нормально собранный однообъемник
далее не доставляет вообще никакого геморроя. Сам периодически обслуживаю пару однообьемников друзей. Сам же и собирал. Никаких проблем. Кроме первой сборки в долбаном Cosmos S . Но это не общий дефект всех однообьемников, а идиотсво инжинеров из кулермастера. В общем никакой фантазии и технической мысли при сборке, как результат - криво собранный однообьемник, как следствие - геморрой с ними в дальшейшем. Смешно, чесслово.



Вибрации от большой плохо сбалансированной вертушки. Как результат - лишний шум.

Найдешь без проблем. Я не знаю как и чем вы смотрите. ТТ и чиф за 3 тыщи - это небо и земля, тт за такие деньги - натуральный китайский дерьмотазик, разве что финтифлюшками увешанный.

Доказательства ? Хотя бы фото со снятыми корзинками и хотсвап панелькой ? Нигде не видел, никто не упоминал. Тот же долбаный Рейнольдс просто показывает как круто салазки выезжают и заезжают туда-сюда.



Да ладно ? Там хорошего то - сьемный трей ( уже было в стакерах ) да вроде как удобное крепление хардов в основную стойку. Остальное всё - типичное термалтейковское дерьмище. Хорошо хоть снять можно и прикрутить винтами.

Ээээ. вы ТОЧНО хотя бы ВИДЕЛИ хотя бы ИЗДАЛИ Antec 1200 ? Т.к там а) есть окно б) есть крепление под вентилятор в стенке напротив видеокарты. Причем если вентилятор не ставить - это не выглядит убого, т.к там просто сетка, а не тупо круглая ничем не прикрытая дырка. Да и жесткость стенки у 1200 выше чем у арморплюса. Больше надежность, меньше вибраций и так далее.

Это не маразм. Хотя бы потому что можно действительно качественно обдуть (и напрямую, с торцов и сбоку ) даже пару видеокарточек в SLI или Кроссе. А по поводу "врубать остальные вентиляторы" .. Это уже даже не смешно - в корпусе в любом случае стоит еще одна корзинка минимум, в 99% случаев НАД (если собирающий не идиот) "продувающей корзинкой" . И в этой корзинке стоит еще один вентилятор. К тому же - как я уже говорил - в antec 1200 можно обойтись практически бесшумными вентиляторами на сверхмалых оборотах и они его качественно продуют , в отличии от опять же арморплюса.

А я вот почему то не верю, что "плавали". Или может быть нормальных БП в руках просто не держали.. ? Вот у меня сейчас как раз вот справа под столом стоит Лиан. У которого можно разместить корзинку сверху или снизу. Под или над материнкой. А.. еще корпус почти весь легко и ненапряжно так разбирается.. Что позволило мне неспеша прикинуть все варианты расположения хардов, корзинки и проводов. В том числе и возможный в будущем вариант установки трёх хардов в эту самую корзинку под или над материнкой. Так вот - БП внизу - шлейф прекрасно дотягивается наверх. БП вверху - шлейф не менее прекрасно дотягивается вниз. Не в натяг. И не как попало висящий. Ах да.. С SATA шнурками проблем тоже почему то никаких. Особенно если корзинку внизу поставить, там вообще запас по длине чудовищный. Можно даже скрутить красиво, "пружинкой" . И наверх дотягиваются почему то. Геморроя ноль.

А .. И еще .. Если ВАМ ЛИЧНО ПЕРСОНАЛЬНО ПРОСТО ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО каждый день по нескольку раз тягать туда сюда харды - купите (хотя вы уже купили) корпус с хотсвапом сата хардов и радуйтесь. Вот только БЕЗАПЕЛЯЦИОННО называть непродуманным и неудобным корпус, в котором этот самый хотсвап отсутсвует - как минимум неправильно. Потому что



А для того чтобы раз в полгода-год достать корзинку и добавить (или заменить на новый, большего объёма) туда хард - хотсвап нафиг не впился.

Да, и точно так же вы не правы в том, что каждому корпусу всенепременно нужен сьёмный (вместе с задней стенкой) трей для матери. Это конечно охренительно облегчает сборку, но материнки, опять же, меняются далеко не так часто.

Вывод - вы или работает в тестлабе какого нибудь сайта или журнала, где надо много и часто менять как основное железо ( мамки-видюхи-кулеры и тп ), так и не самое важное - те же харды. И там да, такой корпус, из которого можно ОЧЕНЬ быстро вынуть и ОЧЕНЬ быстро сунуть обратно железяку - манна небесная... И где пофиг на шум кстати..

Либо вам ПРИХОДИТСЯ часто ковырятся внутри компов своей конторы, т.к они постоянно ломаются ( что говорит как о качестве закупаемых комплектующих, так и о руках собирающего и мозгах закупающего и выбирающего ) и вам очень искренне хочется чтобы везде стояли эти арморы. Хотя логичнее было бы просто закупать надежное железо, чтобы в нём постоянно не ковырятся.

А .. и еще .. Если просто нужен хотсвап хардов - почему бы просто не закупить тех жа хотсвап сата корзинок от супермикро, они не очень дороги и встают в любой корпус , где есть лишних три 5.25 отсека. И туда влезает 4 харда. И чтобы сменить хард - даже не требуется стенку снимать.. Да..

В общем ваши наезды на лианы, антек 1200 и прочие корпуса, а так же хвалебные оды в стиле "армор плюс круче гор" БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО к ситуации применения ящика - совершенно безосновательны.

P.S касательно Spedo - в обычном варианте там вполне стандартная схема продува , ничего нового. Совсем. А премиум вариант или как его там, с этими пластмассками-воздуховодами - никто не заставляет покупать. Ах да, я в курсе, что если понаставить этой пластмассы в систему там охлаждается всё подругому. А вот если не ставить - всё довольно таки стандартно.

Во блин , - этот критерий у меня отметал множество претиндентов формата E-ATX на звание "Корпус который я хочу иметь у себя дома" ,
какая-то дурацкая мода пошла , - ставить харды поперёк в практически непродуваемой корзинке .
В то время Стаккеры и Космос 1100 кажись были единстстенными E-ATX корпусами в мире , которые лишены этого идиотизма .
Одна из причин , что мой выбор пал на Космос 1100 .
Чифтеки E-ATX - так поголовно все с хардами поперёк , ну правда там и продувка поперёк .


Я как увидел этот "феншуй" на фотке презентации от КулерМастер , так чуть не кончил на месте . #77


И в чём там это "гээ" ?
Единственное "гээ" , - так это миллиметровый мягкий аллюминий , на НЕнесущих перегододках и стенках ,
для внешнего феншуя это не критично , но ...
но вот если-бы там стоял всюду 2-3 мм дюральалюминий , обклеенный шумоизяляцией , - это конечно был-бы танк , но ... "шо маемо , то маэмо" .

Я же тебе писал уже, в чем именно. Ящик здоровущий , а трей не снимается.. Это раз. Два - это недоделанный и недодуманный кабельменеджмент - там за задней стенкой и так места не густо, так еще и сами стенки запоганили этим дурацким креплением. Могли сделать тупо на винтах, как везде - тогда была бы там куча места и можно было бы сделать красиво. Плюс там еще ребра жесткости за задней стенкой проходят, без каких либо выемок и прочего.. Геморрой в общем. И вообще, в такую огромную дуру класть в к комплект только одну корзинку под харды - свинство. Плюс , еще недостаток - вентиляторы хрен поставишь без корзинок.

у меня кстати поперечная, но она а) продуваемая
б) её при желании можно просто повернуть.