Выбор корпуса

Green list
Конструкционные особенности:

Смежные темы:
∙ "Выбор корпуса для СЖО";
∙ "Выбор вентиляторов 120 мм";
∙ "Выбор вентиляторов 140 мм";
∙ "Построение воздушных потоков".

Источники:
∙ Канал "KitGuru";
∙ Канал "Gamers Nexus";
∙ Канал "Hardware Canucks";
∙ Интернет-издание "Hardware-Helden".

Шаблон запроса

В лист однозначно надо включать Lian Li 011, все модели, TT Core P8 TG, RAIJINTEK PAEAN PREMIUM, PAEAN mini, RAIJINTEK SILENOS, еще пару их моделей, больших, типа ERIS EVO.

DeepCool CG560
Очень годный ящик, тыл 140, морда в дырочку, под кулер 175, дизайн хорош. Не благодарите)

Мне показалось, что площадь дырочок слишком маленькая. Будет проблема как у CM q500l

RAIJINTEK SILENOS - тоже очень годный корпус, даже симпатичнее, чем Дипкул, компактный, минимальный под АТХ. Он прям много меньше того же дефолтного матрикса. Оч нраица.

Надо было тебе брать 500dx. Я пока штатные вертушки не менял. Хоть и 3pin они, но я смог их на своей материнки отрегулировать обороты. Тишина.

в чем именно проблема? недостаточно общая площадь отверстий для вентиляции? или есть еще нюансы?

да, она самая. Формально перфорация есть. но площадь отверстий маловата

ясно. "ячеистость" перфорации низкая. нужно или большее кол-во отверстий более мелких отверстий., или сами отверстия большего Ø, но это ослабит жесткость конструкции. жесткости каркаса может быть не достаточно.

Они слабые эти Pure Wings 2
Я поменял их на KF1425FD12S-P Х2 В перёд водянку поставил, на неё 6 вентиляторов прикрутил С двух сторон 700об
Комп вообще бесшумный
Проц 40-45г Видяха чип 65г память 80г в играх

Какой смысл ещё тратиться на эти KF1425FD12S-P, если у меня +\- такие же температуры. И тоже тишина.
У меня сзади стоит BL067 и на него стоит важная работа по выгону воздуха, помогают 2 родных вверху вента.

Я Pure Wings 2 продал за 2 рубля 3шт и купил KF1425FD12S-P

Для сборки нового компа со всем более-менее определился, а вот очень сложно выбрать подходящий корпус, помогите пожалуйста каким-нибудь советом.

1) Место покупки Украина, Киев. Бюджет: за действительно первоклассный вариант готов отдать до 7000 грн. (~19000 руб.) однако хотелось бы намного дешевле, готов рассматривать б/у, уценки и распродажи.
2) Задачи компьютера: Просмотр и редактирование фоток высокого разрешения, в основном 4K, но попадаются и в районе 15000x10000 пикселей. Самые ресурсоёмкие задачи сейчас - это сохранение в PNG-формат в Photoshop, пакетный апскейлинг фото вплоть до 8K в Topaz Gigapixel AI с помощью GPU. Из игр предпочитаю только неторопливые стратегии оффлайн, никаких шутеров/экшенов, высокий FPS не требуется, согласен вплоть до 15 FPS, лишь бы картинка была покруче, сейчас 1920x1200, в перспективе планирую игры с 4K-телевизором в качестве монитора. Скачивание и раздача торрентов терабайтами (нужно побольше слотов для 3,5" винчестеров большого объёма). В прошлом было хобби перекодирование видео BD-качества, возможно снова захочется в будущем. Серфинг в интернете, программирование и моддинг игр, Youtube и фильмы в высоком качестве.
3) Процессор Intel Core i7-11700/11700K
4) Нынешняя видеокарта GeForce GTX 960 4 Гб (MSI Gaming 4G), 27 см. В будущем через год-два планирую обновляться на современную видеокарту nVidia GeForce от RTX 3060 до RTX 3080 или на аналогичную Lovelace следующего поколения 4000 серии. Не хочется, чтоб был при этом сильно ограничен в выборе по длине, а вынимать корзину для дисков категорически не подходит, тогда уж придётся подбирать более компактную модель видеокарты с не самым крутым охладом, если не удастся найти подходящий просторный корпус.
5) Материнка Asus TUF Gaming Z590-PLUS, формат ATX
6) Только воздушный охлад, хотелось бы мощный и надёжный, напр. Noctua NH-D15 (вроде 165 мм и может ещё больше потребоваться, если нужно будет возвышаться над оперативкой). Однако согласен купить гораздо более компактный охлад, если не удастся найти подходящий просторный корпус.
7) Качественный модульный БП Corsair 750 Вт/850 Вт с большой гарантией, точно с моделью пока не определился. Накопители - самый важный параметр из всех. Приоритет, чтобы влазило побольше винчестеров 3,5", в идеале до 5 штук но сойдёт и 3-4 и при этом не вплотную друг к дружке, а с промежутками между ними, чтобы хорошо обдувалось воздухом, данные на винчестерах это самое ценное. Например неплохо, если 7 мест под винчестера, из них 4 используется а 3 места это промежутки между ними. И учесть, что длинная видяха может заблокировать пару мест и ни в коем случае не должна требовать снять корзину для дисков вообще. И обязательно, чтобы было место для DVD/Blue-Ray привода. Отсеки 2,5" это наоборот просто потеря драгоценного полезного места по высоте. SSD лучше M2 PCI-E, а не SATA 2,5", а винчестера только 3,5" с большим объемом, а не 2,5".
8) Охлаждение желательно получше, а к шуму от компа привык, компактность корпуса не требуется, можно как Mid-Tower так и Full-Tower, но корпус не должен быть чересчур тяжёлым, чтобы я мог пешком таскать его 30-40 мин до электрички, если требуется ремонт или сложный апгрейд, скажем сам корпус до 11 кг. Размещение БП снизу. Из третьестепенного: лучше чтобы не было RGB-подсветки/светомузыки, наличие кардридера было бы весьма приятным бонусом, однако это действительно третьестепенно, тут бы хоть что-то более-менее подходящее найти за вменяемую цену.

Разгоном заниматься категорически не планирую, наоборот использовать железо в максимально щадящем режиме, чтобы в идеале прослужило как можно дольше. Я уже просидел с 2008 года 13 лет на Core 2 Quad с разными апгрейдами и возможно просижу столько же на новом конфиге с учётом что прогресс будет всё больше замедляться. Поскольку для меня и так всё будет летать после Core 2 Quad и до лета этого года Radeon HD 7750 1 Гб, за высокими FPS в неторопливых стратегиях не гоняюсь, особо мощного софта не гоняю, то думаю придушить проц и в будущем видяху RTX power-лимитами чтоб поменьше грелось и жрало электроэнергии, а если потянет кодировать видео в 4K или через лет 7 захочется больше производительности, то тогда возможно буду их подымать/снимать.
Возможно стоит брать завалявшуюся в отдельных магазинах снятую с производства модель или б/у. Особенно с учётом, что в новых моделях перестают делать отсеки под DVD и лепят кучу ненужных мне отсеков 2,5", а в старых моделях наоборот больше упор на отсеки 3,5" и не забывали про 5" под DVD.
Сколько пытался делать поиск по нужным мне параметрам, в том числе не только на Hotline.ua (украинский аналог Е-Каталога), но и на российском e-katalog.ru, выбор очень невелик и все модели жутко дорогие, стоят как топовый шестиядерный проц. На 3dnews мне посоветовали поискать серию Fractal Design Define R на вторичке. Нашёл Full-Tower, Fractal Design Define XL R2 Black на OLX по вкусной цене, но потом прочитал, что он весит 16,5 кг и мне сразу брать перехотелось. Там что из толстой советской стали корпуса делают ? Пока рассматриваю вариант Define R5, он Mid-Tower На 10,5 кг, терпимо, но длина поменьше, видяху типа Rog Strig уже так понимаю не установишь. Вообще стоит от 5150 грн.(~14000 руб.), но есть уценка за 3600 грн. (~9700 руб.) (цитата: "Состояние пакования: 4 з 5; Состояние товара: Новый, неупотреблённый, з полной гарантией АСЦ производителя"). Может купить побыстрее, пока не забрали? Ещё некоторые Thermatake под мои параметры на е-каталоге отыскал, на hotline они есть в очень малом количестве магазинов и стоят аж от 6700 до свыше 9000 грн. (~ от 18 до 24 тыс. руб.)
Поиск ещё жутко усугубляется тем, что домашний комп на базе Core 2 Quad в нерабочем состоянии, на работе как назло именно с прошлой неделе всем Интернет отрубили, вроде дают чуток по утрам и то не точно, смартфона у меня нет, только кнопочный телефон, выхожу в Интернет из дому на древнем компе с Win XP и 512 Мб DDR1-памяти. Hotline.ua жутко тормозит, а OLX (аналог российского Авито) требует новый браузер, от Prom.ua вообще браузер полностью виснет, но форумы типа overclockers работают отлично.
Возможно стоит подумерить аппетиты и довольствоваться не самым громоздким кулером, особенно с учётом, что собираюсь использовать проц в щадящем режиме и никаких разгонов, а также покупать в будущем видяху с не самым навороченным охладом, чтоб не требовала снимать корзину с дисками.
А может пока собрать комп на старом корпусе? Вынуть из него всё старьё и оставить только диски и видяху. Крышку не закрывать, так что можно чтоб и кулер наружу выпирал. Заодно быстрее можно будет собрать деньги на новый комп, а потом уже с полноценным интернетом спокойно выбрать подходящий корпус (а на старом корпусе реанимировать второй дополнительный комп под Win XP/7)? Вот фотка нынешнего корпуса:

Kassatka Fractal Define 7
Но не вижу смысла покупать новый корпус, пока не будет накоплена сумма на всё остальное железо, т.к. нынешнему такой корпус не нужен. Ну только если ради эстетики, но DVD придётся покупать новый чёрный всё равно. Плюс кабелей наверняка не хватит по длине.

мда… я думал, что он с такой вентиляцией в днище прямо под видяхой будет как минимум в верхней половине чарта… получилось как всегда, очень жаль

ЗЫ: сорванные винты - это ок)

Думаю ему нужен приоритет на выдув, а не на вдув, как в тесте. Возможно, так влияет малый внутренний объем.

Вообще, по моему тесты современных корпусов, если утрировать, это как тестирование гражданских автомобилей, на спортивных трассах на время круга. Для сравнения автомобилей удобно, а для покупателя бесполезно. Очень много переменных сейчас, тепловыделение тестового железа, размеры воздушных СО, воздух/AIO, количество/расположение/обороты/качество вертушек, приоритеты пользователя (разгон/охлаждение/тишина).
1-2 теста, что делают обзорщики - это катастрофически мало. Стоит поменять одну/две переменных и получишь совсем другой расклад между сравниваемыми корпусами.

У нексусов железо пятилетней давности i7-6700k/GTX1080 - +/-350вт тдп. Это примерно 10400(11400)-2060/3060, т.е. более/менее справится большинство современных корпусов даже не самых лучших, даже полузакрытых со стеклом вместо сетки спереди. А стоит взять современный аналог их стенду 11700k/3080 - 500-600вт тдп и не факт, что позиции в рейтинге сохранятся, а ведь это главное для чего эти тесты делаются. А половина корпусов из их списка может вообще не справится с охлаждением (по крайне мере в том виде в каком их тестирвали, со стандартным набором корпусных вертушек).

При этом у меня нет претензий к качеству их тестов или обзоров, часто их смотрю и уважаю как профессионалов. Просто невозможно протестировать корпуса во всех возможных конфигурациях или это будет очень затратно и мало кому надо.

Добавлено спустя 33 минуты 22 секунды:

В каком смысле "задушили"?

true fan а в чем жертва заключается? что конкретно недосыпали в этот корпус «ради охлаждения CPU»?
ALXX думаете, если натыкать вытяжных фанов на крышу что-то изменится?