Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Корпуса и блоки питания

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   true fan    fedx   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38623 • Страница 1589 из 1932 • <  1 ... 1586  1587  1588  1589  1590  1591  1592 ... 1932  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Mosga
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Выбор корпуса

Green list
Примеры хорошо вентилируемых корпусов:
3000 ₽ Cougar MX410 Mesh [Открытый перед, Без стекла, Тыл 120, ДШВ: 380x210x455]
4000 ₽ Cougar MX410 Mesh-G [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 380x210x455]
5000 ₽ Cougar MX410 Mesh-G RGB [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 380x210x455]

3800 ₽ Raijintek Ponos MS [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 442x210x485]
5400 ₽ Raijintek Ponos MS4 [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 442x210x485]

3950 ₽ Raijintek Silenos MS [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 420x215x459]
6100 ₽ Raijintek Silenos MS Pro [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 420x215x459]

4500 ₽ Phanteks Eclipse P300A [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 400x200x450]

4800 ₽ Deepcool Matrexx 55 Mesh [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 440x210x480]
6700 ₽ Deepcool Matrexx 55 Mesh ADD-RGB 4F [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 440x210x480]

4900 ₽ Cougar MX660 Mesh [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 474x213x495]
7900 ₽ Cougar MX660 Mesh RGB [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 474x213x495]

5200 ₽ Cougar Archon 2 Mesh RGB [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 380x210x470]

5500 ₽ Cougar MX430 Mesh RGB [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 371x217x467]

6500 ₽ 1StPlayer DX [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 440x230x485]

6650 ₽ Phanteks Eclipse P360A [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 455x200x465]

6800 ₽ Phanteks Enthoo Pro M TG [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 500x235x480]

6800 ₽ Phanteks Eclipse P400A [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 470x210x465]
8000 ₽ Phanteks Eclipse P400A DRGB [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 470x210x465]

6900 ₽ Cooler Master MasterBox NR600 [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 478x209x473]

7000 ₽ Lian Li Lancool 215 [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 462x215x482]

8200 ₽ NZXT H510 Flow [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 428x210x460]

8500 ₽ Lian Li Lancool II Mesh Performance [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 478x229x494]
8600 ₽ Lian Li Lancool II Mesh RGB [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 478x229x494]

9000 ₽ Fractal Design Define S [Закрытый перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 533x233x465]

9300 ₽ Corsair 4000D Airflow [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 453x230x466]

10400 ₽ be quiet! Pure Base 500DX [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 450x232x463]

11000 ₽ Phanteks Eclipse P500A [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 505x240x510]
11100 ₽ Phanteks Eclipse P500A DRGB [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 505x240x510]

11900 ₽ Fractal Design Define R5 [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 531x232x462]

12600 ₽ Fractal Design Meshify 2 Compact [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 120, ДШВ: 424x210x475]
13400 ₽ Fractal Design Meshify 2 Compact TG [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 424x210x475]

14000 ₽ Phanteks Enthoo Pro 2 [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 560x240x580]
15100 ₽ Phanteks Enthoo Pro 2 TG [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 560x240x580]

14900 ₽ Phanteks Eclipse P600S [Бивариантный перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 510x240x520]

15200 ₽ Fractal Design Define R6 [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 543x233x465]
15700 ₽ Fractal Design Define R6 USB-C [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 543x233x465]
16700 ₽ Fractal Design Define R6 TG [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 543x233x465]
17200 ₽ Fractal Design Define R6 USB-C TG [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 543x233x465]

15800 ₽ be quiet! Silent Base 802 [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 539x281x553]
16700 ₽ be quiet! Silent Base 802 Window [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 539x281x553]

15900 ₽ Fractal Design Meshify 2 [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 542x240x474]
16200 ₽ Fractal Design Meshify 2 TG [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 542x240x474]

16500 ₽ Fractal Design Define 7 [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 547x240x475]
17400 ₽ Fractal Design Define 7 TG [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 547x240x475]

Конструкционные особенности:
Забор наружного воздуха
#77

Открытый перед обеспечивает поступление большего объёма холодного воздуха по сравнению с Закрытым передом, но создаёт условия для лучшей слышимости звуков изнутри корпуса. Компенсировать повышенную звукопроницаемость Открытого переда позволяет подбор качественных и не служащих источником шума компонентов.

Закрытый перед уменьшает слышимость звуков изнутри корпуса, но обеспечение поступления необходимого объёма холодного воздуха потребует от приточных вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Для эффективной работы систем охлаждения современных видеокарт и процессоров пропускной способности Закрытого переда может оказаться недостаточно.

Бивариантный перед позволяет избирательно использовать преимущества Открытого переда и Закрытого переда.

Дополнительный воздухозабор, который осуществляется через специальные окна, расположенные в нижней и боковых частях некоторых корпусов, позволяет увеличить поступление холодного воздуха для систем охлаждения видеокарт и процессоров.
Боковое остекление
Стекло в боковой части корпуса является конструкционным элементом, служащим средством украшения экстерьера и наблюдения интерьера. Модели Без стекла редки. По большей части корпуса представлены в единственной версии и имеют Стекло. Некоторые модели имеют оба варианта дизайна: Стекло и Без стекла.
Размер тыла
Тыл 140 обеспечивает лучший отвод горячего воздуха из корпуса в сравнении с Тылом 120 при равном уровне шума. Тылу 120 требуется больше поддержки со стороны вспомогательных вентиляторов в крыше, чем Тылу 140. В большинстве случаев в компактных корпусах Тыл 120, а в крупных корпусах Тыл 140.
Прочие
К прочим конструкционным особенностям относятся: габаритные размеры корпуса (ДШВ в миллиметрах), допустимые размеры материнской платы, процессорного кулера, видеокарты и блока питания, наличие фильтров и портов, конфигурация окон под вентиляторы или СЖО и т. п. Эти параметры следует узнавать на сайтах производителей и уточнять у владельцев корпусов.

Смежные темы:
∙ "Выбор корпуса для СЖО";
∙ "Выбор вентиляторов 120 мм";
∙ "Выбор вентиляторов 140 мм";
∙ "Построение воздушных потоков".

Источники:
∙ Канал "KitGuru";
∙ Канал "Gamers Nexus";
∙ Канал "Hardware Canucks";
∙ Интернет-издание "Hardware-Helden".

Шаблон запроса
Рекомендуемая форма для подбора корпуса:
1) Бюджет, место покупки;
2) Типовые задачи компьютера;
3) Процессор, видеокарта, мат. плата;
4) Система охлаждения, блок питания, накопители;
5) Тип передней панели, остекление, размер тылового вентилятора;
6) Габаритные размеры корпуса, порты, цвет, подсветка, фильтры, звукоизоляция и прочее.


Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 23 раз(а).

Реклама

Партнер
  Funtik555

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2006
Откуда: Suomi
Фото: 129
Иннокентий Павлович писал(а):
Читайте 4-й абзац обзора: https://www.thefpsreview.com/2022/01/20 ... se-review/

Это здорово, спасибо! Визуально, правда все же кажется, что новые вентили будут мешать пластиковым круглым упорам на передней панели.

Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:
Иннокентий Павлович писал(а):
На рекомендациях в шапке.

Что 140-ка сзади лучше чем 120-ка - это понятно, но тут уж что есть, то есть.
Задней 120-ке будут помогать 2 верхние 140-ки. Да, на верх можно воткнуть и 200-ки, но покупать еще две 200-ки слишком затратно, а штатные 200-ки оставлять не хочу, так как нет ШИМ в них.
Что еще я пропустил?
  Иннокентий Павлович

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2018
Фото: 0
Funtik555 писал(а):
что есть, то есть
Что значит, "что есть, то есть" ? Это выражение годится для существующего железа. Для будущего, оно неуместно. Сейчас, у вас есть выбор. Под профильный кулер NH-D15 можно взять с задним 140 и не иметь проблем в будущем, как с температурами, так и шумом. А можно взять с задним 120 и получить дилемму: ставить туда высокоскоростной в ущерб тишине или обычный в ущерб температурам.
Funtik555 писал(а):
Задней 120-ке будут помогать 2 верхние 140-ки.
Лишь частично. Та часть выхлопа кулера, которую не сможет перехватить задний и которая рикошетом уйдёт вниз, будет повторно циркулировать в корпусе, препятствовать оттоку отработанного в/к воздуха вверх наружу и частично вновь подаваться на всас кулера, отсюда будут повышенные температуры, как в/к, так и проца.
Funtik555 писал(а):
Что еще я пропустил?
Приоритет в охлаждении. Если он у проца, а шум не имеет значения, HAF 500 можно смело брать. Если у в/к, ей, сравнении с HAF 942, поплохеет, это может выражаться как в температурах, так и избыточном шуме вентиляторов её СО, вынужденных увеличить свои обороты.
  Funtik555

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2006
Откуда: Suomi
Фото: 129
Иннокентий Павлович писал(а):
Лишь частично. Та часть выхлопа кулера, которую не сможет перехватить задний и которая рикошетом уйдёт вниз, будет повторно циркулировать в корпусе, препятствовать оттоку отработанного в/к воздуха вверх наружу и частично вновь подаваться на всас кулера, отсюда будут повышенные температуры, как в/к, так и проца.

Да, здесь наверное соглашусь, могли бы на зад воткнуть и 140-ку.
Иннокентий Павлович писал(а):
Приоритет в охлаждении. Если он у проца, а шум не имеет значения, HAF 500 можно смело брать. Если у в/к, ей, сравнении с HAF 942, поплохеет, это может выражаться как в температурах, так и избыточном шуме вентиляторов её СО, вынужденных увеличить свои обороты.

Приоритет у видеокарты, лишний шум мне естественно не нужен.

Думал все же что две 200-ки спереди разрулят всю ситуацию и смогут прокачать весь корпус + 120-ка должна помочь видеокарте, это конечно не боковой обдув в HAF, но все же. Вот и думай, что теперь выбрать на замену HAFу :roll:

Что можете посоветовать? Хотелось бы, чтобы спереди были две 200-ки, но это так хотелки.
Нравится новый Торрент по большой части, цена в принципе пофиг, но невозможность вместо фронтальных 180-ок (т.к. шумные) воткнуть 200-ки от Ноктуа без колхоза - все портит.

Добавлено спустя 10 минут 11 секунд:
Иннокентий Павлович писал(а):
Под профильный кулер NH-D15 можно взять с задним 140 и не иметь проблем в будущем, как с температурами, так и шумом. А можно взять с задним 120 и получить дилемму: ставить туда высокоскоростной в ущерб тишине или обычный в ущерб температурам.

Подумал сейчас, что NH-D15 можно повернуть на верх, правда тогда он будет сосать горячий воздух от видеокарты, что тоже совсем не айс.
  Иннокентий Павлович

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2018
Фото: 0
Funtik555 писал(а):
Хотелось бы, чтобы спереди были две 200-ки, но это так хотелки.
Что ценного вы нашли в MF200R (0,88 мм H2O) и NF-A20 (1,08 мм Н2О) в качестве фронтальных ?
Их CFM заявлена для беспрепятственного потока, через фильтры будет этак почти вдвое меньше.
Тесты MasterFan MF200R и Noctua NF-A20: https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3 ... fan-mf200r
Можете пересчитать FPM в CFM. Калькулятор: https://www.easycalculation.com/unit-co ... ulator.php
Funtik555 писал(а):
Приоритет у видеокарты, лишний шум мне естественно не нужен. Что можете посоветовать?
Давал тут рекомендации 2 года назад, вот они: Выбор корпуса формата ATX/mATX #17033376
Если конкретно для TDP: в/к - 250W, проц - 95W + NH-D15 с акцентом на тишину: Define R5, S.
  Funtik555

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2006
Откуда: Suomi
Фото: 129
Иннокентий Павлович Спасибо!

Добавлено спустя 30 минут 51 секунду:
Иннокентий Павлович писал(а):
Если конкретно для TDP: в/к - 250W, проц - 95W + NH-D15 с акцентом на тишину: Define R5, S.

Посмотрел, это корпуса 2014 и 2015 годов. Нет чего-то посвежее, скажем чем тот же Торрент хуже их?
  Иннокентий Павлович

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2018
Фото: 0
Funtik555 писал(а):
Посмотрел, это корпуса 2014 и 2015 годов.
Они не потеряли своей актуальности до сих пор. Это монстры в охладе, особенно в/к. Не годятся, разве что, для очень горячего железа. Это с виду они неказистые. Но, как говорится, по одёжке встречают, по охладу и шуму провожают. В этом R5 и S не занимать. Считаю их в своей нише непревзойдённой классикой на долгие года. Вон, чел выше очень долго искал новодел взамен профильному Define R4. Потом включил мозги и переделал его в R5. Выбор корпуса формата ATX/mATX #17727993. Теперь доволен и менять не собирается, хотя в/к у него 3080Ti, погорячей вашей будет. Вот такие пироги.
Funtik555 писал(а):
Нет чего-то посвежее
Есть: Define R6, 7, 7 XL.
Funtik555 писал(а):
скажем чем тот же Торрент хуже их?
БП сверху для горячего железа, это нонсенс. Не углубляясь в детали, зачитаю лишь, что Seasonic пишет о рабочих температурах: "ухудшение номинальных характеристик со 100 % до 80 % в диапазоне от 40 °C до 50 °C". Кроме того, повышение температуры конденсаторов на каждые 10°С (свыше +40°С) уменьшает срок их службы вдвое.
Кстати, это mesh, а вы вроде говорили, что в приоритете тишина и у вас есть HDD ?
  Sabotender

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 12
Иннокентий Павлович писал(а):
повышение температуры конденсаторов на каждые 10°С (свыше +40°С) уменьшает срок их службы вдвое

В хороших БП стоят кондеры на 105 градусов и 10000 часов работы.
Если при 60+ градусов круглые сутки эксплуатировать БП - это на 18 лет... по этой логике. Причем срок службы это не то, что он вздуется или перестанет работать, это то, что его характеристики упадут ниже установленных, например номинал станет меньше.
Если бюджетный китай - то да... там где нить макс 80 градусов и срок службы могут 2000 часов взять, это конечно печалька. У них хар-ки начнут через годик непрерывной работы уже падать.
Эт если по пачпорту =)

зы: а на КПД вообще начхать... у нас ЭЭ не дорогая. Хотя странная формулировка - при 50 уже падает, т.к. в тех же сисониках при номинальной нагрузке будут температуры градусов 60...

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)

  Яков

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
Фото: 1
Sabotender здесь соглашусь с Иннокентием Павловичем. БП сверху не то что бы нонсенс, скорее архаизм, анахронизм... дело даже не температурном режиме БП, а вентиляции корпуса, то ли просто через перфорацию выдувает, причем наверх, то ли через БП, какое сопротивление потоку элементы в БП - радиаторы, конденсаторы, кабели, еще и отражающий экран за вентилятором. и второй вентилятор на верх рядом с БП не поставить, не предусмотрено, я ни одного такого корпуса не видел. да и кабели будут сильно мешать воздушному потоку.

_________________
ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|Chieftec APS 650W|Zalman Z9U3|LG 24MP88HV-S|SUA1000I

  Иннокентий Павлович

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2018
Фото: 0
Sabotender писал(а):
В хороших БП стоят кондеры на 105 градусов и 10000 часов работы.
Если при 60+ градусов круглые сутки эксплуатировать БП - это на 18 лет... по этой логике.
Не надо путать рабочую температуру БП, т.е. Т входа, с Т нагрева конденсаторов, это абсолютно разные вещи. Мой посыл выше заключался в том, что владельцы FD Torrent могут столкнуться со следующими проблемами БП: систематическое срабатывание защиты от перегрева OTP (например у Corsair RM1000 она срабатывает при +44°C https://oclab.ru/obzory/obzor-i-test-bl ... 4%20%C2%B0), ускоренная деградация элементной базы, преждевременный отказ БП и т.д.. Не зря производители БП указывают в ТХ их рабочие температуры и срок службы при Т входа 25°C и 40°C. Например у ТОП Seasonic Prime TX Titanium MTBF при 40°C втрое ниже, чем при 25°C: https://seasonic.com/prime-tx. Не во всех БП кондёры на 105°C и 10к часов работы. Повышенные обороты вентилятора БП при Т входа 40°C и выше тоже не айс. Поэтому лучше 10 раз подумать, прежде чем купить FD Torrent. БП не должен участвовать в СО корпуса за исключением корпусов старого образца для негорячего железа.
  Funtik555

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2006
Откуда: Suomi
Фото: 129
Иннокентий Павлович писал(а):
Вон, чел выше очень долго искал новодел взамен профильному Define R4. Потом включил мозги и переделал его в R5.
Ну это колхоз, как по мне, лучше бы R5 купил, а этот продал.
Иннокентий Павлович писал(а):
Есть: Define R6, 7, 7 XL.
Это то понятно. Вот только про качество их уже легенды ходят. Мне знакомый с данного форума, писал и плевался, когда купил Define 7 XL.
Иннокентий Павлович писал(а):
БП сверху для горячего железа, это нонсенс.
Согласен, БП сверху мне тоже не нравиться.
Иннокентий Павлович писал(а):
Кстати, это mesh, а вы вроде говорили, что в приоритете тишина и у вас есть HDD?
Мне баланса охота некого. А если Phanteks Eclipse P600s рассмотреть? Опять получается видюха пострадает!

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Иннокентий Павлович писал(а):
Если конкретно для TDP: в/к - 250W, проц - 95W + NH-D15 с акцентом на тишину: Define R5, S.

Что-то многовато посадочных мест для вентилей в них, вот что пугает. Как лучше по вашему организовать охлаждение в Define S?
  stiffmaster

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Иннокентий Павлович писал(а):
Вон, чел выше очень долго искал новодел взамен профильному Define R4. Потом включил мозги и переделал его в R5.

Это очень плохой пример. Ибо у меня очень большие вопросы к адекватности данного "чела".

Funtik555 писал(а):
Мне баланса охота некого. А если Phanteks Eclipse P600s рассмотреть?

Phanteks Eclipse P600s это огромный гроб. Уж поверьте мне, как его владельцу. Вам он не нужен, с вашим железом, впрочем мне тоже. Я вообще сдуру его купил.
Вам хватит PHANTEKS Eclipse P360A.

_________________
AMD Ryzen 7 7800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x16Gb Team Group@6000 CL30
RTX 5080 Gainward Phoenix
ARCTIC Liquid Freezer III-420
Deepcool PQ1000M
Phanteks P600S
INNOCN 27q1s

  Иннокентий Павлович

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2018
Фото: 0
Funtik555 писал(а):
А если Phanteks Eclipse P600s рассмотреть? Опять получается видюха пострадает!
Хороший корпус :up: В/к не пострадает, просто потоки будут чуть смещены в пользу проца.
У в/к достаточный диапазон рабочих Т, чтобы не испытывать дискомфорт в mesh-корпусе.
Funtik555 писал(а):
с акцентом на тишину: Define R5, S. Что-то многовато посадочных мест для вентилей в них, вот что пугает.
Манёвр всегда лучше диктовки. На всех резервных опциях стоят заглушки, всё продумано до вас и без вас :up:
Funtik555 писал(а):
Как лучше по вашему организовать охлаждение в Define S?
"GPU 3" из шапки: Построение воздушных потоков #114902


Последний раз редактировалось Иннокентий Павлович 13.07.2022 15:01, всего редактировалось 1 раз.

  Leon75

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 957
Иннокентий Павлович писал(а):
Вон, чел выше очень долго искал новодел взамен профильному Define R4. Потом включил мозги и переделал его в R5. Выбор корпуса формата ATX/mATX #17727993. Теперь доволен и менять не собирается, хотя в/к у него 3080Ti, погорячей вашей будет. Вот такие пироги.

Просто офигеннейший вариант получился + заменю dc вертушки на pwm и будет вообще отлично, 4 штуки уже в пути:
Выбор корпусного вентилятора 140 мм #17732069
Так же в пути pwm хаб, позже закажу такие же 3 штуки и отличнейший вариант получится, который не сменю ни на один новодел.

_________________
B550M Steel Legend
5800X 4100/1.075
ALF III 240
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
JONSBO D30

  Яков

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
Фото: 1
Funtik555 MONTECH AIR 1000 LITE, есть в белом исполнении.

_________________
ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|Chieftec APS 650W|Zalman Z9U3|LG 24MP88HV-S|SUA1000I

  stiffmaster

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Иннокентий Павлович писал(а):
Хороший корпус В/к не пострадает, просто потоки будут чуть смещены в пользу проца.
У в/к достаточный диапазон рабочих Т, чтобы не испытывать дискомфорт в mesh-корпусе.

Для его железа такой корпус оверкилл.

Яков писал(а):
MONTECH AIR 1000 LITE, есть в белом исполнении.

PHANTEKS Eclipse P360A лучше и стоит дешевле.

_________________
AMD Ryzen 7 7800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x16Gb Team Group@6000 CL30
RTX 5080 Gainward Phoenix
ARCTIC Liquid Freezer III-420
Deepcool PQ1000M
Phanteks P600S
INNOCN 27q1s

  Яков

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
Фото: 1
stiffmaster писал(а):
PHANTEKS Eclipse P360A лучше
лучше в чем? аргументируйте.
Funtik555 писал(а):
Расстраивают только два момента: отсутствие защиты от пыли на фронтальной панели
в MONTECH AIR 1000 LITE есть фильтр спереди, причем легко доступный.и на короб вентиляторы для доп. охлаждения видюхи предусмотрена установка. в Eclipse P360a не вижу фильтра фронтального, и короб глухой.. и чтобы извлечь корзину HDD 3.5" нужно "отщекнуть морду". зачем так сделано? или лыжи не едут, или я так себе лыжник? чего то не понимаю.. по дешевле-дороже не знаю, за AIR 1000 LITE у нас в DNS просили 5 899 ₽(уже нет в наличии..), а за Eclipse P360A просят 7 250 ₽..

_________________
ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|Chieftec APS 650W|Zalman Z9U3|LG 24MP88HV-S|SUA1000I

  stiffmaster

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Яков писал(а):
лучше в чем? аргументируйте.

Размерами, проверенный бренд, продув лучше, внешний вид.

Яков писал(а):
в MONTECH AIR 1000 LITE есть фильтр спереди, причем легко доступный.и на короб вентиляторы для доп. охлаждения видюхи предусмотрена установка. в Eclipse P360a не вижу фильтра фронтального, и короб глухой.. и чтобы извлечь корзину HDD 3.5" нужно "отщекнуть морду". зачем так сделано? или лыжи не едут, или я так себе лыжник? чего то не понимаю.. по дешевле-дороже не знаю, за AIR 1000 LITE у нас в DNS просили 5 899 ₽(уже нет в наличии..), а за Eclipse P360A просят 7 250 ₽..

Ты каждый день HDD туда- сюда вставляешь и вынимаешь? Доп вентилятор на коробе сомнительное решение, от него скорей вред, фильтры нафиг не нужны, режут поток сильно.
В онлайнтрейд 5800 стоит Фантекс.

За 5899 брать китайский нонейм не вижу смысла, еще большой вопрос что у него с толщиной металла. Ты его в руках хоть держал?

_________________
AMD Ryzen 7 7800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x16Gb Team Group@6000 CL30
RTX 5080 Gainward Phoenix
ARCTIC Liquid Freezer III-420
Deepcool PQ1000M
Phanteks P600S
INNOCN 27q1s

  Funtik555

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2006
Откуда: Suomi
Фото: 129
stiffmaster писал(а):
Phanteks Eclipse P600s это огромный гроб. Уж поверьте мне, как его владельцу. Вам он не нужен, с вашим железом
А что конкретно не устроило в нем? Огромный в смысле размеров? Размеры не пугают, у меня ХАФ 942 так-то тоже не маленький))
Иннокентий Павлович писал(а):
У в/к достаточный диапазон рабочих Т, чтобы не испытывать дискомфорт в mesh-корпусе.
Phanteks Eclipse P600s - это mesh-корпус, как и Cooler Master HAF 500. Так почему же у Phanteks не будет проблем с охлаждением моей видеокарты, а у HAF 500 будет? В HAF 500 нижняя 200-ка будет нагнетать холодный воздух, который будет подхватывать 120-ка и доставлять непосредственно на видеокарту. А в Phanteks на видеокарту будет дуть максимум одна фронтальная 140-ка.
Иннокентий Павлович писал(а):
"GPU 3" из шапки: Построение воздушных потоков #114902
Вы советовали R5 и S, так как в них есть боковой и нижний обдув видеокарты. А какой в них смысл, если Вы предлагаете использовать всего 3 вентилятора, где боковой и нижний не участвуют? Да и если задействовать 2 фронтальных + боковой и нижний, а на выдув всего один, так как же горячий воздух будет выдуваться из корпуса? Не большой ли перегиб в пользу вдува?

Яков Спасибо, дружище!


Последний раз редактировалось Funtik555 13.07.2022 17:01, всего редактировалось 5 раз(а).

  stiffmaster

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Funtik555 писал(а):
А что конкретно не устроили в нем? Огромный в смысле размеров? Размеры не пугают, у меня ХАФ 942 так то тоже не маленький))

Плюсы:
1. Богатая комплектация. Есть заглушки на верх и перед, если не нужен продув.
2. Собирать в нем одно удовольствие.
3. Влезут длинные видяхи, большие кулеры, огромные радиаторы для СВО.
4. Неплохие штатные вертушки, звезд с неба не хватают, но не откровенный шлак.
5. Хороший продув, тут все понятно.
6. Низкий уровень шума при адекватно настроенных оборотах вентиляторов.

Минусы:
1. Дверцы на магнитах оказались не особо удобны. При пересборке их все равно нужно снимать, если системник стоит на столе полностью ее открыть будут мешать другие предметы интерьера, например монитор, если блок стоит в нише в столе, то смысла от дверей нет вообще. Магниты слишком мощные, открываются с большим трудом.
2. Очень большой размер, корпус буквально гроб. Очень тяжелый. На столе такой размер смотрится несуразно.
3. Из- за прорезиненных ножек корпус сложно перемещать по столу, задвинуть в нишу и т.д.
4. Сетки спереди и сверху из материала похожего на капроновую нить. Не особо практично, как по мне.
5. Хаб для вентилей, которым можно управлять только через материнскую плату.
6. Дубовый usb 3.0, но это стандартный недостаток.
7. Разъемы на передней панели закрываются крышечкой. Выглядит так себе.
8. Фильтр БП, можно снять только сзади. Но справедливости ради, у меня он практически не пачкается. Но конструктивно, решение сомнительное.
9. Сверху нет фильтра. Но как по мне, он там и не нужен.

Я не понимаю зачем вам огромный корпус?

_________________
AMD Ryzen 7 7800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x16Gb Team Group@6000 CL30
RTX 5080 Gainward Phoenix
ARCTIC Liquid Freezer III-420
Deepcool PQ1000M
Phanteks P600S
INNOCN 27q1s

  Funtik555

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2006
Откуда: Suomi
Фото: 129
stiffmaster Спасибо за развернутый ответ!
stiffmaster писал(а):
Я не понимаю зачем вам огромный корпус?
Ну маленький мне тоже не нужен. Дело то не в размерах, а в охлаждении и тишине) Посмотрел размеры и сравнил с HAF 942 - вообщем это не проблема. У меня корпус стоит не на столе, а на катающейся подставке.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38623 • Страница 1589 из 1932 • <  1 ... 1586  1587  1588  1589  1590  1591  1592 ... 1932  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Корпуса и блоки питания

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan