Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 345 • Страница 4 из 18<  1  2  3  4  5  6  7 ... 18  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2004
Откуда: Москва, Марьино
Официальный сайт в России - www.topower.ru. Ссылки по некоторым блокам питания Topower:

Topower 520watt [ENG]

Topower EP-500W Power Supply Review[ENG]

Topower 420, 470 and 520 watt ATX power supplies[ENG]

[url=http://www.au-ja.de/review-topower420df.phtml]ToPower 420 Watt SUPER QUIET [DE]
[/url]

http://www.ixbt.com/power/psu/fanless.shtml Безвентиляторные блоки питания. Часть первая - Topower TOP-420NF

http://www.ixbt.com/power/psu/topower-top320pw.shtml Блок питания Topower TOP-320PW

http://www.overclockers.ru/lab/25673.shtml Обзор блоков питания Topower серии U14

http://www.overclockers.ru/lab/23418.shtml Topower Silent Green 600W

http://www.performance-pcs.com/catalog/ ... ts_id=3818
Топовер TOP750 P7 на 750Вт!

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ower/22057
Тестирование блоков питания Topower мощностью 500-800Вт

http://www.thg.ru/technews/20080630_141726.html
http://www.thg.ru/technews/20081106_152628.html
Новая серия блоков питания PowerBird от Topower

http://www.3dnews.ru/news/850_vatt_komp ... videokart/
Новый блок питания на 850Вт
Отредактировано куратором: Himik_15. Дата: 06.11.2008 22:23

_________________
11900k+RTX3090+Custom WC / G3900+6*RTX3090



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
Откуда: Moscow
coth писал(а):
^а как дела с вольтажём. отклонения и скачки есть? я где то прочитал, что у кого с этим топором черезмерно завышенное напряжение шло...?

кстати вентиль у него как подключен? на разъем внутри бп или на пайке? я как-то хотел на powerman'е поменять один вентиль, да оказалось что у них на пайке, а руки у меня не для таких ювелирных работ 8-)


скажи чем мерить - померяю (кроме мультиметра - влом комп расковыривать) =) а так - в биосе ~12.05 - 12.14 замечал

вентиль подключен 2-х контактным разъемчиком, т.ч. проблем при замене не будет...

_________________
IMHO thus....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2004
Откуда: СПб
Gre4ka писал(а):
это одно из требований + требование 24-пин разъёма питалова + наличие сата разъёмов (не в качестве опции а обязательное) + уменьшены макс. токи на 3.3 и 5V линиях (для повышения оных на 12V). Более подробно можно найти в соот. источнике.

Вот и почитав этот источник, ты поймешь что 2 (или более) линий это требование не ATX2.0, а стандарта безопасности.
Так что абсолютно не понятно что такое "ATX 12V 2.0 ATX 12V 1.3 Switchablle!"


Последний раз редактировалось Pyroman 09.01.2006 18:17, всего редактировалось 1 раз.

 

Pyroman писал(а):
localghost писал(а):
ATX 12V 2.0 - раздельн.
ATX 12V 1.3 - объединён. линия

А ты считаешь что требование раздельных линий это и есть v2.0 ? :lol:


это в топовере считают:

Цитата:
На коробке написано ATX 12V 2.0
ATX 12V 1.3
Switchablle!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2004
Откуда: Moscow, Russia
Gre4ka писал(а):
ну и зачем объединять 12V шины? )) превращая блок в 1.3?

localghost писал(а):
ATX 12V 2.0 - раздельн.ATX 12V 1.3 - объединён. линия

Если оставить их поотдельности, как определить, не вскрывая блока, какая линия на какие коннектора идет? При полном отсутствии инфы на сайте производителя. А то ведь можно перегрузить одну, и незадействовать другие. Как на моем старом 680Ватт2.0 Термалтейке. То, что написано в инструкции и то, что писал уважаемый Олег Артамонов не совпадает. Знаете, почему-то у меня доверия больше Олегу.

Да и еще непонятка... Я могу отобрать с первой 18, второй 18, третьей 20 А. Но суммарно не более 47, а вовсе не 56 А.
Тогда объясните мне, товарищи, что плохого в том, что я объеденил 3 линии в одну? Что так, что так, все равно более 47 ампер с блока не взять. А защита на 18, 18, 20 А мне даром не нужна.
Я почти наверняка что-то упустил из виду. Укажите мне на мою ошибку, плиз :)
Добавлено спустя 8 минут, 5 секунд
Gre4ka писал(а):
А то, что он не 2.0, а 2.2 - так об этом говорит наличие 8-pin дополнительного разъёма питания, а не стандартного 4-pin

А для чего этот 8-пиновый разъем? Там есть и 4, к процу, и 8.... У меня просто Интела уже лет 5 как нет, может, для него?
А вот 24 - там к 20-ке пристегивается 4 пин, и все это втыкается в мать.
Gre4ka писал(а):
коннекторы легко отстёгиваются и ненужные убираются

нет, он не Изи Плаг... Ничего не отстегивается.... Проводочки тока говняные, в сетке тока 24пин, 12пин, и ПСИЕкспресс. Кста, на видяху идут волшебные провода (2 штуки). И все работает.
Кста, указанную выше напругу я на видяхе и мерял. Думаю, погрешность от этого небольшая. :)
Добавлено спустя 4 минуты, 54 секунды
Pyroman писал(а):
2.0, а стандарта безопасности.


АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН!
По идее, я должен регулировать токи на 5 и 3.3 В и на 12 В. Так как с разъемами все вроде в порядке - соответствуют 2.0 и 2.2.
Соответственно - единственное и самое важное отличие - это допустимая нагрузка на 3,3 5 и 12В, которая должна регулироваться. (switchable)
Странно...


 

Pyroman-у немешало бы самому почитать то, на что он ссылается. Раздельный лимит тока на 12v был введён в версии 2.0. (п. 1.2.3.) как и 24 пин разъём.
Так что нетрудно догадаться, что имеется ввиду у этого БП под 1.3 / 2.0 Switchable

1.3 - 20 пин + переключатель на объединён 12v
2.0 - 24 пин + переключатель на раздельн 12v

P()C()M@X@
По спецификации, отдельная линия на процессор должна быть ( 4 пин коннектор).
Скорей всего, там всё равно нет раздельной стабилизации линий, а только ограничение по токам, так что смысла в этом переключателе не много - можно на одну линию вкл.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2004
Откуда: Moscow, Russia
localghost писал(а):
Скорей всего, там всё равно нет раздельной стабилизации линий, а только ограничение по токам, так что смысла в этом переключателе не много - можно на одну линию вкл.

Я так и подумал...... Так и сделал...
localghost писал(а):
Скорей всего, там всё равно нет раздельной стабилизации линий

А как можно развязать электрически сведенные три в одну 12В, при том, что каждая имеет раздельную стабилизацию? И зачем это делать?????
Так что сильно вряд ли, что там есть стабилизация каждой линии. Хотя за блок уплачено 200 бачей.... неизвестно что на эту сумму наклали.

Еще вопросец к знающим - Там есть актив PFC, PF Value = 0.999
Что бы это значило? Особенно интересует PF Value = 0.999


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2004
Откуда: СПб
localghost писал(а):
Pyroman-у немешало бы самому почитать то, на что он ссылается. Раздельный лимит тока на 12v был введён в версии 2.0. (п. 1.2.3.)

В п. 1.2.3 говорится только о 24pin, а не о 2-й линии про 2 линии говорится в 1.2.4 :)
Это ограничение берется именно из стандарта безовасности, причем БП ATXv1.3 точно также должны удовлетворять этому стандарту, просто для них не было рекомендовано таких больших нагрузок по отдельным линиям.
Так что говорить, что сведя эти линии в одну, блок становится v1.3 нельзя

PS Если внимательно почитать стандарт то можно найти упоминание о EN 60950.
1.2.4. Separate current limit for 12V2 on the 2x2 connector:
The 12V rail on the 2 x 2 power connector should be a separate current limited output to meet the requirements of UL and EN 60950.

А раздельной стабилизации 12в линий нет почти нигде. Единственное известное мне исключение - TT 680вт (по крайней мере старая версия)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2004
Откуда: Moscow, Russia
Pyroman писал(а):
А раздельной стабилизации 12в линий нет почти нигде

Да-а-а? А что понимать под раздельной стабилизацией? стабилизацией чем? ШИМ или ...?
Добавлено спустя 4 минуты, 41 секунду
Pyroman писал(а):
TT 680вт (по крайней мере старая версия)

У меня такой вот валяется, недавно снял. Там вроде как от шима тока 12В1, остальное - от магнитного усилителя или как он там обзывается.... Это тоже можно считать стабилизацией????? Когда единственные на линии 12В проседают до 11,2??? При 8 положенныхпо паспорту амперах???
Негодую я по термалтейку!!! Такое доброе и старое имя и так запороть!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2004
Откуда: СПб
P()C()M@X@ писал(а):
Там вроде как от шима тока 12В1, остальное - от магнитного усилителя или как он там обзывается.... Это тоже можно считать стабилизацией????? Когда единственные на линии 12В проседают до 11,2???

Вот 12v2 так как раз и держится нормально, ... а 12v1 проседает нафиг


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2004
Откуда: Moscow, Russia
Pyroman писал(а):
Вот 12v2 так как раз и держится нормально, ... а 12v1 проседает нафиг

Ндя... Так и есть.... Причем без нагрузки по 5В.... Объяснений не нахожу...

Топоуэр рулит!!!! По крайней мере по сравнению с термалтейком!
5В держится на уровне 4,95-4,99,
12В - 12,01-12,05. Мерял мультиметром на всех косичках и разъемах.
Единственное - не знаю, как там с кривой сигнала, осциллографа нет....
PS Оффтоп. Где мона купить осциллограф внешний или PCI, может, знает кто?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2005
Откуда: Москва
P()C()M@X@ писал(а):
Такое доброе и старое имя
Эээ... я бы не сказал :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2005
Откуда: Msk
Уже ~2 месяца использую TOP-580P5-14U, хочу поделиться впечатлениями.
По датчику DFI-lp-nf4 12v Idle = 12,1, по мультиметру = 12,24. Настроил коррекцию датчиков в MBM, теперь MBM показывает то же, что и мультиметр (проверял в нагрузке неск. раз). При макс. нагрузке (burnK7 + ATITool) 12v проседает до 11,97. Если гонять 3dmark'и, то по логу MBM то же самое. Вроде бы, видел в логах один раз 11,8, но подтвердить не могу - не зафиксировал.
По датчику 5v = 5,00, по мультиметру = 5,07. Датчик не корректировал (лень). Min/Max по датчику = 5,00/5,05.
Звука от б.п. на фоне Zalman'ов (в профиле), чипсетной вертушки и пары корпусных вентиляторов (1500 об.) я разобрать не могу. Чтобы все-таки вычленить его звук среди других, ради интереса планирую применить стетоскоп :).
И я был бы доволен блоком, если бы не тревожные сведения о "волш. проводах". Пока мне их подключить некуда, но это беспокоит. Возможно, кто-нибудь мог бы толково объяснить, в чем там беда, а то ничего не понятно. Идеально было бы привести распиновку и показать, что на что замыкает.
SPikARD писал(а):
в этом шнурке две земли от одного молекса замыкаются
- ну и что, что замыкаются, ведь земля она и есть земля? Или в Китае это не так? :) Если кто-то видел толковый "solution", ткните, пожалуйста носом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2005
Откуда: Москва
Недавно собирал знакомому "машину"
Конфа следующая:
Проц: AMD X2 3800+ Toledo
БП Topower 600W (TOP-600P5 EV FR) с неотсоединяемыми проводами
Видео: X1800XT Sapphire.
Мать DFI LANPARTY UT RDX200CF-DR Crossfire
ОЗУ: 2*1024 Corsair 2-3-3-6
HDD 2*200Гб Seagate (ST3200822AS) 7200 8Mb SATA RAID 0
DVD±RW NEC ND-4550A, IDE silver
Звуковая карта Creative X-Fi Xtreme Music RTL
Кулер Cooler Master Hyper 6+

Так вот. Волшебным проводом подключил видяху.. всё норм вроде. Всё работает.

Единственная претензия - к длине кабелей :(
Корпус Thermaltake Kandalf и провод достаёт только до видяхи в верхнем слоте (и то с натяжкой) Вторую видеокарту волшебным проводом уже не подключишь. =(

Напряжения в норме. +5 = 5,09
+12 = 12,25 (без нагрузки)
+12 = 12,05 (под нагрузкой) (3dmark 05)

Гудит не сильно. Ощущения полностью положительные, за исключением вышеописанного момента.

P.S. В ATI программисты не очень пряморукие. Видяшка не переходит в 3d режим (не поднимает частоты) Дрова 5.13

P.P.S. При первом включении вышеописанной конфигурации произошёл забавный случай :) Первый старт был на столе, с подключенным корпусным кулером. Всего было подключено 3 кулера... корпусный, проц, чип. Через секунду после включения ВСЕ!!! кулеры остановились. Я уж подумал что пипец, что прийдётся искать нерабочий компонент, везти манибяку... как тут увидел заставку :) Оказываеться мать вооооообще! может отключать все кулеры, при низкой температуре! (температуры изменяются в широком диапазоне). Вообщем кулер на проце включился минуты через 4.. (причём на оборотах, стремящихся к 0 :) ) кулер на чипе ожил минут через 10. Корпусный вообще ожил через 15мин :) и через 3 мин опять остановился. Процессорнй тоже ведёт хамский образ жизни. Мне, как продвинутому оверу, сложно не получать кажды раз сотрясение нервов, при виде рабочего стола в винде и "мёртвого" кулера CPU.
P.P.P.S. Мамка - БЛЕСК! :)


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2003
Фото: 88
собсно никто о проблемах с волшебными проводами у БП с несъёмными проводами и не рапортовал... проблемы есть у серий R84/87 онли - где провода съёмные и дело видимо в несоответствии разводки на разъёме бп и провода, что приводит к КЗ.

проблема коротких проводов - да есть ))

с вентилем всё зависит от серии бп видимо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2005
Откуда: Msk
То есть проблема "волшебных проводов" не коснулась тех БП, у которых эти провода_не_отстегиваются? - Gre4ka, большое спасибо за разъяснение, одной проблемой меньше, можно облегченно вздохнуть :).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2005
Откуда: Москва
P()C()M@X@ писал(а):
Особенно интересует PF Value = 0.999
Читаем ФАК по БП

Pyroman P()C()M@X@
Просьба поменьше оффтопа разводить.


Gre4ka писал(а):
проблемы есть у серий R84/87
Вроде бы R87 еще в руках никто не держал. Так что не стоит насчет него торопиться.


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2003
Фото: 88
насколько я понял - всё отличие там в том, что и основные провода (питалово atx и т.д.) тоже съёмные ))

есть конечно вероятность что поправят...

имхо xxxP7 серия более интересна =)

если нужны съёмные провода (сделанные действительно качественно и беспроблемно), отсутствие шума и при этом хорошие "питательные" хар-ки, то надо смотреть в сторону блоков, подобных Hiper HPU K580 и т.д. )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2005
Откуда: Москва
Gre4ka
Можно ссылочку на эти P7, а то что-то не найду инфы.


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2003
Фото: 88
http://www.ultracomp.ru/common/good_ex. ... 1&id=74385
http://www.ultracomp.ru/common/good_ex. ... 1&id=74383
http://www.ultracomp.ru/common/good_ex. ... 1&id=73625
http://www.ultracomp.ru/common/good_ex. ... 1&id=74382


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2005
Откуда: Москва
Gre4ka
Ничего, но все-таки АТХ 1.3 и не модулярные, а я как-то в сторону мод. смотрю. Плюс в том, что вентилятор вместо пылесборной решетки (старый дизайн), высокая мощность. Второй плюс - цена.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 345 • Страница 4 из 18<  1  2  3  4  5  6  7 ... 18  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan