Открытый перед обеспечивает поступление большего объёма холодного воздуха по сравнению с Закрытым передом, но создаёт условия для лучшей слышимости звуков изнутри корпуса. Компенсировать повышенную звукопроницаемость Открытого переда позволяет подбор качественных и не служащих источником шума компонентов.
Закрытый перед уменьшает слышимость звуков изнутри корпуса, но обеспечение поступления необходимого объёма холодного воздуха потребует от приточных вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Для эффективной работы систем охлаждения современных видеокарт и процессоров пропускной способности Закрытого переда может оказаться недостаточно.
Бивариантный перед позволяет избирательно использовать преимущества Открытого переда и Закрытого переда.
Дополнительный воздухозабор, который осуществляется через специальные окна, расположенные в нижней и боковых частях некоторых корпусов, позволяет увеличить поступление холодного воздуха для систем охлаждения видеокарт и процессоров.
Боковое остекление
Стекло в боковой части корпуса является конструкционным элементом, служащим средством украшения экстерьера и наблюдения интерьера. Модели Без стекла редки. По большей части корпуса представлены в единственной версии и имеют Стекло. Некоторые модели имеют оба варианта дизайна: Стекло и Без стекла.
Размер тыла
Тыл 140 обеспечивает лучший отвод горячего воздуха из корпуса в сравнении с Тылом 120 при равном уровне шума. Тылу 120 требуется больше поддержки со стороны вспомогательных вентиляторов в крыше, чем Тылу 140. В большинстве случаев в компактных корпусах Тыл 120, а в крупных корпусах Тыл 140.
Прочие
К прочим конструкционным особенностям относятся: габаритные размеры корпуса (ДШВ в миллиметрах), допустимые размеры материнской платы, процессорного кулера, видеокарты и блока питания, наличие фильтров и портов, конфигурация окон под вентиляторы или СЖО и т. п. Эти параметры следует узнавать на сайтах производителей и уточнять у владельцев корпусов.
1) Бюджет, место покупки; 2) Типовые задачи компьютера; 3) Процессор, видеокарта, мат. плата; 4) Система охлаждения, блок питания, накопители; 5) Тип передней панели, остекление, размер тылового вентилятора; 6) Габаритные размеры корпуса, порты, цвет, подсветка, фильтры, звукоизоляция и прочее.
Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 23 раз(а).
Потому что в этом случае система имеет больший момент интерции за счёт более высокого центра масс.
чего ? мы что , соковыжималку обсуждаем ?
Цитата:
Потому что в этом случае БП не будет влиять на движение воздушных масс в нижней части матри (если БП не в изолированном объёме или он не с 80-й). Потому что в этом случае производителю кейса придётся хоть немножко включать мозги при проектировании и то же самое придётся делать пользователю при сборке. А значит результат, при грамотных разработчике (а иных в индустрии нет) и хоть немного разбирающеимся в вопросе пользователе (коих мало, очень мало), будет на голову выше, чем при стандартных на сегоднящний день кейсах с нижним расположением расположением БП.
Да типа верхнее расположение БП , - это есть круто , а нижнее , - это есть неправильно , так что ли ?
верхнее расположение БП , - это было изначальное решение , в прошлые времена , во времена холодных процессоров , когда вентилятор блока питания был чуть ли не единственным , а чаще всего единственным вентилятором в системе , по тем временам , это было правильное инженерное решение ,
А в современных мощных и геймерских системах , верхнее расположение БП - это анахронизм , если не сказать хуже .
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2011 Откуда: Петрозаводск
А может ли minitower являться идеальным? Перекинул профильное железо из CM690II Advance в AC QS-200 и был приятно удивлен тем, что всё влезло (не без геморроя конечно =) ) и более того охлаждается не хуже. Правда блоку питания малость жарче, т.к. "дышит" изнутри и вентилятор на mugen2 не влез спереди посему вместо продувки высасывает через него(косяк матери maximusIIIgene, но это частный случай). И ценник всего 1.5к без БП. Считаю его идеальным кому мешаются огромные гробы в маленьких квартирах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2008 Откуда: Красноярск
wolford Тоже в нем собирал систему... По впечатлениям: всё тесно, всё впритык. Оба вентилятора поставил вперед, подключил на 5В - стало достаточно тихо (на фоне однопластинного семитысячника не выделяются) + парная подсветка радует глаз. Понравилось: - Наличие мягких демпферов под винчестеры (правда винты коротковаты: если винчестер прикручивать до упора передается вибрация хорошо на корпус, чуть ослабил и хорошо!). - Какой-никакой, а фильтр на вдув (он кстати дополнительно приглушает подсветку и она не раздражает). - Штатные крепления для проводов к поддону.
P.S. Ты куда столько винтов да еще провода от немодульного БП распихал?
Добавлено спустя 11 минут 42 секунды:
RU$L писал(а):
А в современных мощных и геймерских системах , верхнее расположение БП - это анахронизм , если не сказать хуже .
Самый важный плюс нижнего расположения БП - ему достается более холодный воздух. (плюс в возможности установки радиаторов СВО на верхнюю не очень востребован) Остальное (укладка проводов, лучшее охлаждение) не является прерогативой нижнего БП и вполне реализуемо при нижнем БП. Просто нижнее расположение БП сейчас модно (как и глянцевые экраны на ноутбуках ) и совершенствование конструкции корпусов с верхним БП производителей мало интересует.
Добавлено спустя 5 минут:
MikeRussia писал(а):
Хотя бы 5 моделей назовете?
Практически все антеки (за исключением LanBoy, P180/Р182 и совместимых с БП формата CPX)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
KrasUser писал(а):
(плюс в возможности установки радиаторов СВО на верхнюю не очень востребован)
Установка СВО вообще не очень востребованна , - это прерогатива энтузиастов-суперразгонщиков .
А вот установка вытяжных вентиляторов в верхнюю часть корпуса ( вместо громоздкого блока питания , который там и нафиг не нужен ) , - это весьма востребовано .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2008 Откуда: Красноярск
RU$L 1. При верхнем БП тоже можно на верху вентиль поставить. 2. А если такие же поставить на дно корпуса на вдув при верхнем БП - видекарта в такой малине будет (а при слабой видеокарте и процу свежего воздуха достанется)...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2005 Откуда: Урал
KrasUser писал(а):
Просто нижнее расположение БП сейчас модно...
Не модно, а является более правильным инженерным решением при современном "горячем железе":
KrasUser писал(а):
Самый важный плюс нижнего расположения БП - ему достается более холодный воздух.
Это и есть самое главное инженерное решение. Всё, больше тут и не надо думать о чём то ещё.
Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
KrasUser писал(а):
RU$L 1. При верхнем БП тоже можно на верху вентиль поставить.
Можно, только от него толку будет минимум.
KrasUser писал(а):
2. А если такие же поставить на дно корпуса на вдув при верхнем БП - видеокарта в такой малине будет (а при слабой видеокарте и процу свежего воздуха достанется)...
Зато блок питания будет раком загибаться, и это при том, что БП в системе основа питания всей системы с вытекающими отсюда... Это конечно при условии "горячего" проца в системе. При нижнем БП тоже самое, при расположении внизу корпуса вентеля на вдув.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2011 Откуда: Петрозаводск
KrasUser Винты довольно просто, 2 что в рейде на штатных местах - ледяные, зеленая 1.5-ка в отсеке 3.5 - 32 град, черная 640-ка в 5.25 на салазках П-образных - вот ей пожарче 38-40, но при условии, что доступ к ней не частый - нормуль. А провода... почти все использованы и аккуратно запрятаны по углам да закаулкам, так что никому не мешают, кроме одного molex шлейфа, он у привода спрятан. Вообщем корпус очень компактный. Это наверное единственный мини который может похвастаться 5-ю посадочными местами под 120-ки. Правда металл тонкий посему ставить вентили в крышку не стоит (гудят в любых режимах), да и не влезят при установленной крупной башне. Дождусь лета, если выдержит оставлю в этом, если нет придется вернуться в 690-й (какой он всё таки здоровенный =()
В активных поисках. Требования (пожелания) к корпусу следующие: 1. Не Big Tower, это обязательно (такого чифтека наглотался, больше не хочу). 2. Не аляповатый а-ля геймерский, с прозрачными стенами и вычурными лицевыми панелями. Хочется иметь достаточно строгий и удобный корпус. Без дверцев, не все девайсы влезают под дверцы, как мой регулятор скоростей вентиляторов, например. 3. Без огромных вентиляторов на передней/верхней/боковой панелях. Типа как сейчас модно 200 мм вентили где только можно. Самое крупное, что хотелось бы - 140 мм. 4. Нижнее расположение БП. БП у меня тихий, много тепла не забирает + через себя прогоняет тёплый воздух. Не есть гуд, пусть выполняет свою функцию, а тёплый воздух отводит вентилятор. 5. Качество исполнения. У меня 4 харда, возможно будет больше, гул резонирующих хардов сильно раздражает. 6. Возможность построения качественного и, главное, тихого охлаждения и системы в целом. 7. Кол-во вмещаемых хардов не менее 5-6. Система будет работать 24/7. Смотрел Antec Centurion 590 - в целом ничего, но сталь тонкая. Стукал по нему, уже дребезжит, такого счастья не нужно. Пересмотрел всё что только можно, больше склоняюсь к Cooler Master "CM 690 II" RC-692-KKN3, но пока не удаётся его пощупать. Отзывы вроде как положительные, но не все. Ищу и другие варианты. ЗЫ: По возможности свои варианты + свои отзывы. Очень интересует 5-й пункт. Кто и что по этому поводу сможет сказать? ЗЫЗЫ: Мои пожелания - это всего лишь мои пожелания, тема ведь называется "Идеальный корпус" Всем заранее спасибо!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
ramcram Как обладатель СМ 690-2 скажу, качество очень и очень приятное, строгий и крепкий черный гробик для сурового железа. + много корзинок под винты, корзинки на салазках, в салазках вставлены антивибрационные держатели для хардов. У меня пока 1 хард, его слышу только когда антивирусом проверяю или дефрагментацию делаю, тогда он скребется малеха, а так - тишина (или помпа СВО заглушает шелест винта)
Родные кулеры в корпусе - лотерея, могут быть нормальными, а могут трещетками, особенно те что без подсветки на задней стенке.
Еще когда выбирал - приглядывался к NZXT Tempest EVO, но не держал в руках + дизайн хз понравится ли вам.
Родные кулеры в корпусе - лотерея, могут быть нормальными, а могут трещетками, особенно те что без подсветки на задней стенке. Еще когда выбирал - приглядывался к NZXT Tempest EVO, но не держал в руках + дизайн хз понравится ли вам.
Вот что меня меньше всего смущает, так это родные вентиляторы. Я поэтому и ищу корпус с вентилями не более 140 мм. Если что - заменю, это вообще не проблема. Тем более, что подсветка мне как-то не особо нужна, менять буду 100%. NZXT Tempest EVO посмотрел. Нет, к сожалению мне такие не очень. И прозрачные стенки - зачем мне это? Любоваться? Уже не 15 лет, чтобы друзьям такую красоту показывать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2008 Откуда: Красноярск
ramcram Кажется у Centurion 590 (это кстати кулермастер, а не антек) сталь такая же как у 690-II. Как вариант под тихую систему Zalman GS1000 любой модификации (хоть и бигтауер, но по сравенению с чифтеком небо и земля) - по удобству, внешнему виду и тишине хорош, по охлаждению уступает 690-II (за счет отсутствия переднего и боковых вентиляторов)...
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
RU$L
RU$L писал(а):
Мало ли что там было изначально
Когда изначально проектировали, инженеры не задумывались о современных покупателях, которым лень потратить пару часов на настройку системы охлаждения.
RU$L писал(а):
я вижу какая минимальная борода
купить БП со стандартной длинной проводов (280мм), которого хватило бы на современную систему - т.е. 350-450Вт -, проблема что ли?
RU$L писал(а):
чего ?
Чем выше момент инерции - тем меньше требования к поверхности, на которую устанавливается системник. Значит можно уменьшить вес системы, при сохранении тех же резоннасных х-к. Акустику курить вперёд.
RU$L писал(а):
А в современных мощных и геймерских системах , верхнее расположение БП - это анахронизм , если не сказать хуже .
У меня в системнике была CF из пары 4870. Проблем с охоадом БП небыло никаких - вертушка больше минимальных (это около 500rpm) оборотов раскручивалась только в бублике. Прямые руки, знание основ охлаждения и нет проблем.
KrasUser
KrasUser писал(а):
Самый важный плюс нижнего расположения БП - ему достается более холодный воздух.
Помести БП в отдельный объём и не будет проблем.
RU$L
RU$L писал(а):
А вот установка вытяжных вентиляторов в верхнюю часть корпуса ( вместо громоздкого блока питания , который там и нафиг не нужен ) , - это весьма востребовано .
Ну вот куда они там? Для охлаждения даже самой современной системы хватит и 3-х 120-к со скоростями не более 800rpm.
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
W124TH писал(а):
KrasUser
KrasUser писал(а):
Самый важный плюс нижнего расположения БП - ему достается более холодный воздух.
Помести БП в отдельный объём и не будет проблем.
более холодный (соответсвенно меньше нагрев/меньше обороты & шум вентилю питальника) не в том смысле, что не пре-нагретый от остальных компонент, а в том смысле, что около-половой и притом вне корпусный. Обычная физика, холодный воздух тяжелее/внизу в комнате около пола.
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
Church Законы конвекции при активном охлаждении корпуса в общем не действуют. Можешь превертуть системник и охлаждение основных узлов от этого не изменится (паправку на гравитацию для теплотрубок, разумеется, надо делать).
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения