1. Свежий опыт использования краски-серебрянки для подавления дребезга корпуса (а заодно шумоплглощения за счёт диссипации энергии звуковых колебаний (в стыках корпуса) слоем краски).
2. Про то, что пористые "звупопоглотители" в малых слоях малоэффективны (разве что на самые высокие частоты). Вероятно, что больший эффект даёт тот клей, которым эти губки вклеивают. Но в тонких (с меньшей звукоИзоляцией) эффект от тонких поролонов-губок может быть заметнее...
Алгебра такая: чем выше звукоИзоляция СТЕНОК корпуса (чем тяжелее стенки (с учётом массы звукоПоглощающей обклейки)) - тем большего эффекта можно достичь ЗВУКОПОГЛОТИТЕЛЯМИ, делая его толще и толще, занимая им всё больший и больший объём. Но наступает момент, когда большая часть звука будет уходить через колебания стенок - значит пора их утяжелять (усиливать звукоИзоляцию). В тонких же корпусах (стенки которых, и стыки панелей) колеблются существенно с большей амплитудой, эффективнее рассеивать звуковую энергию не в порах звупопоглотителя (не за счёт трения воздуха при проходе узких каналов), а в вязких платических массах.

Dometer
Ваш научный подход мне нравится

Dometer
Так уже сто раз говорилось, что один только звукопоглотитель лучше не использовать - его на демпфер клеить нужно.

Dometer Я так думаю, что важно не то, что краска алюминиевая, а то, что краска (любая) заполнила собой воздушные зазоры между деталями корпуса и после высыхания стала выполнять роль демпфера между ними.

Алюминиевая пудра (входит в состав краски) немного ослабляет электромагнитное излучение в некотором диапазоне частот, но лучше всего просто подключить системник к евророзетке с нормальным заземлением

Leh Может быть да, а может нет (эксперементировать со вторым корпусом и с другой краской не буду). Думаю ввиду того, что в краске серебрянке звуку приходится проходить границы металл-неметалл, рассеяние фононов и поглощение звука должно быть больше чем в других красках (и тем более в гомогенном герметике).
О роли заземления не согласен. Каждый проводник системной платы излучает ЭМИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ (от 66MHz до 2GHz примерно). И если этим ЭМИ позволять долго переотражаться от железок внутри корпуса, то вероятность возникновения к-нить наводки возрастает.

Про звукопоглощение мысль.
Тонкий слой поропласта почти не гасит звук (вблизи от стенки движения воздуха почти нет, потери за счёт притискивания воздуха сквозь поры малы). Мастика будет лучше гасить звук, но мастика гасит звук при изгибно-прогибных колебаниях панелей корпуса. Получается, что если взять более толстый корпус, то слой мастики будет прогибаться-деформироваться меньше, и звукопоглощение УХУДШИТСЯ. То есть сквозь стенку пойдёт МЕНЬШЕ, но через дыры корпуса выскочит БОЛЬШЕ звука. Тогда видимо надо пытаться мастику сделать жёще (добавить в неё кой-нить наполнитель твёрдый). А у дыр корпуса разместить объёмные звукопоглотители.

Dometer Мастика и пористый материал наверное поглощают звук разных частот. ИМХО надо бы использовать "бутерброд" из двух-трех различных материалов, чтобы заглушить и низкий рокот, и высокочастотный писк, и среднечастотный шум. Интересно, есть ли какой-нибудь доступный в продаже материал "сотовой" структуры? И если есть - как и какой звук он гасит?

Спектр электромагнитного излучения компьютера гораздо шире, не забываем про гармоники. Если корпус заземлить (а это и происходит через розетку), то это и будет хорошая защита от ЭМИ (не всех возможных частот конечно). Алюминиевая пудра практически не отличается от материала корпуса, т.е. одни и те же определенные частоты они будут отражать одинаково. Не красят антенны, потому что пудра не радиопрозрачна на определенных частотах, но это не значит, что она отличный поглотитель всех радиоизлучений

Leh
Мастика рассеивает (превращает в тепло) энергию собственной деформацию. Если мастика покрывает листовую сталь - то деформации при прохождении звуковой волны через мастику мизерны, в основном мастика принимает деформации от подстилающего листа стали (и чем больше колыхается стальная стенка ( и пропускает звук)), тем больше энергии рассеивает мастика. Поскоку (если не считать резонансов) стальные стенки менее всего способны противостоять низким частотам, то мастику можно считать низкочастотным звукопоглотителем. Пористый же материал склонен более-менее эффективно поглотить звук с длиной волны соразмерной с толщиной пористого слоя, более низкие частоты почти не поглотятся.
Пока я остаюсь при мыслях, что стенки надо сплошняком мастичить, а для средне-высоких звуков сделать локальные (в виде коробочки или баночки с перфорированной 1-й стенкой) пористые звукопоглотители.

Dometer Тогда какой материал надо бы использовать для ослабления низкочастотных шумов если корпус тяжелый, жесткий и не дребезжащий? А то у меня в основном от корпуса идет низкий гул (несильный, но если вдруг есть способ уменьшить, то лучше уменьшить). Я что-то пока так и не увидел доступного материала по статьям в инете. Хочется именно бесшумности

Leh Стенка в "2 кирпича" имеет толщину примерно 0,5 м. И то "неплохую" слышимость из соседнего помещения обеспечивает. А системный блок обыкновенно весь не толще 0,2 м. К тому же в нём дырки. Спасает видимо то, что площадь поверхности компового корпуса как правило меньше размеров среднестатистической стены в комнате (если к звукоизлучению не присоединяется стол, на котором комп стоит). Так что от низких частот видится эффективным виброизоляция устройств от корпуса плюс виброизоляция корпуса от мебели (если уж не случилось обзавестись безшумным устройством). (Надо же, недостаток больших корпусов обнаружился !)

Никакой. Мастика или что-то подобное поможет, но МАЛО. Надо в источнике давить- например, вентиляторы через виброизоляторы подвешивать, чтобы своим дисбалансом и кривыми подшипниками вибрацию корпуса не вызывали. Или просто брендовые вентиляторы с манибеком покупать и выбирать по шуму.

Корпус на полу стоит на ковре, так что от него ничего не вибрирует, и сам он тоже не вибрирует.
Небольшой низкочастотный гул идет от вентиляторов, вот когда снята крышка шум скорее среднечастотный (шелест), закрытие крышки приводит к гашению средних частот и звук становится низкочастотным (гул).
Так что у меня шум не от вибраций, а от движения воздуха сквозь вентиляторы (они уже на 5в переведены).
Да и не шум это в принципе, у меня ноут также шелестит как и башня, просто хочется полной тишины, чтобы ночью не слышно было ВООБЩЕ.
Надо наверное корпус как термос, с двойными стенками с вакуумной изоляцией Только и темпа тогда будет как в термосе

блин... странный народ...
закручиваем НОРМАЛЬНО все элементы компа, и вибрации там мизер!
шумят в основном винты, особенно старенькие, хрустящие и кулера
так вот, чтобы винты не шумели, снизте уровень шума, AAM, есть только в новых винтах... а чтобы кулера не шумели... максимум, что вы можете сделать - почистить и смазать... всякие резинки могут наоборот вызвать возможность вибрации теперь уже не плотно установленного кулера... кстати, чтобы кулера не так быстро загаживались НЕ ДЕРЖИТЕ МАШИНУ НА ПОЛУ!... там пыли валом..
единственное, что вы можете толком сделать - сменить систему озлаждения - или поставить 2 кулера потише всместо одного или водянку например...
насчет покрытия корпуса всякой дрянью.. вы еще на системник шубу или одеялко положите... он и шуметь меньше будет и ему будет тепло и уютно
p.s. встречал случаи, когда в комп залезали мыши через открытые заглушки... пописают там, покакают, а потом железо падает... НЕ ДЕРЖИТЕ МАШИНУ НА ПОЛУ!

QuAzI ничегда не слышал ничего бредовее.
и поменьше многоточий- примета плохая

QuAzI

Бедный комп, не легко ему в таких условиях

Leh

У меня такое же требование. Как временное решение закрываю комп подушками от мягкой мебели.
Помогает! Только к утру комп очень теплый. Внутри него темпа 50 гадусов.
Завтра фото выложу этого чудо способа

На своем старом домашнем сервачке (HPшный P-3) я избавлялся от шума так:

Снял боковую крышку и приклеил к БП еще один кулер так, чтобы он обдувал и проц тоже. Изначально там стоял кожух, благодаря которому в системе был всего 1 вентилятор, но в таком режиме он автоматически повышал обороты и сильно шумел.

#77

Комп сделан на совесть, поэтому никаких вибраций нет - второй источник шума это хард (ST380011A). Крепить его подвесах негде... - сам по себе он довольно тихий поэтому я просто завернул в одеяло морду компа.

#77

Естетвенно, оставив открытым вентиляционное отверстие

#77

Сервак стоит рядом с балконной дверью, так что на полу прохладно и вентилятор на БП снижает обороты до минимума. Температура харда около 40 градусов, проц холодный. Комп слышно только ночью и то с трудом. На счет пыли: в таком состоянии он находится почти год - накапливается слой пыли на радиаторе проца. Пару месяцев назад почистил. Остальное в норме

----------

Но пришло время делать апгрейд. Новый сервак:
ПРОЦ: Celeron D 320 2,4ГГц - тормозная печка... мне его подарили, так что какой есть...
КУЛЕР: Scythe NINJA SCNJ-1000 - думаю, комментарии излишни
МАТЬ: Gigabyte GA-8PE800. Так себе штучка. Официально не поддерживает Celeron D, однако он на ней работает, если затормозить шину со 133МГц хотя бы до 130. Радует, что можно снижать напряжение ниже номинала. В моем случае проц заработал на минимальном. который только можно выставить: 0,88В.
ПАМЯТЬ: 2*256 DDR333 noname какая-то.
ВИДЕО: S3 Savage4 ^_^
ХАРД: еще один ST380011A с апгрейдом
СЕТЬ: D-link DGE-530T - гигабитная сетевушка за 15$
БП: Defender PZ-300TQDGN - не очень мощный и сравнительно дорогой, но зато самый дешевый из имеющих Active FPC и что самое главное - его не слышно вообще!! разве что ухо прислонив...
КОРПУС:
#77

вот как это выглядит в сборе:

#77
#77

Плюс ко всему, к верхней части полки приклеен термодатчик.

В итоге по шуму нельзя определить, работает система или нет!!!

Тесты темературного режима:
при старте: out 25, in 27, CPU 40, HDD 28
после часа работы BurnIntTest: out 25, in 45, CPU 70, HDD 48

перебор... пришлось всё-таки врезать в заднюю стенку GlacialTech GT12252BDL-1

#77

температура после старта: out 23, in 24, CPU 37, HDD 23
2 часа работы BurnIntTest: out 23, in 32, CPU 51, HDD 43
еще после 2 часов простоя: out 22, in 27, CPU 41, HDD 40

Жить можно!

Заявлено, что шум 19Дб - действительно тихо, но не бесшумно. Посадил его на залмановский регулятор - стало почти идеально, температура возросла градусов на 5. Жду, когда появятся Scythe S-Flex

Так что вот... если в качестве системного блока вооще не использовать обычный корпус, то возможностей гораздо больше

P.S.
Прощу прощенья за длинный пост

Подскажите какой блок питания лучше:
Zalman ZM460-APS <Black> 460W ATX (24+6+4пин) (http://nix.ru/autocatalog/psu/45855169_45855.html)
или
Thermaltake <W0044> PurePower TWV 480W Dual Fan (24+4пин) (http://nix.ru/autocatalog/psu/34175138_34175.html)?

vetalbm темой не ошибся?

Ошибся ,но просто нужно срочно, уже надо ехать покупать, подскажите...