Недавно произвел апгрейд системника и обнаружил следующее:
При полной загрузке системы начинает пищать УПС, если загрузку уменьшить, писк пропадает. Выяснилось, что этот писк означает переключение упса в байпасный режим (режим питания от сети напрямую в обход встроенного преобразователя, если подключаемая к выходу мощность превышает допустимую, в данном случае 300 Вт). Из этого сделан вывод, что при полной загрузке системы потребляемая ею мощность превышает 300 Вт. Потом провел тест стабильности видеокарты линпаком. На протяжении всего теста он выдавал мне 11.4 кадра в секунду.
Если я правильно понимаю, в этом тесте видеокарта загружается до предела, а значит, должна потреблять максимальное количество энергии, по величине превышающее 300Вт (суммарное потребление системы). И значит, при старте этого теста упс сразу должен завозмущаться и закричать, что я много от него хочу, а температура при НЕИЗМЕННОЙ загрузке будет постепенно расти до определенного уровня, определяемого системой охлаждения. Это теория, а на практике происходит следующее:
При старте теста упс не проявляет недовольства до тех пор, пока температура видеокарты не поднимется до 71 град., а потом ему уже не хватает силенок. Хочу повториться, что загрузка видеокарты в течение теста неизменна. Отсюда вывод: при неизменной загрузке видеокарты потребляемая ею мощность зависит от ее температуры. И еще один вывод: Если обеспечить видеокарте лучший температурный режим, то ее энергопотребление уменьшится.
И вывод глобальный: Если купить хороший кулер на видеокарту, то уменьшатся счета за свет.

ЗЫ
Ваттметр достать никак не удается, поэтому промониторить свои догадки не могу, надеюсь на ваш опыт, может кто сталкивался с подобным и может ответить, верен-ли мой глобальный вывод.

Верно.

Вельд
Что-то я не совсем понял , можете пояснить плз почему так ? Кажется же что температурный режим зависит от энергопотребления , а не наоборот ? Разве при более сильном охлаждении , мы просто отводим больше тепла от вещи , но она же при этом его меньше выделять не начинает ?

По процессору Core2 - увеличение температуры на 20 градусов увеличивает мощность на 20%.
Цифры абстрактные, точных не помню.

Вельд Откуда данные?

MaD!CaT Теоретически! при более эффективном отводе тепла затраты на p-n переход... Но это всё равно будет в районе погрешности измерений...

Прошу прощения, забыл привести конфиг, вот:

мать asus m3n78-EH
процессор AMD ATHLON 7750
видеокарта asus GeForce EN9800GT в модификации hybrid power
УПС АРС 500 CS 300Вт 2 года отроду, монитор на нем
БП Чифтек 650 Вт, модель не помню
5 винчестеров

Твой последний пост все объясняет.


А БП в компе у тебя 650W + моник на нем висит. Вот он у тебя и пишит, говоря что много на него грузишь.

The seller
Да правда чтоль? Его системик потребляет порядка 350Вт в пике, т.е. грубо 400ВА. Моник ещё 60ВА, так что в заявленную мощность ИБП, пусть со скрипом, но влезает...

Вот на другом форуме почерпнул информацию:

Запускаю FurMark, запускаю RivaTuner. Получаю - при t = 118C ток потреблния 81 ампер. При температуре 129 (по второй фазе) потребляем 81 ампер. Что-то разницы не увидел. И еще.... я конечно извеняюсь, наверно что-то пропустил, но что такое Это бублик сейчас так называется?

Вельд
4870
RivaTuner
Это потребление самого GPU. Его температура то же изменялась. Так как принудително турбину разгонял. Потребление одинаково.

R580
Я б не стал на 100% доверять программным методам измерения. Спасибо W124TH , то я совсем забыл , про изменение проводимости и др. свойств полупроводниковых элиментов в зависимости от температуры.

Да

Тогда почему производители железок пишут потребляемую мощность устройства, не указывая темературный режим, при котором был получен результат?

А это вопрос маркетинга, такую инфу лучше не указывать, а написать минимальное потребление при оптимальной температуре, больше спрос будет

Тоже верно, написать ее можно только если цифра очень хорошая, например у грин эдишон

Вельд Ну не буду далеко ходить.... ATI, NVIDIA указывают потребляемую мощность видюх в спецификациях.
1.26 v.