У меня тот же самый вопрос, что и у автора этой темы, только ему не ответили. Как сделать с свои header файлы? Есть функция в файле cpp, ну я изменил расширение на h, кинул в папку include, но всеравно пишет, что такого хидера нет...

tolikrog
А мозг включить?
Предположим, что у Вас программа состоит из нескольких функций:

Хидер нужен для того, чтобы
а) не важен был порядок определения функций в cpp файле
б) чтоб можно было вынести разные функции в разные файлы и программа знала, что у нее есть эти ф-ции. Тоже с классами, переменными и пр. объектами, которые будут использоваться в нескольких файлах.
Теперь Вы хотите, чтобы func1 и func2 были в файле func.cpp, а main - в prog.cpp. Для этого сделаем так:
func.cpp

prog.cpp

func.h

И самое главное - НИЧЕГО в каталог include кидать не надо.
include "file" - добавляет заголовочный файл из текущего каталога
include <file> - добавляет заголовочный файл из стандартного каталога программы (среды разработки, компилятора) - задается в настройках.

Спасибо, я сделал. Но теперь пишет - Undefined symbol название функции.

Если указывать только funс.h, то от куда он может знать, что все функции описаны в файле func.cpp?

tolikrog
в проект запихать все cpp файлы... Если делается все в среде (какой тоже не указано - ну, и как тут можно помогать??? )

КТО??? Компилятор, линкер или еще кто?

компилятор это и не должно волновать. Он из func.h узнает, что есть некие символы, которые можно использовать. Чем он и занимается. А потом линкер (компоновщик связей) собирает все в кучу и если есть некая функция, у которой отсутствует тело, то начинает ругаться - дайте исходник (объектник) или библиотеку, где она есть.

Спасибо, линкер писал.

Компилятор, borland c++ 3.1

И прототипы и тела функции положил в один файл, и все стало работать - меня это устраивает.
Раньше, я сделал по вашей инструкции, и читался .h файл только с прототипами функций, а с телами в .cpp не читался...
Теперь работает, так как тела функций в том же .h файле, что и прототипы.
Спасибо еще раз за помощь!

tolikrog

не... это неправильно. Могли бы еще почитать справку по ключевому слову 'extern' и заодно попросвещаться касательно области определений и работе с программой (проектом) из нескольких cpp/h-файлов.

Не читает .h файл, напишите, что у меня сделано неправильно... На скрине видно ошибку, сами файлы, и то что в компиляторе указана папка, где эти файлы.

#77

В свойствах проекта неверно указаны пути к Lib-файлам и H-файлам. Прооверь, должно помочь...

tolikrog
может стоит для начала файлы обзывать по схеме 8.3? BC3.1 - все-таки ДОСовская программа...
А вообще фиг его знает в чем проблема.

Перерыл гугол... Конфу... Ничего не нашел - обращусь к вам)
Простейшее задание по С++ - нужно перевести математический пример с двумя\тремя неизвестными на С и сделать программу которая будет считать ответ при вводе 2х неизвестных... Где можно прочитать про это!!???

зачем вообще использовать, этот устаревший уже на 20 лет BC3.1 ?

Rad.2mv

что тут искать можно?

нее... я имел в виду как сам пример перевести... то есть пример дан сложный - деление логарифма на модуль кубического корня итд.. как его записать - хз... где можно правила почитать, как перевести?

Ты хочешь почитать про математические функции в c++ (логарифм, возведение в степень и т.д.) - я правильно понял? Если так, то, насколько я помню, в c++ есть библиотека math.h и там есть базовые мат. функции. Вот, например, описание логарифма (там и другие есть).

Сегодня писал тестовую фигулинку и обнаружил такую фигню с рандомом: после инициализации srand'ом rand выдает значения жестко привязанные ко времени. arr_size_f убывает на единицу в секунду, например во время первого запуска arr_size_f == 0.98, второго 0.97, третьего 0.95. Разница значений зависит не от номера пуска, а от времени прошедшего с последнего запуска. Компилятор борландовский (C++ Builder 6.0)
У gcc с тем же кодом значение arr_size_f наоборот, растет, только гораздо медленнее.
На других машинах код работает как и ожидается - нормально.
В чем загвоздка?

hub
значения mytime как изменяются с разными запусками программы?

rand - генератор псевдослучайных чисел, высчитывается по определённому алгоритму и в разных реализациях (например в borland мы можем получить описанную картину). ты инициализируешь srand вполне определённым числом , которое зависит от времени. Попробуй где нибудь сохранять последнее случайное число и в последующем запуске проги инициализировать srand именно им. Можно попробовать вообще не инициализировать srand.

hubНе совсем так. Правильнее будет сказать: "после инициализации srand'ом rand выдает ПЕРВОЕзначение жестко привязанным ко времени". Берите не первое, а, например, второе - и будет вам счастье - никакой привязки ко времени.

Root
mytime принимает значения времени в секундах. Увеличивается по одной в секунду, как и должно.
oxy
Просто я хорошо помню, что раньше srand нормально инициализировал rand и в билдере и в codeblocks(gcc).

Просто хочется понять, почему раньше первое значение не было жестко привязано ко времени как теперь?

Кстати, на другой машине исходник компилировался watcom'ом и работал как надо. У себя я не проверял, не успел. Еще забрасывал экзешник собранный у меня на другую машину, там странное поведение повторилось.

Я думаю, результат зависит не от машины, на котором запускается экзешник, а от компилятора, версии библиотек. Вполне возможно, что в некоторых компиляторах исправлен этот недостаток (то, что первое значение зависит от времени), и берется, например, сразу второе. Либо первое вычисляется по какой-то более сложной формуле.

Всё зависит от реализации rand() - у каждого производителя компилятора она своя (и у watcom`а и у borland`a) и зависит от версии библиотек. Не стоит инициализировать srand() временем - оно не случайно...

К стати, time() возвращает? Вроде как time_t а не int http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/ctime/time/