Zoom Evstrahiev
А можно спросить, какие процы поддерживают PSN? А то у меня на Тортоне серийник не определяет.
И еще не определяется (точнее пишет NA) Brand ID.
И еще вроде как есть ошибка - Feautures @ Features (Особенности).

А так всё ОК!!! Какие планы на будушее программы?

Halfback У атлонов BID есть только у Оптеронов и 64-х. С PSN сам не в курсе Как определить - знаю, а подерживает ли, ещё не смотрел. Вроде бы тортон не должен.

Zoom Evstrahiev Что-то мне уведомления не приходили и я так много пропустил.
Вот два новых резалта: основное - на А64 не определилась АМД64, а на мобильном Целике866 SpeedStep
#77....#77

Кто-то тут подал идею впихнуть в программу простейший бенчмарк? Я готов, но как всегда, не имею теоретической базы. Есть предложения?

Добавлено спустя 2 минуты, 58 секунд:
GerK Ну естественно! Я никогда не пишу без ошибок. Так давно ждал, кто протестит эти ф-ции... Уже работаю

Zoom Evstrahiev Я говорил, ну простейший можно сделать. У меня даже гдето было что-то. Попробую раскопать, а так можно по инету поискать основные принципы, чтобы уж как говориться сделать все правильно.
По типу как у Sandra.

Ты лучше сделай для начала, чиобы определялось все более-менее нормально, а потом уже можно будет и бенчмарки делать.

Добавлено спустя 12 минут, 38 секунд:
PS на моем втором компе (Cel466) гипер треадинг не определяется. Скрин пока выложить не могу, т.к. там дисковода нет, сдром не резак и сетки тоже пока нет, а с винчом ради 20 кило картинки ходить туда влом!

Атлон теперь правильно определяется, а на 386м с 95ми виндами теперь другую ошибку дает
на пне пока не пробовал

Добавлено спустя 49 секунд:
да, и скриншот нормальный.

Добавлено спустя 2 минуты, 21 секунду:

да уж, я согласен, свою помощь гарантирую, благо имею доступ к машинам от 286 до P4 (на неделе А64 подвезут)

Ray Adams писал(а):

ну простейший можно сделать.... По типу как у Sandra.

не думаю, что это хорошая мысль. 'как у Sandra' это уже весьма высокий уровень, над этим надо работать. Уверен, что ты сможешь, но на это надо время ...
'легким движением руки' можно так оптимизировать тест, что на Р4 будет в 2 раза быстрее К8 или наоборот.... причем, вряд-ли кто догадается, где именно 'оптимизация'.

Я когдато давно писал прогу:
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... _1.4.7.rar

Уже и исходников то не осталось, но прога еще тут

Не есть хорошо можно крутить обычные вичисления для проверки скажем работы с целыми числами, а потом уже добавить и MMX/SSE/SSE2/3DNow

Ray Adams, у Р4 шустрая память(точнее работа с ней) и быстрый ALU, у К7-8 быстрый FPU (точнее как-бы независимый процессор), спокойное отношение к сбросу конвейера и медленная работа с памятью (особенно К7).
Забыл сказать, только на разном блоке доступа к памяти ты можешь в 1.5-2 раза менять производительность (из-за памяти), ведь блок у Р4 в 2 раза больше. Я уж не говорю о размере L1/L2 и скорости доступа к ним.

Как ты сделаешь правильный тест? ... я не знаю, честное слово.

Я пока тоже

Мне хотелось бы уточнить, что мы хотели сделать прогу альтернативную CPU-Z, а там нем никаких бенчмарков. Надо бы всякие определения лучше довести до ума, а то Атлоны вдруг мобильные, Целики Пнями становятся с Гипертрейдингом... лучше над этим поработать, а не распыляться.

Ну это понятно, я бы посоветовал автору сходить на http://www.wasm.ru там есть несколько хороших статей по процессорам.

Ребяты, а вы эту саму прогу в архиве выложить можете, а? Мне сервак не позволяет качать .ехе'шники

Так. Всё пока ясно. Всем спасибо.
Насчет HTT, Speed Step и т.д. - вроде бы всё написано правильно, почему не работает - непонятно.

GerK Если бы она у меня была

Lord_of_Darkness Ага! А я тебя вычислил! Ты в своё время тоже бенчмарк писал...