Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 260 • Страница 2 из 13<  1  2  3  4  5 ... 13  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2004
Откуда: BY, Pltsk-Minsk
Приветствую!
Вот, написал окончательный (надеюсь) бенчмарк с поддержкой многопоточности (различные математические вычисления).

Скачать Stream v2.0 можно отсюда.

Результаты обсуждаются здесь!

_________________
Подставлю ладони - их болью своей наполни,
Наполни печалью, страхом гулкой темноты...


Последний раз редактировалось ANTIHacker 04.06.2006 20:47, всего редактировалось 63 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Преклонитесь перед CeleronD :).
#77
Я не знаю что такое, но что-то явно не так, хотя может 2 сек это как раз норма.
Могу на фотоаппарат записать...(видео)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2005
Откуда: Москва, Тушино
sashar2 жжОшь! :wink:
У меня: A64 2.4Ghz 939s - 54 секунды. Много! :weep: :weep:


Последний раз редактировалось T&L 23.05.2006 0:06, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2005
ANTIHacker
я дико извиняюсь... но оно опять нехочет. :)

A64 4000+@3098 (258x12) (твой показал 3104)
0.02
1:05:01

что то опять не так...

_________________
прапрадед клана "Деды" :) - http://dedov.clan.su
БТ - [L-B-H Xtreem Team]


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2004
Откуда: Кировоград UA
[CPU]: Athlon64 2800+ (Venice) @ 2700MHz (270*10) 1.65V
[M/B]: DFI LP UT (nF3 250Gb)
[RAM]: 1GbMb Hunix D43 204MHz 2.5-3-4-10-1T
Выдало 51.32 секунды

_________________
-| Team MXS |- http://www.hwbot.org/user.do?userId=5352 | DDR2: 700Мгц, DDR3: 950Mgz - Club member | Yorkie, Kentsfield - 5Ghz done | х99L of LN2 used


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2006
#77
Цитата:
ANTIHacker писал(а):
Нда, об этом я не подумал. Хотя у меня при выславлении High/Highest/RealTime Priority на проге система подвисает намертво.

Вот что показывает прога в реальном времени


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Откуда: Кострома
50.37s
Конфиг в подписи. Винда - x64. Поставил высокий приоритет - стало 48.91s. Надо будет потом протестить в вин2003_32.

_________________
Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2006
Откуда: Свердловская об
ANTIHacker
Версия 0.2 52 сек 3200+ 2.6

_________________
Почетный линуксовод (убунта 7-10.... 8-10...9.04.. сусе 11.1.. 11.3)
Зачем нужны медвузы ? когда есть wi-fi :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Воркута
San Diego 3700 @ 2000Mhz(200x10)
Версия 0.2 - 1m 4,6s

_________________
Eraser_vk | Team MXS Modlabs.net /Folding@Home member
my records : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5847


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2004
Откуда: BY, Pltsk-Minsk
Ray Adams
Ray Adams писал(а):
Ты что потоки запускаеш только на двух процессорынй системах? А на одно процессорных однопоточно!?

Никак нет. Потоки запускаются везде и одновременно.
sashar2 KolDUM
Найду способ запретить изменение приоритета ;)
maxmm
И все-таки проблему нужно искать в вас, ИМХО.

_________________
Подставлю ладони - их болью своей наполни,
Наполни печалью, страхом гулкой темноты...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2006
Откуда: СПб
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.70GHz 1696.88 MHz
3-19.60 :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Не надо ничего блокировать, используй стандартную, удобную и достаточно точную api функцию GetTickCount(), возращает кол-во милисекунд, которые прошли с момента старта виндовс. А ты видимо берешь время от процесса, что не верно помоему.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
ANTIHacker
Что кроме проца влияет на результат?


 

Ей богу, перепись какая-то, короче – флейм. ANTIHacker, ты б хотя бы объяснил суть алгоритма своего «бенча», а то зациклил небось суммирование переменной до миллиона в двух потоках – вот и весь бенч. Или сразу во флейм, благо тут такая эха имеется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2005
ANTIHacker писал(а):
И все-таки проблему нужно искать в вас, ИМХО.

во мне!?!
да я уж обыскался! че тока не делал... но во всех других тестах у меня адекватные резалты!
при изменении приоритета прога вообще выдает такие резалты! хоть стой, хоть падай! однозначно проблема не во мне! :)

_________________
прапрадед клана "Деды" :) - http://dedov.clan.su
БТ - [L-B-H Xtreem Team]


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2004
Откуда: BY, Pltsk-Minsk
maxmm
Цитата:
во мне!?!
да я уж обыскался! че тока не делал... но во всех других тестах у меня адекватные резалты!
при изменении приоритета прога вообще выдает такие резалты! хоть стой, хоть падай! однозначно проблема не во мне!

Уже переделал таймер на нормальный и точный. Думаю, это решит все проблемы ;)
Добавлено спустя 24 минуты, 27 секунд
Stream v0.09 - скачать
- ! - Изменен алгоритм подсчета времени тестирования.
- High/Highest/RealTime приоритет практически не играют роли.
- Процессор и полученное время отображаются в одном окне с возможностью копирования.

_________________
Подставлю ладони - их болью своей наполни,
Наполни печалью, страхом гулкой темноты...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2004
Откуда: Киев, Украина
ANTIHacker ты потоки закрепляешь за процессорами или как (какая ф-ция)? Плюс как засекаешь время?

_________________
Ку ку


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2004
Откуда: BY, Pltsk-Minsk
Daemon
Цитата:
ты потоки закрепляешь за процессорами или как (какая ф-ция)?

4-ре потока запускаются одновременно. До закрепления дело еще не дошло (вроде бы :) ).
Цитата:
Плюс как засекаешь время?

Старт вычислений - > старт таймера / стоп вычислений - > стоп таймера.

_________________
Подставлю ладони - их болью своей наполни,
Наполни печалью, страхом гулкой темноты...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2003
Откуда: UA г.Донецк
AMD Athlon(tm) 1918,98 MHz
normal - 128 sec
real time - 116 sec
ANTIHacker что считаешь в функции ?

_________________
Debian Lenny/Sid
при установке линукс не пострадал ни один пингвин, полегли все дятлы


 

Забанен
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2004
Откуда: BY, Pltsk-Minsk
_DiseL_
Цитата:
normal - 128 sec
real time - 116 sec

:( что делать? Поставить по умолчанию Real Time? Но тогда будет полный зависон на все время тестирования. Или может сделать возможность включения Real Time в самой проге?
Цитата:
ANTIHacker что считаешь в функции ?

Pi, интегралы, степени, случайные числа.

_________________
Подставлю ладони - их болью своей наполни,
Наполни печалью, страхом гулкой темноты...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 165 2603,62 MHz - 36 sec
От реалтайм никакого уменьшения.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 260 • Страница 2 из 13<  1  2  3  4  5 ... 13  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan