virus
Смотрю PHP Inside 17 вышел, какую ты там статью писал?

Кстати, по журналу, про PHP6 интересно довольно.
Сильно про кеширование протоколом HTTP, сразу не осилил, буду перечитывать и разбиратся. Статейка на подготовленного программиста расчитана
Остальное пока не читал.

Не влезла так что рано или поздно выложу где нибудь ещё

давай её сюды мне на мыло Я те его в PM кину

Дело в том что 16-й номер раскритиковали (в том числе и я) сказав что там слишком много материала для начинающих, по этому в 17-м номере решили "повысить" уровень и не публиковать статьи расчитанные на новичков... (в том числе и мою статью)

До#$%лись называется
Хотя конечно это хорошо, хоть будет что почитать. Надо бы вообще разделить журнал на 2 части: "Новичку" и "Чтиво для бывалых"
А ты свою статью можешь легко усложнить и расширить. Могу постаратся помочь, думаю по часику каждый вечер у меня найдётся, пока не вылижим её

Тогда это уже будет не моя статья а наша
(так-же я не люблю нагружать людей не нужными им делами)
Добавлено спустя 30 секунд

Именно так

Ну раз предложил помочь, значит сам хочу Ну решать тебе самому

Немного не понимаю как это относится к теме топика, но если

то почему бы и нет ? (не вижу причин)

Подобрал тут интересные линки:
PHP 5.1 vs PHP6 (dev) - http://phpinside.ru/?q=6vs5
Документы Excel без COM, кому нить пригодится, часто приходится с этим сталкиваться - http://phpinside.ru/?q=node/453
РОД Linux - дистрибутив основанный на веб-технологиях, Linux на PHP? Угу! (Ржу, до сих пор, но и любопытно тоже) - http://phpinside.ru/?q=node/448

Неплохое введение в PHP5, описывающее основные новинки - http://phpclub.ru/detail/article/intro_php5
Для тех, кто переходит с PHP4 на PHP5, что нового и что нужно знать - http://phpclub.ru/detail/article/php5_andi_book
Новое в ООП в PHP5, отличная статья-обзор с примерами, всем рекомендую - http://phpclub.ru/detail/article/crossing_php5
Эти три статьи советую прочитать всем, они дают очень хорошее представление о новинках, а так же как этим пользоваться. Если ещё заглянуть в мануал на php.net, то проблем у вас возникнуть вообще не должно

А теперь немного личного опыта о PHP5
Вот уже месяца 1.5 пишу на чистом PHP5, изучаю его возможности. Что могу сказать, если вы пишете код используя ООП, вам пора на него перебератся. Хотя и для приверженцев процедурного программирования тоже найдётся кое что полезное.
1). Exceptions... Думаете трудно? Как бы не так! Надо всего лишь попробовать на паре протых примеров. Удобно. ОЧЕНЬ! Я в классе по работе с базой данных полностью поменял систему дебагинга и ошибок, уменьшив кол-во кода строк на 100-150 (сам класс был всего строк 350, включая коменты) а то и больше. К тому же сам код стал более компактен и более простой. Весь дебаг ограничился одним местом, вместо того, что бы в каждую функцию пихать десятки проверок. А отлов ошибок происходит тоже в одном месте. Очень удобно. Ещё удобнее отлов исключений по типам класса Вообще сказка!
2). Новые библиотеки. А конкретно MySQLi. Догадайтесь что я сделал с ней Не догадались? Так я и думал. Сделал наследование! Да, вы не ослышались, унаследовал всю библиотеку и добавил в неё своих функций! Это меня избавило от написания в классе пары десятков методов и объектов! Экономия кода в 5-6 раз как минимум К тому же скорость тоже на высоте Самопальные классы так быстро работать не могут Да и новые возможности тоже весьма кстати. Ах, забыл, _очень_ легко добится кросплатформенности для баз данных, если использовать объектный синтаксис MySQLi, ведь названия методов не содержат приставку mysqli_, что в итоге позволяет спокойно реализовать для других баз данный такой же класс (правда уже PHP кодом, т.к. больше объектных библиотек к базам данных пока нету, а PDO доверия не внушает - его намудрили, перемудрили и вообще испортили хорошую затею, ИМХО).

Хорошая статья по MySQLi - http://phpclub.ru/detail/article/mysqli

Вопросы? Задавайте, постараюсь ответить

_Psih
Эх.. Я не спорю - в PHP5 гораздо больше возможностей сравнению с четвертым.. Вот только хостеры на него мигрировать похоже и не обираются.. Вот и приходится пока изучать возможности языка лишь на домашнем сервере.. Ибо устанавливать PHP5 как CGI-приложение как-то некавайно..
Мен еще очень понравилось, что можно теперь подключать к программе библиотеки по мере вызова их классов.. Это довольно просто реализуется, а польза великая..

Ну незнаю как у вас там, а довольно много хостингов у нас в Латвии поддерживают PHP5. Он намного быстрее, что снижает нагрузку на сервера, а им это выгодно

Нашёл ещё одно "чудо" техники, гостевуха http://www.scriptsez.net/index.php?acti ... 1086399301 (я с похмелуги и то лучше пишу)

Вот куда люди лезут, у русских есть хорошая поговорка "не умеешь, не берись" а тут очередные "профи"... (убил бы таких "писак")

Вот поэтому действительно толковые PHP программисты всёравно ценятся и имеют высокие зарплаты

Помогите!
Установил у себя сервер XAMPP, новую версию!

Запускаю свой старый проэкт (курсовая моя), все нормально!
Как только пытаюсь произвести действия с файлами, то происходит такая вот бяка!



Т.Е. когда я открывал страничку, данные из файла считывались в массив и если я вносил какие либо изменения, после нажатия кнопки файл удалается, создается заново и в него записывается обнавленная информация! Мне кажется проблеммы с удалением файла, а вы как думаете?
Чего делать?

Такс, с хреновиной наверху я разобрался! Но образовалась новая проблема!
У меня был установлен пакет XAMPP, потом я установил AppServ (пакеты включают в себя Апачь, Пхп, Мускуль и прочее, ну вы и сами знаете)...
Проблема в том, что эти в Мускуле не работает тип тпблиц InnoDB...
У меня есть БД, есть таблица Orders типа MyISAM, пишу:

Потом пишем:

Ивыводится таблица со сведениями о дргих табличках, ти Orders так и остался MyISAM?
В чем прикол?

У меня вопрос по PHP.Есть форма с выпадающими списками и текстовыми полями, обработчик ошибок проверяет правильность заполнения и если всё ОК отсылает обратно к форме(с пом. include('http:...')) на следующее заполнение, если были ошибки, то опять-же include на форму с echo всех ошибок и...
вот САМ ВОПРОС: как в этой форме оставить заполненными текстовые поля(во втором случае), а не получить её назад пустую, дабы не перезабивать опять все поля руками.
Пробовал в html-тегах так : VALUE="<?echo $_SESSION['a']?>" работает, но при первом выводе формы конечно получаем в текстовое поле всё что в кавычках, да и в случае успешного заполнения тоже, что не есть гуд.
Только не советуйте яваскриптовский history go-1, как это можно реализовать на PHP?

Приведи пример, как у тебя данные искажаются, а то я, если честно, не понял в чём проблема...

Форма передаёт POST-ом данные скрипту-обработчику, в нём присваиваю элементы массива $_POST массиву $_SESSION, проверяю правилиность заполнения текстовых полей формы и если ОК то include('http://форма') - забиваю следующую порцию данных в эту форму, если ошибки то echo их всех в браузер и опять-же include('http://форма') ,но на этот раз хотелось бы уже наблюдать не чистую форму а с моими ошибочно введёнными данными в текст. полях.
Чтобы реализовать вышеуказанное я в самой форме делал так <INPUT TYPE="text" NAME="a" SIZE=40 MAXLENGTH=40 VALUE="<?echo $_SESSION['a']?>"> и при ошибочном заполнении полей получал назад от обработчика что хотел - толькочто введённые мной данные, НО когда форма выводится в браузер первый раз(до заполнения), параметр VALUE выводит мне в текст. поле: <?echo $_SESSION['a']?> , а хотелось бы пустое поле.
обработчик:

кусок формы:

Ясно, сделай в форме так


и если форму заполняют первый раз, обнуляй $_SESSION принудительно, что бы там не оказался какой то мусор.
P.S. В том контексте, в котором ты $_SESSION присваиваешь данные через foreach, я бы на твоём месте сделал бы так:

А если смотреть с точки зрения оптимальности и лаконичности кода, я бы сделал так:

Обрати внимание на стиль кода, а так же на то, как я юзаю некоторые функции и чем вообще отличается твой и мой скрипт (но делают они одно и тоже). Советую привыкать к такому, проверенно опытом

Конечно, твой код более грамотен и удобочитабелен, замечания принял к сведению, спасибо
Насчёт $_SESSION = $_POST - не знал что с массивами можно так фамильярничать
И к основному:
$_SESSION я и раньше обнулял в самой форме, подстановка в тег твоего выражения

не спасла, VALUE продолжал рисовать содержимое кавычек при первом выводе.
Выкрутился я следующим образом(как мне показалось совершенно по-детски): теперь первоначально вызывается не форма а обработчик, в котором если не было POST-а, обнуляется $_SESSION и потом include форму.
Целый день сидел тупил как бы организовать проверку в самой форме(впервые ли она вызывается), так ничего и не придумал.
В любом случае большое СПАСИБО !
похоже так как я сделал и надо было делать в самом начале, пойду выпью йаду