Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2004 Откуда: 33 Фото: 4
maxmm писал(а):
ANTIHacker вот потестил... сначала на "профиле" - 383... потом 3100... повис на 12% (первый ALU) потом 3000... повис на 12% (первый ALU)... плюнул!(этого быть не может! ) пошел курить... пришел, тест пройден... 339 почему подвис "progressbar"?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Украина
ANTIHacker Насколько я понимаю,то главным в тесте является частота процессора,а не памяти.Только что сделал частоту памяти 285,а процессора 2520 и результат ухудшился до 396
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2004 Откуда: moskow
Итак, еще немного критики, (я думаю обоснованной) с моей стороны:
1. После запуска тестов не обновляется окно программы, например после ALT+Tab вернулся,
а там белое окно, как будто, "программа не отвечает"
2. Что это за ALU тесты, если во втором алу тесте Происходит брльше FPU операций чем в
первом ФПУ.
Если конкретно по "PerfMonitor":
АЛУ
1. 147-153 x87 uop
2. 220-232 ч87 uop
3. ~0
ФПУ
1. ~174 х87 uop
2. ~724 х87 uop
3 335-450 х87 uop
x4 178.9 х87 uop
С кешем совсем все плохо... (практически не используется) С памятью тоже...
Так что я думаю, это не последний "окончательный (надеюсь) бенчмарк" ...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения