Билли Бонс
Есчё чуть-чуть и буду переходить на платформу .NET. Что непонятного?

C# конечно. Только вот учти, что .NET эжто не панацея и как система для разработки Windows GUI приложений слабовата из-за тормознутой реализации. Но если у тебя задачи по работе с базой данный, тогда это наиболее предпочтительный вариант

>>тормознутой реализации

А что там конкретно тормозит? Разве только неграмотно написанные контролы с использованием GDI+. Плохой софт можно на любом языке написать.

Все. Особенно если большие формы и медленные компы. А у клиентов как обычно слабенькие компы. И все сказки любителей .NET, что скорость такая же это все именно сказки. Тормоза они там есть и никуда не денутся. Стоит только создать большой софт

>>А у клиентов как обычно слабенькие компы.

Для интранет можно на ASP .NET писать.

>>Тормоза они там есть и никуда не денутся.

Обертки над нативными контролами не тормозят. А производительность остального самопала на совести самопальщиков, которые его клепали.

Я разви про intrenet писал? Нет конечно, я про GUI приложения под Windows. Я интранетами не занимаюсь. Интересно, прикольно, но не укладывается в задания

Я про тормоза программы, а не кнопок Визуально ничего не тормозит, но все вместе пашет медленно. Перепроверял по сто раз. Особые тормоза лезут при работе с базой данных. Жутко медленно вытягивает данные этот .NET и ничего тут не поделаеш.

Дело в том, что я не знаю Win32APi ( кодил только консольные приложения ). Вот сейчас думаю, что лучше учить: апи или .net. Интересуюсь алгоритмами вирусов и антивирусных программ, небольшими 2d играми балуюсь. Для этих целий, вероятно, лучше подойдёт Win32APi? Но я слышал, что скоро .net будет самой популярной платформой. На чём мне лучше остановиться?

Ну раз тебе интересно

То учи C++ там же выучишь и WinAPI


Не будет. Microsoft сами от .NET как от основной системы отказались. Виста он обещалась быть все в .NET, но видимо после того, как они попытались весь такое сотворить и увидели плачевные результаты, то быстро забили на .NET Я не утверждаю, что .NET умер или умрет, этого не произойдет. Microsoft вложили кучу денег в его разработку. И потому, знать его все же не помешает есть у него и плюсы. К примеру жирный плюс это простота создания приложения для КПК. Отлично подходящее под intranet решение в виде ASP .NET.

Скажем так, .net пойдет вперед, если MS купит Novel и начнет доводить Mono, и когда выйдет либо Singularity, либо WinNT подобная ОС, где .net будет встроен как подсистема (типа Win32 или Posix), а не как обертка над WinAPI.

Но я ведь С++ и учил, только пока только для консольных приложений. И какая разница, консольные или виндошный? Ведь, наскольно я знаю, 90% кодинга для виндоус приложений совподает с кодингом для консольных.

Большая.


Как раз наоборот. 90% это обработка событий оконный приложений


Не дай бог! Еще скажи, когда Intel выпустит IL совместимый процессор

существуют же совместимые с байт кодом жавы процессоры, правда не от интела...

она ж research only...

это ты каким методом проверил??
Гуишные - это в основном собственно GUI и реакция на него aka сделай_это_при_щелчке_мыши_ . А консоль - это чистая логика. Ну если конечно не заниматься имитацией GUI в псевдографике
И это... что есть "кодинг" ... Язык-то конечно совпадает а вот исп. либы - совершенно другие и их много

Ну Java это совсем другое и его создавали именно как язык межплатформенный, а с .NET этого не получилось

Catar

Вообще то для русского языка это переводится (звучит) как Ява.
Вы что русский язык не уважаете?
Или совсем из дальних провинций?


Просто потрясающая логика.
Аплодирую стоя.
Значит если в консоли "душить" пользователя вводом данных для вычисления 2*2 – это логика , а если это сделать через контролы, то вроде как для нормального пацана это и не достойно? Чи шо?
О более серьезных вещах не спрашиваю , потому, как ИМХО если бы вы ими занимались, то не писали бы подобного.

Народ Мухи отдельно, котлеты отдельно. Логика программирования и решение конкретной задачи отбрасываем и берем чисто , что надо делать в консольном и что в GUI. В консоли у тебя мало что есть и соответственно обработчиков общения в пользователем очень мало, а в GUI большую часть работы ты тратишь на разработку именно общения с пользователем. Вот грубо говоря и вся разница! А что именно делает приложение, это уже частный случай.
Возьмем грубый пример. Есть программа , которая конвертирует файл из одного формата в другой. Теперь представим себе логику работы консольной и GUi версии.
Консоль:
Основная часть это прием командной строки, разбор ее на файлы, параметры и так далее и дальше собственно сама работа

GUI:
Основная работа это в интерфейсе. Сделать удобный выбор файлов, сделать удобный вариант настроек и дальше работа. Программисту легче будет сделать GUI вариант, так как меньше вероятность , что юзер введет глупость вместо нормальной командной строки.

Так, что я бы не разделял понятие программирование в консольном варианте и в GUI варианте. Нормальный программист должен уметь делать все.

Ray Adams

Полностью согласен, потому и написал что:

Похоже, что у чела понимание программирования своеобразное.
Очевидно это оттого, что расстановкой контролов у подобных товарищей работа над проектами и заканчивается.
Мот еще всунут в обработчик события стыенный алгоритм.
Опять же судя по всему консолей нормальных с пользовательским интерфейсом он тоже даже в исходниках не видел , не то, что не писал, иначе бы знал, что хоть там, хоть там все строится на ожидании сообщений (событий) и их обработке.

>>все строится на ожидании сообщений (событий) и их обработке.

Угу. А также обслуживаем прерываний

>>судя по всему консолей нормальных с пользовательским интерфейсом он тоже даже в исходниках не видел

Бьюсь об заклад, ты тоже многих исходников не видел. Давай не делать на этом акцент и переходить на личности (тут вроде это п.3.14 называется
Добавлено спустя 3 минуты, 26 секунд
>>Вообще то для русского языка это переводится (звучит) как Ява.

Звучит оно обычно также, как это произносят носители английского языка. А они говорят: Джава, Джейтуи, Сикуэл, и т.д.

eisernWolf



Давай и + еще чуть-чуть включать мозги хотя бы при обсуждении общеизвестных моментов.


Обычно для кого?
Хотя да, некоторые умники так и делают, к примеру, вместо общепринятого в русском литературном языке Аманда, крякают Эмэнда и похоже гордятся этим.
Хотите обсудить – поспорить? Милости прошу - в ЛС.

Товарищи, ну вы тут флейм развели. Да какая разница, как произносить то или инное слово, его нет в словарях, а значит нет и четкого правила.
Я чего-то не видел в консольных проектах обслуживания сообщений, может подобный диспатчинг руками организовывать надо?
Видимо Catar имел ввиду не сами ГУИшные приложения, а процесс разработки этого самого ГУИ.
Добавлено спустя 2 минуты, 19 секунд
А что это?

Daemon

Не в этом конкретном случае.


Безусловно, никакой , пусть хоть ав будет, ИМХО просто выступать меньше надо:

Это уже не первый "наезд" подобного плана.
Соответственно все что я писал, относилось лишь к пользовательскому интерфейсу.


Наверно лучше "головой".
Многоуважаемый Демон, спорить с вами мне, как бы лучше сказать, о - не с руки (может быть себе дороже) в виду ряда моментов.


Отож…