L.A.W. Если бы мне нужны были только эти задания... Кроме этих у меня ещё партия. С ними вожусь, просто время ограничено - вот и хотел обратиться за помощью на родной форум

Вообщем написал это для считывания из командной строки имени файла, над котрым нужно производить действия.
Дальше работаю с 4eh для открытия совпадающего файла, т.к. могут использоваться шаблоны в имени файла. Возникла проблема: открываются только файлы с именем в 1 символ. В чем проблема не могу разобраться. Плохая процедура чтения из PSP или может из-за того, что SourceFileName не ASCIIZ строка (не знаю как ее сделать). Может предложите свой вариант.

pls hlp

?Am(d)ber? Гы! Ну ты крут! А она у тебя нормально выходит? Вообще-от переход из процедуры на метку, которая не в этой процедуре находится - плохая идея...
А программа у тя COM или EXE? Возможно стоит просто в явном виде поставить сегментные регистры.
И вобще - не мучайся ты с определеением конца строки. Просто используй значение из cs:[80h] в качестве счетчика символов. Т.е. сначала сделай mov CL,СS:[80h], сравни с нулем, если равно - выход (но не переход на метку вне процедуры), если не равно - удаляешь пробелы из начала и при этом уменьшаешь СL. Когда пробелы кончились просто запускаешь цикл со счетчиклм и переносишь посимволь имя файла из PSP в переменную.
Я использовал такой код:
Он немного отличается от того что я тебе предлагал т.к. у меня после маски в строке параметров еще кой-че передавалось.

Программа COM, а в COM программе все сегментные регистры на PSP установлены по-умолчанию. Переход из процедуры по метке, конечно, плохая идея, вот только странно, почему считывает "1.txt", но не считывает "11.txt".

Спасибо за код, буду пробовать.
Добавлено спустя 8 минут, 19 секунд
Еще есть вопрос - может кто знает где можно найти описание алгоритмов вычисления тактовой частоты процессоров до P5 с помощью системного таймера. Старше легко считать при помощи rdtsc, но нужна поддержка старых моделей.

Хм... Задачка довольно не тривиальная... Буду дома - гляну.
Добавлено спустя 5 минут, 43 секунды
Кстати, чуть раньше в этой теме был дискуссия по поводу того что RDTSC поддерживают 4-ки и некоторые 3-ки. Попробуй прямо так!
А процами младше 286 я думаю можно и пренебречь.

помогите плз с заданием:
H=max{a,min{b^2,ac}}
набрать нужно в паскале. После моих стараний выдает в ответе только С, либо А.
вот мое:
asm
mov al,b
mul al
mov bx,ax
mov bl,a
mov mov cl,c
mul cl
cmp ax,bx
jmp m1
jl m2
m1:mov ax,bx
jmp m3
m2:mov cx,ax
m3:mov ax,cx
jl m4
jmp m5
m4:mov ax,cx
jmp m6
m5:mov cx,ax
m6:mov y,cx
end;

PS просьба не стебаться, т.к. в ассемблере я N00B, помогите плз!

Мне нужно чтоб, был детект частоты у 286 - P5. Насколько я понял, счетчик тактов только у P5. Преподаватель засмеяла мой алгоритм ввиду его маленького размера и сказала, что весь основной замут делает rdtsc. Из-за этого сказала делать для старых моделей. Вроде как взять инструкцию, узнать сколько тактов она выполняется. Пргогнать к примеру 1000 раз цикл с этой инструкцией. Т.е. будем знать сколько тактов выполнил процессор. А время вроде как кроме таймера ничем не замеришь? Только вот еще считать 1 такт=1Гц? Вроде для старых cpu так принято. Есть исходник с таймером, но он очень много задач выполняет, я что-то именно код для частоты не могу выдрать оттуда.

шкет Ну ты бы хоть комментариев добавил, где ты и что делаешь. Так ваще без поллитры не разберешься. А с поллитрой найдутся и другие дела...
Добавлено спустя 6 минут, 7 секунд

Скажи ей куда ей нужно сходить. Если проц поддерживает RDTSC (а 4-ки вроде должны), то считать частоту по-другому - глупость. Насчет наличия счетчика тактов у процов младше P5 - дискуссия была выше. Было сказано, что 4-ки и некоторые 3-ки (486 и 386, если не в курсе) его поддерживают.

Ну допустим.

А сколько тактов тратится на организацию цикла мы учтем?
Плюс такую проверку можно писать только для конкретной модели проца.
ИМХО товя преподавательница несет чушь. И сама слабо представляет, о чем говорит.
Добавлено спустя 2 минуты, 36 секунд
?Am(d)ber? Кстати, посоветую преподвательнице учесть, что в многозадачной ОС в распоряжении проги находится не все процессорное время. Там еще, как минимум, планировщик. Пусть или сама четко сформулирует задание или принимает что есть.

В многозадачных ОС вроде как надо Sleep юзать. А если она будет программу тестировать на какой-нибудь тройке, то там полюбому ДОС. И она от меня так просто не отстанет, потомучто это курсовой

Для задержки да. А подсчитать тактову частоту по методике твоей преподши - невозможно. Sleep там ваще не причем.

А в задании на курсовое проектирование было сказано какой проц? Ну и плюс - проверь, вдруг тройки тоже RDTSC держат.

Я имел ввиду то, что написал на асм приложение под win32, используя rdtsc+sleep. Конечно, sleep к методу препода отношения не имеет. В книге аппартное программирование сказано, что rdtsc начиная с P5. Тоже и на оверах

L.A.W.
коментарии... хм как я написал выше то про коментарии можно забыть, ибо это мне помогали, что-то правил сам и т.д. вот что получилось то и написал. Прошу помочь либо исправить что не так, либо написать заново.

Тады поясни - тебе прога нужна на паскале или на асме? Если на асме - как вводятся знаечения переменных a,b,c?

Вообщем есть код с системным таймером, насчет работы с таймером вроде все понятно, инициализируем, запрещаем маскируемые и немаскируемые прерывания, запускаем. Потом идет выполнение циклов с определенной инструкцией и считывание нового значения таймера. Никак не могу въехать как получается частота. По идее после всех итераций цикла мы получаем какое-то кол-во тиков счетчика, потом считаем сколько должно было затратится тактов на выполнение итих циклов с инструкциями. Потом делим. Но в этом коде не догнал, где имеено "вес" цикла. Либо там так хитро сделано, что не надо делить? Вот код

?Am(d)ber? По-моему ты паришься не по делу... Попробуй еще почитать по БИОСу. Может в нем хранится инфа о частоте. У старых процов диапазон частот был довольно скромный, так что они вполне могут присутствовать в БИОСе в том или ином виде.
Добавлено спустя 1 минуту, 55 секунд

Я могу посоветовать, посмотреть твой исходник, если нужно. Но писать прогу с нуля у меня нет ни времени ни желания.

L.A.W.
H=max{a,min{b^2,ac}} где H-слово, a,b,c-байт
вводить в borland pascal 7.0 через оператор(или не оператор-хз как называется) ASM, т.е. после var, label, writeln и т.д. пишешь asm и начинаешь писать прогу. см.пример выше.

По-идее должно работать. Хотя писал на коленке - могут быть и ошибки...

L.A.W.
БОЛЬШОЕ Спасибо! Выручил!