шкет Пожалуйста!

И все же - кто скажет как частоту процессора определить на асме, не используя rdtsc? Нужен детект на 286-486 моделях, которые эту прекрасную инструкцию не поддерживают.
По идее нужно зафиксировать значение таймера, запустить достаточно долгий цикл, снять новое значение таймера. Потом кол-во тактов(затраченных процессором на выполнение цикла), поделить на разность значений таймера до и после. Вся загвоздка в том, что нужно знать кол-во тактов заранее. Вроде есть инструкции, которые выполняются одинаковое кол-во тактов на нужных моделях. Вот только проверить пока негде. Есть у кого какие соображения? Может сталкивались с подобной задачей?

?Am(d)ber? 486 и 386 - проверь сначала. А тот код, ссылку на который ты давал не работает?
Тады попробуй почитать книжки по старым БИОСам...

L.A.W. 486 и 386 через eflags я уже различил. Тот код работает, но я не понимаю как как считается финальная частота от затраченных тактов и времени. Мне нужно обязательно понять. Читать из BIOS это не выход. С таймерами все ок вроде, надо сам цикл с правильными инструкциями.

Не согласен с тобой, есть замечательная книжка Юрова Ассемблер ПРАКТИКА там полно самых изощрённых методов сортировки, едтножды стоит забить в процедуру и пользуйся сколько хочешь! Но есть маленькое но, читая не веришь что таое может сработать, спецом набил - проверил не работает, реально ошибка в алгоритме, хотя может просто опечатка, но таких опечаток хватает но в целом всем рекомендуЮ

Юров неплохой автор, но мне больше нравится Зубков С. - Assembler для DOS, Windows и Unix.

Есть электронный вариант? Слышал много хорошего!

А мне наоборот не понравилось. Особенно его манера в комментариях (в исходнике) не объяснять что и зачем, а просто дублировать инструкции на русском. Типа
Финогенов рулит! Реально стоящая книжка!

Есть. У меня в djvu формате, брал ее на нашей фтп, но она не открыта в инет. Вот ссылка на текстовую версию.
Добавлено спустя 29 минут, 25 секунд

Блин, не надо придиратся. Я же сказал, что Зубков мне нравится больше. Юров неплох для обучения. К тому же он наиболее распространен в бумажном варианте.

Кто нибудь может объяснить почему минимальный размер сегмета = 16 байтам?
Добавлено спустя 30 секунд
т.е. 1-му параграфу

Т.к. сегментый адрес, при вычислении реального, умножается на 16. Т.е. Сегментные адреса идут с шагом в 16 байт.

Кому нужно - есть методичка местная, довольно простым языком написана, начиная с азов - http://slil.ru/23629757

Ну тады лучше не изобретай велосипед, а разберись в этом коде. А можно и не разбираться. Впарить как есть!

Ыы, впарить как раз не получится, потомучто ей предварительно объяснить надо будет! Ж-)
Может поможешь? Ты все-таки намного опытнее, намного быстрее сообразишь что к чему...

?Am(d)ber?
MadOverTolik
Спасибо полистаю на досуге

Помогите!!!!!!! курсак ГОРИТ!!!!!!!!
"Прога нужна чтоб Читала текстовый файл и выводила это на экран"

Буду очень БЛАГОДАРЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Имеем экзешник программы написанный на Паскале. Закидываю его в TASM - всё работает. Как декопмилить экзешник, чтоб увидеть его код в ассемблерном виде?

Как закидываешь? Что работает?
Тебе его дизассемблировать надо?

L.A.W. По порядку.

Открываю TD.exe и трассирую. Всё отлично.

Просто говоря - да.