Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 391 • Страница 3 из 20<  1  2  3  4  5  6 ... 20  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2004
Откуда: Киев, Украина
Zoom Evstrahiev
Цитата:
Хех. Молчат 8). (Затишье перед бурей? )
При склейке сообщений, уведомление об ответе не приходит.
Работает все ОК, но вопрос такой, если ты уже умеешь считывать кеш, то почему не делаешь различия между Торобред, Аплбред? И почему измерение частоты в трид не засунул, а? :-)

_________________
Ку ку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2003
Откуда: Украина, Киев
на торике в определяет все правильно, но при реал тайм загрузка 100% все-равно!

_________________
Shit happens when you party naked!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2003
Откуда: USSR
Zoom Evstrahiev Все нормально на Athlon XP Бартон , 2.3Гц (3400+?) , только доведи до уам плиз real time, тормззит безбожно и это на 2.3ghz!!
И еще, COde Name - Athlon (Barton 0.13), это не правильно раз уж хочеш точно приписывай Ahtlon XP.
Ну и уж если убивать CPUz и WCPUID, То добавь инфу по флагам процессора как минимум, я уже не говорю инфу о чипсете :)

Добавлено спустя 1 минуту, 24 секунды:
Ты там что частоту в рейал тайм прямо таки чтоли проверяеш? Достаточно и 100 раз в секунду !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2004
Откуда: Иркутск
А64 скрин:
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2004
Откуда: Питер
Ну вот! Опять П3 и без кэша :(
#77

_________________
Здесь так мало тех, с кем легко говорить,
Еще меньше тех, с кем не страшно молчать (c)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2003
Откуда: Питер
Может кто-нибудь выложить толковый юнит по определению пар-ров проца? Желательно по-новее.

_________________
Лучшая зашита - это нападение.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2005
Откуда: Питер
Альфа 0.1.5
[*] Определение частоты процессора выведено в отдельный поток.
[*] Незначительные изменения в интерфейсе.

Частота проверяется (и проверялась) 1 раз в секунду. 8) Почему загрузка 100% не понимаю сам.
С кэшем я пока не мучился. Он сейчас определяется через глючную ф-цию. Позже сделаю определение, в зависимости от Code Name (т.е. от Family и Model)

Господа, сейчас мне нужно набрать точно определённую команду бета-тестеров. Хотябы по 1 человеку на разные типы процов.
Чтобы можно было точно проверить каждый релиз на всех типах платформ.

Ещё у меня вопрос:
В AMD code name определяется по F,M,S extended и вроде бы всё работает. Интеловские процы я пока определяю так же. Судя по последнему скрину - неправильно, и нужно опредеоять их по простым F,M,S. Или так только на Целиках?

To Ray Adams: См. функцию определения частоты выше. Как она работает, я даже не особо разбирался. Выяснил только, что точнее всех остальных. :) Почему такой загруз - непонятно. Всё висит на таймере с 1000 интервалом.

_________________
Rara temporum felicitas, ubi quae velis sentire et quae sentias dicere licet!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2004
Откуда: Иркутск
Zoom Evstrahiev
Цитата:
Господа, сейчас мне нужно набрать точно определённую команду бета-тестеров.
Сбрось мне все релизы на мыло, отошлю скрины для А64 2800+@2400MHz. Будешь работать, не подведем!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2004
Откуда: Питер
Zoom Evstrahiev
Цитата:
Господа, сейчас мне нужно набрать точно определённую команду бета-тестеров. Хотябы по 1 человеку на разные типы процов.

Могу предложить Celeron1700 :)

А ты с ассемблером как? Тут вроде ссылки выкладывались на документ со списком команд, которые надо в регистры пихать и со списком резалтов. Потом резалт разбираеш и получаеш размер кэша, степпинг и еще туеву хучу всяких параметров.

_________________
Здесь так мало тех, с кем легко говорить,
Еще меньше тех, с кем не страшно молчать (c)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2004
Откуда: Киев, Украина
Athlon ThoroughBred-B к вашим услугам :-)
Цитата:
А ты с ассемблером как? Тут вроде ссылки выкладывались на документ со списком команд, которые надо в регистры пихать и со списком резалтов. Потом резалт разбираеш и получаеш размер кэша, степпинг и еще туеву хучу всяких параметров.
Даже ассемблер знать не нужно, просто уметь отличать бит от байта :wink:
PS Zoom Evstrahiev с появлением каждой новой версии, лучше выкладывай ссылку на нее в посте.

_________________
Ку ку


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2003
Откуда: USSR
по последней бетке. Сам прога теперь не тормозит при ealtime, но зато жрет нафиг 100% процессорного времени. Ты там точно что-то левое делаеш

Добавлено спустя 1 минуту, 36 секунд:
Если ты считываеш 1 раз в секунду таких тормозов быть просто не дожно. Проверь свой код, тем более если ты посадил на поток, то как ты там делаеш задержку между считываниями то? Давай кусок кода, уверен на все 100, что имено он и тормозит. Кстати попробуй приоритет потоку выставить в Idle


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2004
Откуда: Киев, Украина
Да действительно, 98-99% процессорного времени, плюс только что заметил, идет разброс по частоте на 60 мгц, где-то непорядок.

_________________
Ку ку


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2005
Откуда: Питер
to GerK: Предыдущих релизов не осталось :)
to Lord_of_Darkness: Я собственно и ввёл поле "Code Name" после изучения инфы по тем линкам.
to Daemon: Разброс появился после повешения процедуры на поток.

Насчёт бета-тестинга - кто назвался - заношу в список. Теперь от вас необходимы скриншоты после каждого релиза :D
Lord_of_Darkness - Celeron (whilamette)
Daemon - Athlon XP (ThoroughBred-B)
GerK - А64 2800+

to Ray Adams:

Код:
...
var
  th: cardinal;
  h1: integer;
...
/////Округление дробей
function RoundEx(X: Double; Precision: Integer): Double;
{ Precision : 1 - до целых, 10 - до десятых, 100 - до сотых... }
var
  ScaledFractPart, Temp: Double;
begin
  ScaledFractPart := Frac(X) * Precision;
  Temp := Frac(ScaledFractPart);
  ScaledFractPart := Int(ScaledFractPart);
  if Temp >= 0.5 then ScaledFractPart := ScaledFractPart + 1;
  if Temp <= -0.5 then ScaledFractPart := ScaledFractPart - 1;
  RoundEx := Int(X) + ScaledFractPart / Precision;
end;

/////// CPU CLOCK
function RdTSC : int64; register;
asm
  db $0f, $31
end;

function GetCyclesPerSecond : double;
var
  hF, T, et, sc : int64;
begin
  QueryPerformanceFrequency(hF); // HiTicks / second
  QueryPerformanceCounter(T); // Determine start HiTicks
  et := T + hF; // (Cycles are passing, but we can still USE them!)
  sc := RdTSC; // Get start cycles
  repeat // Use Hi Perf Timer to loop for 1 second
    QueryPerformanceCounter(T); // Check ticks NOW
  until (T >= et); // Break the moment we equal or exceed et
    Result := (RdTSC - sc) / 1000000; // Get stop cycles and calculate result
end;

procedure cpuclockinfo;
begin
form1.cpuclock.Text:=double2str(RoundEx(GetCyclesPerSecond,1000))+' Mhz';
end;

procedure TForm1.Timer1Timer(Sender: PObj);
begin
h1 := beginthread(nil, 1024, @cpuclockinfo, nil, 0, th);
end;

procedure TForm1.CheckBox1Click(Sender: PObj);
begin
if checkbox1.Checked=true then
timer1.Enabled:=true else begin
timer1.Enabled:=false;
terminatethread(h1, 0) end;
end;


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2004
Откуда: Челябинск
Zoom Evstrahiev Могу еще предложить Athlon XP 2500+ Barton и Pentium 4 2800 Nortwood.

_________________
пишу я программу... и вдруг на клавиатуру выползает bug, буквально


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2005
Откуда: Питер
Rius - Pentium 4 2800 Nortwood Gotcha!

_________________
Rara temporum felicitas, ubi quae velis sentire et quae sentias dicere licet!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2003
Откуда: USSR
Zoom Evstrahiev Блин ну ты выдал! :) используется таймер чтобы запускать поток :)
Твоя процедура проверки скорости тратит 1000 тиков, зачем тебе настолько супер точно проверять ??? До 3 знака после запятой?
Посмотри как пашет WCPUID! Там real time не тормозит совсем :) Так что ищи лучше другой вариант. Тебе уже дали несколько вариантов, что мешает попробовать их?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2005
Откуда: Питер
Альфа релиз 0.1.6
http://rulezmaker.fatal.ru/cpu.exe
Переделал весь алгоритм вычисления частоты. Вместо высокоточного таймера использую Sleep. За счёт этого избавился от таймера. Тормозов нет - точность упала.

Вот код в результате:
Код:
function RdTSC : int64; register;
asm
  db $0f, $31
end;

procedure cpuclockinfo;
var
et, sc : int64;
t:double;
begin
repeat
  sc := RdTSC;
  sleep(1000);
  et:=RdTSC;
T := (et - sc) / 1000000;
form1.cpuclock.Text:=double2str(RoundEx(T,1000))+' Mhz';
until 1=0;
end;

_________________
Rara temporum felicitas, ubi quae velis sentire et quae sentias dicere licet!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2004
Откуда: Киев, Украина
Zoom Evstrahiev вот:
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... puinfo.jpg
Точность увеличилась, загрузка уменьшилась в разы :-)
Насчет этого, я еще покопаю, лучше займись более важными делами :-)

_________________
Ку ку


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2004
Откуда: Челябинск
Бартон:
#77
Завтра вечерком будет с pentium'а (он на работе).

_________________
пишу я программу... и вдруг на клавиатуру выползает bug, буквально


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2003
Откуда: USSR
Zoom Evstrahiev Вот теперь совсем другое дело! :)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 391 • Страница 3 из 20<  1  2  3  4  5  6 ... 20  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan