Возможны операции регистр-память или память-регистр, но не память-память. Если нужно обработать 2 переменные в памяти, то одну из них перемещают в регистр.

Если числа 16-ричные (ы! 16-битные), то почему ты пишешь "byte ptr"?

C переменными можно делать действия. Нельзя делать операции переменная<>переменная. Это невозможно.
Возможны только операции переменная<>константа и переменная<>регистр
Примеры:
add word ptr m4,2 ; m4 + 2
inc word ptr m4 ; m4 + 1
sub ax, m4 ; регистр ax - m4
sub m4, ax ; m4 - регистр ax
cmp ax,m4 ; сравнить регистр ax и m4

serj

Спасибо, вот именно это я и хотел услышать.
maco
На ваш пост ниже
Вообщем я все понял, прочитав касательно этого повода в других источниках. То что я не читал предыдущие посты эт так (буду я там груду постов перечитывать, причем с такими проблемами к которым я пойду после весьма длительного изучения курса по ассемблеру) Вам и сержу спасибо. но обьясняете вы непонятно

Я может быть издеваюсь, но вы уже умеете предопределять константы, но совершенно не умеете читать чужие посты или ленитесь их анализировать.
Тупо указывается:
мнемоника имя_переменной, имя_константы

Эту элементарщину я еще на первой лекции усвоил... И вот еще что в добавление к моему предыдущему посту Я так понимаю понятие "переменная" и "константа" = суть одно и тоже...

maco

Бред какой-то в чем разница то? если переменная не меняется в течение всей программы - значит она константа, если константа принимает другое значение в течение программы - то она переменная. И....
суть одно и тоже , в песок)))))
поправьте если ошибаюсь

maco
Спасибо конечно за определения (так сказать память освежили, класс эдок пятый школьный программы)
Но я же вас спрашивал не про определения, мне важно понять суть понять структуру. Если ассемблере манипуляции с константой совершенно идентичны манипуляциям с переменной и любые операции с ними выполняются одинаково. То для меня переменная и константа это одно и тоже. я же пришел сюда за помощью и советом а не за насмешками и зубрением определений.

Хочу спросить у знатоков асма, а есть ли будущее у этого языка, стоит ли в него вдаваться?

SwiPTorrent, на asm не пишут программы для х64, для этого есть только мерзкий FASM64. От M$ нет ничего, masm64 не существует в природе.
Вывод сделаешь сам.

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:
A1exander, внимательно прочитай и попробуй понять. Пока этого не сделаешь, будешь и дальше задавать глупые вопросы.
Переменные - это ячейки в памяти, область данных.
Константы - это часть кода программы.
Область данных и область программы - это РАЗНОЕ и адресуется через РАЗНЫЕ сегменты(сегментные регистры). С точки зрения процессора, это две совершенно разные структуры.
Код программы - это, что исполняется. Хоть она и лежит в памяти, ее трогать нельзя. Область данных - некоторая зона памяти, которую можно читать и писать.

(несколько упростил и утрировал)

serj
Это говорит о том что пока у него нет будущего, но если появится что-то типа masm64 то оно появится ?

не появится. В x64 на asm не пишут. Да и на х86 не пишут.

SwiPTorrent
ASM завоевал определённые области применения. И пока ни один из других языков в эти области влезть не смог (да и не сможет). Любая вещь, желающая получить полный доступ к железу - прерогатива АСМа...

Извращенцы (точнее программисты-фанаты пишущие не для работы, а для души) найдутся всегда, даже на BAT-файлах пишут (и не плохо надо сказать пишут)

У ASM есть свой шарм

Добавлено спустя 1 час 1 минуту 51 секунду:
Кстати вопросик...

У Зубкова в книге есть процедурка


Собственно код прост и понятен, вопрос в том "где прочитать про этот алгоритм, особенно про неупрощенный" ?

(дома нету интернета по этому часами копать гугл я просто не имею возможности)