Такой вопрос появился. У меня есть класс, который содержит и обрабатывает каким-то образом данные. И допустим мне надо выводить их на экран. В текущем проекте я использую OpenGL. И функцию вывода на экран я встраиваю в класс, допустим MyClass::Draw_with_OpenGL(). Но потом, в другой программе мне может вообще надо будет выводить его только в двухмерном виде, я опять должен добавлять функцию MyClass::Draw_with_GDI(). А потом может быть буду использовать вообще DirectX, и так далее.. Что, мне нужно хранит все эти функции вывода в классе? Но это же неэффективно.. А пользоваться обычными функциями, не встроенными в класс тоже неправильно, удобнее намного, когда функция рисования является членом класса. Как лучше сделать?

kexman

Просмотреть пару приличных книг (статей) по ООП, где найти и обратить внимание на полиморфизм (polymorphism).

_SGK
спасибо! буду рыть!

kexman фактически тебе лучше сделать как. Иметь некий абстрактный класс IAbstractRenderer:


Далее для OpenGL к примеру класс:

Следственно для GDI:


Теперь при старте программы, ты допустим читаешь настройки и делаешь такую простую вещь с использованием апкаста:


Добавлено спустя 3 минуты, 58 секунд
Вот это и есть применение полиморфизма. Желательно использовать в этом случае паттерн, который предложил Герб Саттер, - Non-Virtual Interface (вообще его книги должны быть настольными у любого плюсовика ).

I know. Но кхм... проектирование... это ведь не сразу

брр.. есть еще другие названия? У меня книжка Гаммы, там немного другие обозначения

Это не паттерн ГОФ, это паттерн Саттера, напоминает Template Method.

Daemon
Спасибо! Но вопрос, у меня объектов для рисования много и для каждого нужна своя функция RenderObject. Все объекты наследованы от одного. Нужно в классах Renderer перегружать функцию для каждого типа объекта?

да. И опять таки, это называется не перегрузка (overload), а override...
Все-таки прочитай про полиморфизм

Catar
У меня в книге это называется перегрузкой.
В какой книге читать про полиморфизм? В тех, что есть у меня как-то мутно описано...

Нет, это можно будет убица об стену, если для каждого типа объекта свой рендерер. Проще когда рендерер рисует примитивы, а каждый класс объекта имеет свою функцию рендер, которая рисует объект с помощью функций рендерера. Т.е. каждый объект рисует себя сам (так например в PainKiller сделано ).

Какой функцией можно получить символ по его коду ASCII??

Daemon
То есть в рендерере определять реализацию примитивных функций типа vertex, triangle, strip и т. д. А в своем классе использовать эти примитивы.
Только вот эти функции, типа line(x1,y1,x2,y2) лучше объявлять как просто функции или в составе объекта и как лучше?

jeki гы, а как ты думаешь, что будет выведено:


kexman ну как же просто функции, они же используют какие-то свойства рендера (типа хендлов), естественно нужно инкапсулировать в класс, иначе не избежать глобальных переменных.

Daemon
И вызывать эти функции как renderer->line(x1,y1,x2,y2) ? Не очень ведь удобно!

Непонимаб в чем неудобство, эти функции рисуют примитивы, где же как не в классе рендерера их розмещать.

И по производительности же так будет не очень? Какждый раз вызывать лишние функции. или делать inline?

kexman ну ты прям как Кармак, честное слово Ты на С пишешь или С++? Объекты сами по себе - это накладные расходы по памяти. Любое проектное решение связанное с применением ООП несет в себе лишние расходы, но:
1. Облегчает расширяемость.
2. Обеспечивает повторное использование кода.
3. Облегчает дальнейшую поддержку продукта и исправления багов.

А вообще с современными компиляторами, тут не за что беспокоится, он сам все заинлайнит, даже если на то не будет диррективы inline.

ну да я под рендерером подразумевал метод. kexman'a не сразу поймешь

блин я просто не понял тебя...

Ну и соответственно в drawMe писать вызовы рендерера
кажется об этом писал Daemon.
Добавлено спустя 4 минуты, 9 секунд

млин с таким подходом.... если тебе дать жавный код, ты ужаснешься - там одни вызовы

Попробуй убрать подчёркивания. Это же ран-тайм - должно работать без телодвижений. Вероятно в борланде проблема .

надеюсь последний глупый вопрос с моей стороны. Нужно организовать посимвольный ввод строки с клавиатуры с проверкой символов т.е. вводить только буквы, цифры отбрасывать. Но как обычно почему то не работает.