Приветствую!
Вот, написал окончательный (надеюсь) бенчмарк с поддержкой многопоточности (различные математические вычисления).

Скачать Stream v2.0 можно отсюда.

Результаты обсуждаются здесь!

Странно короче так.. 2.6 все робит резалты кидал уже...идем дальше...
AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ 2651,28 MHz
- 81 sec [100 %] вроде стабильно.
AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ 2700,66 MHz
- 80 sec [99 %] Уже нестабильно но прога как вишь прошла номано.
При частоте 2.75 винда просто не запускалась.
Выводы сам делай )
Вопрос вроде уже задавался какие параметры железа могут еще влиять на расчет проги ?

Определение частоты периодически глючит.

что значит число в квадр скобках

A64 X2 3800+@2686MHz
2Gb PC4000@268MHz 3-4-3-7 1T
v0.09
34sec
#77

P4 2.4 @ 4.011
86 сек
#77
у кого не отобразилось тут
что то сомневаюсь в резалте UQ

Masterovoj
дык то в 0.009
в 1.01 всего-то 83[91]
что всет-таки значит это число

ещё отличия в 533/800 , степпинг тож D0/E0

UQ так все равно у тебя на 3,3 83 сек, а меня на 4,0 86 сек. Винда бенчинговая. Что то не то. (про скобки не знаю-ждем автора)
Добавлено спустя 59 секунд
UQ скрин выложи и всё

ANTIHacker
ну вот, другое дело!

A64 4000+ @ 2760 - 78sec
A64 4000+ @ 3000 - 72sec
A64 4000+ @ 3098 - 68sec

F2000

Т.е. выдает неправильную частоту?
UQ
Процент выполнения теста.
chylera
Не полное кол-во процентов проявляется только после повторного прогона теста либо нажатия кнопки Стоп -> Старт?

A64 X2 3800+@2686MHz
2Gb PC4000@268MHz 3-4-3-7 1T
v1.01
36sec бенч запускал 2 раза, а как понимать ??? 44% и 45%
#77

A64 X2 3800+@2702MHz
2Gb PC4000@270MHz 3-4-3-7 1T
v1.01
46sec / 47sec бенч запускал 2 раза
#77

PS условия во всех прогонах бенча не изменялись, только слегка увеличил частоту

ANTIHacker
Вместо 2603 переодически пишет то 2535, то 2671, то еще чего-нибудь. Из 10 запусков один-два раза случается.

F2000

Вроде бы нашел причину. В следующий версии проверим.

Что-то начудил я с [100%], уберу просто.

T2VOVIK
Я так понимаю, нагрузка на проц хороша ?

Neckro

Думаю, частота памяти также играет непоследнюю роль. Но это нужно проверять на практике.

ANTIHacker

нагрузка на ядро 99~100%, а вот что с результатом, - 36с @2686MHz и 47с @2702MHz ???

Neckro

У меня уже есть задумка в голове насчет теста стабильности на базе этой же проги. И задумка, как мне кажется, хорошая. Но сначала нужно "вылизать" основу
T2VOVIK

Проц точно стабилен на частоте 2702Mhz? Неплохо бы было просмотреть результаты с шагом в 5/10Mhz.

ANTIHacker
0 система не настраивалась
1 всетаки прирост есть хотя действительно вис полный.
2 при нормальном приоретете наблюдается разброс +/- 2 сек
3 При real time разброса нет , но и прирост получается минимальный. Если чистый трей, то получается 121 против 124 на чистой системе.
4 Хочу проверить как зависит от ПС памяти

_DiseL_

В v1.01? Интересно, как все-таки может быть прирост, если с интервалом в 1 секунду приоритет насильно выставляется в Nominal ?

ANTIHacker
Есть но небольшой.
Незнаю почему но система всеравно висит при риал тайм .
Зато теперь понятно почему дольше считает

A64 X2 3800+@2686MHz
2Gb PC4000@268MHz 3-4-3-7 1T
v1.01

47sec / 45sec - бенч запускал 2 раза
#77

... а было 36sec

ANTIHacker с включенным реал таймом показал 95 секунд при 0% !
где то есть косяк.
ps если все же резалт UQ верный, то тут тоже должен быть косяк.
(смотрим наши резалты в супер пи 1) http://sitybykav.narod.ru/2.gif 2) http://gaseandr.narod.ru/extreme/387pi.jpg то есть я должен быть в отстающих, чего не наблюдается)

Pentium D 830 3000@3900 44 с (100%)
Pentium D 830 3000@3600 45 с (79%) 48 с (100%)
Почему преждевременно заканчивает тест ....система стабильна