100%. А что, если уж задаваться вопросом, зачем логика (PHP, Perl, Python, etc..), если есть HTML (который к логике не имеет отношения), то почему не пойти дальше?



Разве сегодня есть причины не использовать HTTPS даже в личных проектах? Обычные сертификаты недорогие, но и они сегодня никому не сдались - есть бесплатный шикарный Let’s Encrypt.

P.S. HTTPS это всё же не методология, чтобы по ней что-то внедрять. В идеале логика ничего не должна знать о том, используется HTTPS, или нет. Даже если часть задачи - генерировать линки. Достаточно использовать независимую от протокола нотацию и настроить rewrite на веб-сервере.

поисковые машины не знают логики... а люди не знают алгоритмов работы роботов ))

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

а вот это красиво!

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

есть.
посмотрите выдачу поиска по ВЧ - ни одного сайта без SSl - нету.

Добавлено спустя 14 минут 12 секунд:
61e@4, а давай! - ты меня будешь обучать теоретической части всей этой науки.
а я буду практически тебя поддерживать, не зависимо от всяких веб-мастеров и их ресурсов.

порядочные люди всегда сделают так, чтобы ссылка открылась в новой вкладке.

Добавлено спустя 56 секунд:
61e@4, это я тебя хвалю

Добавлено спустя 18 минут 48 секунд:
пэ эс

хэтэтэпе без эс и с эс
хэтэмээл эйчтаксис цсс
пэхэбэбэ доктайп и ява скрииипт
их функшен файл на пэхэпэ объеденит

Так я и спросил "разве сегодня есть причины не использовать HTTPS".

Простите за невежество: что такое "поиск по ВЧ"?



Если речь о ссылке на внешний ресурс - согласен. Впрочем, привык не полагаться на порядочность и всегда использую среднюю кнопку мыши для перехода по ссылке.

Ссылки на внутренние ресурсы - зависит от ситуации. Иногда логика работы приложения подразумевает, что после перехода предыдущий экран становится неактуальным.



Благодарю!



Например?



Дефицит времени, чтобы обучать по-настоящему. Ну и дорого это - ниже 50$/ч. просто невыгодно.

Можно попробовать (без обещаний и гарантий) так: Вы как можно детальнее опишите 1) что уже знаете, 2) в чём ощущаете пробелы, которые хотелось бы восполнить, 3) каковы профессиональные цели обучения (бэкенд, фронтенд, фуллстэк, или что-то ещё), 4) каковы практические цели обучения (работать по целевой специальности, просто интересно, или ещё что).

Отдельный вопрос: является ли принципиальной проблемой чтение технический статей и документации на английском?

Со своей стороны я могу попробовать составить список литературы (онлайн-ресурсы, книги), прикинуть желательный порядок изучения, и в меру возможности отвечать на возникающие вопросы.

прощаю )

а как быть с голосовым поиском?
тут зевать нельзя - пару лет назад люди молча забивали в поиск запрос...
а теперь? у меня внучка просто говорит в телефон, - "хочу то или то", не утруждая себя набором букв на клавиатуре

и поиск выдает сайты не по нормальной - честной выдаче, а по факту голосового запроса




и все это просто летит в никуда

Добавлено спустя 13 минут 25 секунд:


мне бы пятый том про войну и мир...
ну, или гоголя не читанного.

конечно есть.

ну, во-первых, это провокация - прежний протокол защищен ни чуть не хуже.
а учитывая тенденции развития всяких там хакеров - что им интереснее?

бесплатный, или слегка платный сертификат, ни дает никаких гарантий, что вы действительно работаете по HTTPS, кроме зеленого замка в браузере.

ну а с теми ssl, что стоят от 20 000 тыс/год - пусть уж налоговая займется...

Действительно провокация... Что за зверь этот "прежний протокол"?



Хакерам интереснее всего системы, висящие голым задом в интернет и обменивающиеся данными по незашифрованным каналам.



Суперплатный сертификат тоже этих гарантий не даёт, т.к. такие гарантии даёт грамотная настройка веб-сервера.

61e@4
Мне кажется тебя троллят, причем незаслуженно, хотя ты пытаешься что-то объяснить и даже помочь человеку с обучающим материалом.

Какое кажется, троллят 100% Не уверен, что конкретно меня - думаю, маэстро работает чисто из любви к тёмному искусству.

никого я не троллю - мне надо разобраться с HTML
а Вы меня сами уводите от темы, и четкого ответа не даете.

вот конкретный вопрос - HTML - это "наше все", или он не нужен?

Всю тему, конечно, не читал, но назад полистал немного - Вы ещё с 2014 года разбираетесь. HTML это не то, с чем разбираются так долго, если действительно хотят разобраться.



Вопрос абсолютно неконкретный, ещё и поставлен так, как будто есть только два варианта ответа, тогда как правильный "нужен, но и не 'наше всё'". С такими вопросами никогда ни в чём не разобраться, зато переливать из пустого в порожнее и троллить - самое то.

хорошо, не станем из-за этого ссориться.
подожду, может кто другой четко все объяснит... мне торопиться некуда -

Желаю успеха! Кстати, если у Вас столько терпения, потому что Вы открыли секрет бессмертия - не поделитесь по-секрету?

конечно поделюсь! но сперва открою секрет "безБания" - не флеймить в специализированных форумах

Tod Schwarzkaiser
сдох что ли он...
выпью не чокаясь

просмотрел с самого начала... что-то тема сдохла после сего троллинга типо зачем в машине двигатель если она и так на колесах едет...

HTML - для "прихода на страницу"
CSS - для форматирования/украшения прихода
JavaScript - для общения с приходом на локальном ПК (AJAX не в счет)
PHP - собственно сам сайт
MySQL - вся информация к сайту

интересно как автор троллинга предлагает написать е-магазин с 100К артикулами на чистом HTML - 100К раз копипастить (как вариант - хранить всю информацию в файлах на локальном диске, опять же надо сначало их туда загрузить) и потом ждать когда браузер загрузит 100 мегабайт кода?

есть приход!

Добавлено спустя 3 часа 52 минуты 27 секунд:


Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

HTML - для "прихода на страницу"
CSS - для форматирования/украшения прихода
JavaScript - для наворотов

зачем еще что-то?
ну, не понимаю

NasakotoYakata, это не троллинг - мне надо понять - зачем так сложно.

Не нужно ничего более, но это понимают только начинающие, и наоборот те кто уже постигли дзен. Нубы с завышенной самооценкой, считают что нужно больше сложностей и наворотов. Так как последних большинство, вот и пихают везде где надо (такие случаи есть) и увы даже там где не надо.

Макеенко А.Н.
HTML - структура и семантика (начиная с HTML5)
CSS - стилизация и немного интерактивность (начиная с CSS3)
JS - интерактивность, программирование приложений, исполняемых в среде с соответствующим интерпретатором (в браузере)
PHP - тут все немного сложнее, но можно описать коротко - извлечение из БД (на самом деле не только из БД) запрошенной инфы. Генерация страниц на основе запрошенной инфы. Организация доступа.
MySQL - рациональное хранение большого объема информации.

Easp, принимаю твои поправки к первым трем пунктам.

а зачем сложнее-то? зачем усложнять...


я - начинающий, но заинтересованный.

Всем пива!