Решил я тут поучиться програмировать, но возникла проблемма. Стоит у меня Visual studio 2003 .net, а книга VС++ для чайников почемуто не работают примеры подскажите пож кто шарит

Vick2240
для какой версии у вас книжка, привидите пример, который не работает, сюда...
armadillo
не хочу прослыть за флеймера, но по-моему ветка создавалась не для подобных вопросов...

Скажи конкретно, что не работает.
А лучше поставь VS 6.0
Спокойнее будет для начала

nickyoz чего спокойнее то? Пусть новичок привыкает!!!
Vick2240 приведи пример то.....
И не читай книжки для чайников, а то привыкнешь))))))))))

Arcanoid
Да, а потом будет думать, почему это макрос обработки сообщений процесом выдает ошибку компиляции. Если примеры для MFC 4.2 - то пусть и учит 4.2

nickyoz
imho автору лучше вообще с голого си начинать

Dilon Точно - BC 3.11 - начало начал....
Vick2240 Возьми себе нормальную книжку - благо в конференции http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=43930 ветка есть

Добавлено спустя 1 минуту, 5 секунд:
Vick2240 Вдобавок половину фишек 2003его не узнаешь

Vick2240

Вся проблема кроется конечно в том, что примеры из книги
были написаны на более ранней версии компилятора.

А по поводу книг "Для чайников", как говорил мой учитель:
"Читая книги для чайников, не расчитывай стать чем-то большим..."

Ну и что? Компайлер 2003 переварит всё это без вопросов!!!
Единственное исключение - ссылка на ненайденные референсы.

Саша-I

Второе исключение - не по стандартам писанный код (несоблюдение типов, итд.) в 2003 компилятор более строгий.
Но для примеров из книжки это явно не тот случай.

Да это правда, так как VC++ 2003 соответствует стандарту языка на 98% что-ли (точную цифру не помню), а предыдущее поколение на 85-90 %

Саша-I
Ню-ню... Microsoft-овский компилятор соответствует стандарту ANSI C++ на 93%?
В кои-то веки.... Они STL используют свою, а для соответсвия стандарту требуется STL от Hewlett-Packard или Силикон Порнографикс...

По крайней мере такие цифры сам разработчик декларировал.
Можно конечно сесть с книжкой Страуструпа и попроверять эти цифры, да долго получится .

Саша-I
Не надо садится с книжкой, достаточно почитать стандарт и глянуть, например файл INCLUDE/vector
Да и темплейты у Микрософт всегда не отличались прямотой реализации...
Дело в том, что ANSI C++ определяет не только синтаксис языка но и такие вещи как содержимое C++ библиотек и STL.
А то, что MS C++ поддерживает синтаксис языка на 93% в соответствии со стандартом - я охотно верю, только этого мало

Интересно поглядеть результаты портирования кода С++ с активным использованием STL под windows на unix и откомпилить gcc. Мой друг кстати без проблем портировал код проги под openGL, с использованием STL (а куда ж без него), и надо сказать, что проблем не возникло вообще, что касается стандартных вещей.

А вообще не всё так плохо, когда я вспоминаю про Borland И их C++

Саша-I
Можно и не под unix, а просто откомпилить gcc.
STL идет нормально,а вот использование template кривовато...

Откомпилить, то можно ,а вот запустить и проверить нет? Ну это и не важно.

Я до templates ещё не дорос Не было задач, где бы реально нужно было применять их. Всё больше базы - знаете ли

Avaddon
Дело в том, что ANSI C++ определяет не только синтаксис языка но и такие вещи как содержимое C++ библиотек и STL.
это где там написано? цитатку бы