А что значит "... in nutshell". К примеру "C# in Nutshell". Что за nutshell такой?

Дословно скорлупа (которая на орехах)

Ученик
да наверняка на 4pda уже все сделано: http://4pda.ru/forum/index.php?showforum=355

Ява скрипт устаревает? Если учиться по книге "javascript библия пользователя 5-е издание" то не стану отсталым от современности?

xear Кто Вам сказал, что ява-скрипт устаревает? Жив и пока, думается, будет жить.

Наоборот, совсем наоборот !!!

Добавлено спустя 32 секунды:

И причём ещё будет набирать обороты

По-моему вопрос был в том не устаревает ли стандарт Java Script из названной книги и не окажется ли что в современных стандартах Java Script уже всё давно по-другому

Ничего почти не убрано... Нового добавилось конечно, но база осталась вся та же...

Industrialice Ну как бы ява-скрипт он и в африке ява-скрипт, независимо по какой книге его учить ) Интересен ведь не синтаксис, а сам подход к разработке.
Vladson Судя по последним тенденциям, скорее всего так Но мало ли что еще появится... По-любому нелишнее в изучении ведь будет, не какой-нибудь сдохший паскаль или ненужный prolog...

Я бы сказал, что знать JavaScript и JQuery нужно...

Хорошо знать надо, а вот быть очередным быдлокодером совершенно не стоит, рынок труда и так переполнен такими...

Vladson Ну, чтобы не быть быдлокодером, нужно учиться в команде с хорошими разработчиками, а не по книгам ) ИМХО.

opv88 нужно только одно, постоянно учиться...

Есть просто люди которые рано или поздно думают что уже всё знают и больше учиться не надо, это первый признак быдлокодера...

Vladson Видимо, так Ну по-любому считать, что все знаешь, по меньшей мере глупо...

Здравствуйте камрады, возникла острая необходимость в изучении Оракловой PL/SQL + JavaScript и ко всему этому необходимо разобраться в ООП.
Какую литературу и материалы можете порекомендовать, с учётом того, что ни с чем из вышеперечисленного не сталкивался. Как думаете, за какой срок это всё можно освоить?

если до уровня "я что-то знаю", то месяц. Если нужен "Я могу писать что-то стоящее", то месяца 3-4...и т.д.

Хотя, как показывает практика, ООП до конца не все понимают спустя годы программирования и воспринимают класс как обертку для кучки функций.

По двум причинам. Первая, что C++ или Java с C# для изучения ООП не очень годятся, чтобы в чистом виде познакомиться именно с ООП, крайне желательно хотя бы немного поработать на Smalltalk. Вторая в том, что просто спустя годы приходит понимание, что так оно и есть на самом деле И что для построения абстракций часто полезнее такие инструменты как yacc и lex, позволяющие относительно легко написать поддержку своего предметно-ориентированного языка, чем городить кучу классов и отношений в них.

Это не стажа не хватает, а именно педагога (нормальной литературы мало, а та что есть обычно именно не самоучители а учебники, т.е без педагога который бы пояснял по ходу чтения дополнительную информацию, они более чем бесполезны)

Короче чтоб понять ООП надо иметь опыт в ООП, но его нигде не набрать потому что можно 10 лет изучать, а потом окажется что ты учился оборачивать функции в классы, и к ООП это никакого отношения не имело....

я как то захотел попробовать обучиться языку, чтобы самостоятельно писать программки полезные небольшие.
взял что то для чайников типо Делфи или ++. ну и там был пример какой то программки - типо посмотреть как работает.
и аФФтар пишет : "пишем : код" ............... ПРСТ ! где пишем ?? на лбу? в командной строке? в поиске google? как запускаем?
я так и не узнал. поэтому чувствую, что начинать нужно с чего то гораздо более простого и азы не забыть.

ещё обязательно, чтобы было кому показать. делал как то вроде флэшанимашку по очередному тупому учебнику.
там было написано тыкнуть в такую то кнопочку и найти там что то. ПАДЛА! тебе по ИПЛУ надо этой книжкой тыкнуть.
я эту кнопку искал дня 4 в этом корел или где не помню. а она размером в 4 пиксела и под цвет окружающей среды!

и что касается азов. например данные на болванку пишутся по одной спиралевидной дорожке. у дорожки ессественно есть начало и конец.
короткий прожиг - длинный прожиг : всё понятно. я нигде не могу найти инфы как это работает на жёстком. ну как я буду писать программу,
когда я не знаю как её на диск положить и куда она будет свои результаты лепить ?? вот есть разметка начало дорожки, такой то цилиндр...
откуда ты млять знаешь, что ЭТО начало дорожки?? ну нету там начала!! СПЛОШНОЕ МЛЯТЬ магнитное покрытие!
и как там распознаётся расстояние между дорожками?? нигде падло обьяснений нет. а мне, чтобы понять надо с этих азов двигать.
потом ассемблер. знает кто ?

orin7 Нормально они годятся, просто практики не хватает, а также человека, способного научить. Полностью согласен с Vladson: он выше все верно написал.