Вобщем я проверяю переменную с помощью isset(), локально у меня все работает, на www сервере нет
Вот часть скрипта:
<?
Error_Reporting(E_ALL & ~E_NOTICE);
if (isset($programs)){
$pagename='<font size=1>Programs</font>';
$programscolor='#CCCCCC';
$indexcolor='';
$guestcolor='';
$imgright='<img src="images/Computer%2001.jpg" width="123" height="77">';}
else if (isset($guest)){
$pagename="<font size=\"1\">guest</font>";
$programscolor='';
$indexcolor='';
$guestcolor='#CCCCCC';
$imgright='<img src="images/Clipboard.jpg" width="89" height="77">';}
else {$pagename="<font size=\"1\">Index</font>";
$programscolor='';
$indexcolor='#CCCCCC';
$guestcolor='';
$imgright='<img src="images/1.jpg" width="281" height="182">';}
?>

в phpinfo на сервере register_globals стоит off

specialist
а $programs у тебя как передается в скрипт?

Юрий Методом Get
Я уже понял че к чему
нужно вот так:
if (isset($_GET['programms'])){}

specialist
ага... устраревший вариант - массив $HTTP_GET_VARS.

Ну во-первых кавычки не нужны... они вообще нужны только при указании урлов и путей к картинкам, а во-вторых, использование тега font считается дурным тоном уже долгое врямя, уж лучше стиль определись.

Добавлено спустя 1 минуту, 2 секунды:
... и еще нужны кавычки при указании альтов или титлов...

Они нужны в тех случаях где в параметре есть пробел (ALT=VLADSON и ALT="VLAD SON"), и всё, а работать со стилями удобно не во всех случаях, иногда <FONT> это самое то

Я кончаю от всякого рода извращенцев. Неужели сложно сделать так:


И кода меньше и читать удобней.

Добавлено спустя 3 минуты, 29 секунд:
Vladson

мда? а это точно? смотря в каком случае, особенно все-равно, когда все кодерит один чел...

ну да!


а это точно!


ну попа полностью страница не готова, то для тестов можно, но вообще этот тег устарел.

но вообще этот тег устарел.
И что на замену? Вот к примеру composer от Mozilla/Netscape обожает применять span
и вместо обычного и привычного
<b>Bold</b>
делает такое
<span style="font-weight: bold;">Bold</span>
Он же при смене шрифта также пихает span
<span style="font-family: arial;">Test</span><br>
Это типо так модно чтоли??? Никто не отменял тег font и для уменьшения размера кода страницы им пренебрегать не стоит.

Чем дурной, где унего недостатки я не могу понять, я например вижу только то что этот тег есть, поддерживается как той-же Мозилой так и ИЕ и Опёрой, так чем плохо его использование ?

Ну оформил ты страницу, у тя получилось куча тегов этих конченных, на разных страница одинаковые. А потом те вздумалось чуточку цвет поменять, и тут понимаюцца все недостатки фонта и крутизна спана.

Я против спана ничего не имею, но и от фонта отказываться не собираюсь
(Чаще я пишу для себя, и это моё дело что я пишу, важно только то
что будет в итоге, а как там и с чем это моё дело IMHO)

Нашёл
http://www.w3.org/TR/html4/appendix/changes.html#h-A.3.1.2


Т.е в спецификации HTML 4.0 и 4.01 тег FONT является нежелательным (как т тег "U" )

Но причём тут дурной тон , я так и не понял

по начальному вопросу просто необходимо переменные которые передаются в сценарий обьявлять глобальными
- по вопросу дизайна я уже утвердился что практически все можно сделать стилями если не верите посмотри такую ссылочку
http://www.webmascon.com

Так все и делают