Не стесняйтесь, Тверичи, присоединяйтесь

Говорить можно на любые темы, так что ВПЕРЁД...

Всем желательно заполнить свой профиль и своевременно его обновлять...

Сбор Оверклокеров Твери происходит эпизодически по Weekendам в 19:00

сильно...

Слушай, а че у вас в семье как-то странно заведено - когда приходят гости тебя сразу за компьютер выгоняют?

А что? Не так чтоль?

Ааааа... Упал под стол, стул и ваще куда тока мона...


PS:
Оторвал 525 себе, гад
Добавлено спустя 53 секунды

Да еще и дата поста модная

Добрый желатель В "рассуждениях" я прав. Только ты это признавать не хочешь. 10Мбит канал легко забивается с учётом того, что в канал попадает локальный траффик наших сетей. А твоё враньё в случае с БП уже очевиднее некуда.
А я тебе ответил, что в нашей сети этого вы сделать не можете. Почему - объяснил. С чем ты продолжаешь спорить?

Решу я эту проблему или нет - моё дело. И решать я её буду не с тобой, а с теми, кто реально может её решить. Решать проблему в рамках этих ограничений настолько сложно, дорого и долго, что это становится синонимом невозможности. Я не имею достаточно денег для установки на каждое место мощных компов ине имею времени на установку на них защитных программ и поддержания их в актуальном состоянии. Мне для этого надо держать целый штат администраторов. Всё это уже обсуждалось. Нормальной является работа, при которой к нам не будут лезть снаружи ни вирусы, ни посторонние пользователи. И траффик канала связи с инетом не будет сидеть на нашем свиче. Ну и т.д. При нормальной ситуации люди решают технические проблемы, а не безграмотные выдумки функционеров. Тем более, что эти ограничения совершенно не гарантируют вам того, для чего они предназначены.
С Ильёй уже разговор на эту тему был. Решение, удовлетворяющее и нас и вас есть. Но время для него ещё не пришло.
Для начала прекрати голословно приписывать мне те вещи, которые я не говорил. Тем более, что мои слова являются вполне логическим выводом из твоих действий. Опровержений пока не видно, всё только подтверждает мой вывод. Ты же закрыл вопрос, тогда к чему опять пишешь ответ? Не хочется быть "проигравшим"? Но ведь это для тебя не главное. Или всё таки главное? Тогда в чём ты не согласен с моим выводом?
Поэтому ты так настойчиво продолжаешь спор?
Называл. От того, что ты не использовал именно эти слова, суть не менялась. Когда человеку постоянно тыкают по любому поводу, что он ничего не понимает, хотя он работает в этой области, никак иначе это нельзя назвать. Тем более, когда речь идёт о весьма простых вещах, не понимать которые способен только полный дурак и бездарь.
Я не занимаюсь автопереносом. Я не написал, что эти слова относятся к тебе. Это наблюдение о том, что хвастовство регалиями не показатель знания. Поэтому не стоит тебе им злоупотреблять.
Доказательства будут? Думаю, нет. А без этого не приписывай мне своих домыслов. Потому что это один из приёмов демагогии.
Во-первых, слова о мелком клиенте и ремонте принтера говорились про разные ситуации. Первое говорилось, как общее положение, в котором не конкретизировалось, кем я являюсь на самом деле. Тем более, я уточнил, что речь идёт о корпоративном клиенте. Пример с принтером же приводился как опровержение твоих слов о наплевательстве на мелких клиентов.
И опровержение это удалось, потому что ты сейчас из этого примера назвал меня мелким клиентом, но, как видишь, крупный бренд не отнёсся наплевательски ко мне. Следовательно, один из мировых лидеров (а HP им является в своей области) выполнил просьбу мелкого клиента, на которого он должен был, по твоей логике, анплевать. Только что-то я не вижу признания тобой своей неправоты.
Во-вторых, с чего ты взял, что у нас не было своего менеджера в российском представительстве HP? И зачем его иметь именно там, а не в местных авторизованных центрах HP? Ну и кто занимается домысливанием и юлением?
С чего ты взял, что они у меня есть? Тебе так показалось, потому что я имею основание быть с тобой несогласным в вопросах наплевательского отношения брендов к своим клиентам? Вот только на чём основано твоё мнение об этом отношении, пока не видно.
Ты этим "нехорошо" занимаешься постоянно. Я считаю свои выводы более обоснованными, чем твои. Я их подтверждаю, по крайней мере, без передёргиваний.

Опять ты пытаешься не зная ситуации додумывать выгодное тебе.
1. Ремонт осуществлялся за счёт Сервисного центра HP. Бренд за него не платил. Т.к. вина в просмотре поломки была именно сервисного центра.
2. Чинил принтер, естественно, московский сервисный центр HP. Кто бы ещё мне стал менять плату электроники. Но переговоры я вёл с менеджером из Москвы. По твоей же логике выходит, что менеджер был не из сервисного центра. Ведь сервисный центр "не занимается прямой работой с клиентами". Откуда бы мог быть это менеджер?
Да, ларчик открывается, хотя и не так просто и не туда, куда хотелось бы тебе.
Где доказательства, что Dell пользуется этими рекомендациями? Ведь именно это ты утверждал.
Потверждение чего?
Разве разница в потребляемой мощности между 3000 и 3200 в 50Вт? Нет. Значит в БП заложен запас на рост частоты проца. Получается подтверждение моих слов. Ведь по твоей логике там должен быть БП с мощностью 300 Вт но с большим током по линии 12В. Ведь такие есть, по твоим же собственным словам. И именно так делают бренды.
Да и мощности БП в 300Вт на офисный комп (скорее всего речь идёт именно о таком) многовато. Значит опять запас есть.
Да и почему такой бережливый HP, который жалеет лишние деньги на установку более мощного БП, ставит БП 350Вт вместо БП 320Вт? Ведь 20Вт вполне хватает на несколько ступеней частоты проца.
Опять как-то не в твою пользу выходит, когда дело доходит то деталей и цифр.
Ну конечно. А в этой формуле даже упоминания об этих токах нет? Мощность считается без их учёта? И опять же не надо сравнивать БП разных производителей. Конкретный производитель может закладывать по определённым линиям питания дополнительный запас по току. Но что это доказывает? Ведь бренд не меняет при увеличении частоты проца БП Кодегена 300Вт на БП Чифтека 300Вт. Ведь у Чифтека при той же мощности больше значения токов. Ведь именно такую предпосылку ты задал изначально.
У одного производителя в одной линейке - одинаковы. Ссылку на Чифтек я приводил. Сайт врёт про характеристики своих БП? Или ты врёшь про их характеристики?
Да. Но без знания поведения этого одного транзистора не будет и модели поведения упомянутых тобой сборок. А этого нет в той теории, на которую ссылаешься ты, зато есть в теории, на которую ссылаюсь я. И причём тут твои рассуждения о группах и сборках? Что они доказывают? Что нет ничего кроме теории их поведения? А всё остальное инженеры фирм делают наобум?
Я не вру. Посмотри сам, что ты говорил. И если я не прав и есть другая наука, то назови её название. А если не можешь, то на каком основании ты заявляешь, что такой науки нет? Или ты знаешь все науки, которые существуют? Да и кто вообще речь вёл о названии науки? Я говорил про совокупность знаний, про общее названии теории, в рамках которой описывается всё то, на основании чего проектируются полупроводниковые приборы. А про то, какие науки изучают или описывают отдельные части этой общей теории, я ни слова не говорил. Опять получается передёргивание моих слов и нежелание их понимать.
Ничего не доказывает, потому что доказательств, что именно это послужило причиной - нет. Тем более, что если фирма тестирует свои микросхемы на какой-то частоте, то не считает это тестирование разгоном. По твоей логике все нынешние процессоры уже разогнаны и несут деструктивные последствия, т.к. их тестировали на более высоких частотах, чем те, на которые их потом маркировали.
Это не математика и не булева алгебра. Т.к. ты нарушил её правила при логическом построении. Если ты не знаешь, то не можешь утверждать ничего достоверно. Ты можешь только принять за гипотезу. Но гипотеза это только гипотеза. В результате ты получишь тоже гипотезу, а не доказательство. Повторяю - это два тезиса не являются взаимоисключающими. Поэтому вывод логически неверен. Ты подменяешь одно утверждение другим и хочешь, чтобы исходный результат остался прежним. Не получится.
Могу привести пример применения твоей "логики" на практике применительно к тебе. Мы не знаем, что ты не отравлял полонием Литвиненко, следовательно, ты его отравлял. Я всего лишь расширил начальное "дано" и получил доказательство причастности тебя к преступлению. Вот образчик твоей логики.
Какое "такое"? Признание мной ошибок? Наверно лучше, как ты, не признавать ничего, даже явного вранья и подтасовок? Авось, за правду сойдёт?
А причём тут комбинаторика?! Тут чистая арифметика. У тебя погрешность занижена в 2-3 раза относительно реальной. Если я не прав, то ты же легко найдёшь ошибку в моих вычислениях и докажешь это.
Про 3% я сказал. Причём для многих обычных измерителей погрешностьгораздо больше. Но именно ты завёл про требования к частотам и то как важна высокая их точность. Или это тоже я? Вот и поглядели насколько она высока эта точность: 6-9% погрешности вместо начально декларируемых 3-х.
Ты споришь. Я сказал, что причина в подобном разбросе частот внутри одной маркировке из-за тестирования целыми пластинами (можешь заменить их на партии, если так больше нравится). Поэтому работа процов на более высоких частотах может не приводить к повреждению чипов. Ты начал с этим спорить.
Я ни в какую лужу не садился. Могу повторить, что что-то я мог и напутать, но сам принцип, из-за которого становится возможным работа проца на более высоких частотах, чем он промаркирован, изложен верно. Никакого опровержения этого принципа ты дать не смог. Только цепляешься к частностям.
Вообще, изначально я не уточнял производится резка до тестирования или после. Это к твоей любви цепляться к первоначальным формулировкам.
Ну если чину из МО, выступающему по телевизору, ты веришь больше, чем официальному лицу Интел, дающему интервью техническому изданию, то чего уж там. Тут и разговор продолжать далее неудобно. Я думаю, что тут, действительно, сам Господь Бог тебя не переубедит. Ведь ты же всё знаешь гораздо лучше Бога.
Соответственно, головное управление Интел тоже зря прожирает бабки набирая таких бездарей на высокие посты. И вообще от этой фирмы ничего хорошего нет. Конечно, если российское представительство Интел говорит что-то не соответствующее твоему желанию, то это оно виновато.
Ну конечно, ты же всё знаешь лучше всех.
Только и твои слова не становятся правдой, сколько бы ты не распинался здесь.
А обрезал мои слова и приписал им другой смысл именно ты.
Повторяю - ты вырываешь слова из контекста и искажаешь их смысл. Эта цитата может считаться полной только при наличии всего текста и вопроса, к которому она относилась. А также предыдущего обсуждения. А ты их отрезал. Повторяю: смысл был "Да, разгон может приводить к порче, но его обсуждение не попадает под действие пункта 3.15." Это никаким боком не соответствует твоим словам. За что ты уже и получил одну ЖК.
А про "либо" надо было вспоминать раньше.

А меня уже парит то, что ты не зная, как обстоят дела наезжаешь на меня не по делу. Я терпеть это не собираюсь. Я тебе сказал, что инета нет и не будет до 9-го, значит так оно и есть. И так оно и было.
А это уже меня не парит. Я примеры твоего вранья привожу постоянно. И в последнем твоём посте его полно. А то что ты не согласен, то это ещё не значит, что ты прав. А если это не значит, что ты прав, то значит прав я. По твоей же логике, которую ты тут демонстрировал.

Очередной повтор той же лжи.
Мне это уже надоело. ЖК на 1 месяц за заведомо ложные сведения и провокации.

Тьфу тьфу

Я тоже...но норм. дрова нужны не только под игры

Opera

А я кажется поддержал

Хи...отродясь ничего не лепил на монитор...попробовать чтоли?

я это уже постил плагиатт !
Добавлено спустя 2 минуты, 11 секунд

ага, выбери инфу поважнее и на рабочий монитор

Пока могу только на домашний

не, просто спать не ложимся, пока не уйдут а я сижу на своём любимом месте - за компом, и общаюсь на 2 фронта


мдя... давайте уже завязывайте...плз...

вторая ?.
Добавлено спустя 1 минуту, 45 секунд

не, на домашний это слабенько... на рабочий - сильненько

Знакомая ситуация

хе-хе, а кудаж без то ?

shader24 Я знаю. Только мне уже надоело сохранять спокойствие, когда меня через слово оппонент называет некомпетентным, а сам такую ересь порой несёт... Про явное враньё и передёргивание я уже и не говорю.
Я, обычно, стараюсь себя сдерживать, но если доведут, то уж... А тут он меня уже просто достал. Это не первая наша стычка. И не первая его стычка с другими участниками темы. Не хочет по-человечески общаться - пусть в бан уходит.
Темы не иссякнут. Оппоненты у меня кончатся. Шутка.
Да согласен я, со стороны смотрится дико. А что делать? Сказать "прости меня, Бог Желатель, ты у нас один светоч знаний"? Не мой стиль.
Не ты сделал неправильный вывод. В цитате
под словом "он" подразумеваешься не ты, а "ответ "Да"". Выкидывание твоего вопроса, на который я отвечаю, и части моего ответа на него меняет смысл фразы.
Ну уж. А как может существовать сайт и форум о разгоне, если мы за его обсуждение будем наказывать? Порча происходит - да, наказываем - нет. Всё просто. А обязательно ли разгон приводит к порче - имхо, нет. Смотря что и как гнать. Это вкратце вся суть нашего спора. Я отстаиваю эту позицию, а он чего-то от меня хочет.
Я ему за обсуждение и не давал. За наезды, провокации, враньё у нас дают карточки. Я их не выдавал. Но поскольку мой оппонент не хочет понимать по хорошему, буду следовать букве правил: нарушил - получил.
Но в этой официальной позиции не сказано, что разгон не считается порчей.

Apocalypse А кто ещё был за снятие карточки? Вообще желательно, чтобы карточку в таких ситуациях выдавал другой модератор. Но проблема в другом: представь себе другого человека, которому придётся читать всю эту галиматью и разбираться кто и что тут написал. Это ты можешь прочитать через слово или вообще пропустить, а модератору придётся читать внимательно. Жалко же человека.
Ты меня таким кровожадным считаешь?

Побольше голосов и я легко выполню месячный план по карточкам досрочно.

ZPeter Зависит от того, во сколько я проснусь.
Добавлено спустя 2 минуты, 21 секунду
shader24 Имелся ввиду его последний ответ мне.
Угу. И ведь не остановится, пока не забаню хотя бы на пару дней.

Эт точно Apocalypse, shader24 и я... неплохо

Хорошо, во сколько мне лучше тебя потревожить...ну чтоб не разбудить ненароком

ZPeter После 12 часов.

да я уж в курсе, жаль,конечно, я в таких случаях (на месте обоих сторон) просто игнорирую собеседника (тоже неплохо действует на нервы )



наверное смотря что считать порчей ? итд... можно запустить по второму кругу так сказать навылет выживет сильнейший
у кого карточек больше ?

ужос...



убираем смайлы... вообще ужос...

да понял я
Добавлено спустя 2 минуты, 5 секунд
IgLowy имхо подбор цитат - страшная весчь !!!
Добавлено спустя 2 минуты, 18 секунд
только не заметил я, ДЖ именно этой фигнёй страдал или оба спорщика ... вроде оба...
перечитывать простыни невсилах я ....

Расскажи мне КАК ты забьешь 10Мбит канал до нашего сервера своим ЛОКАЛЬНЫМ трафиком, если все, что ты можешь получить от нашего сервера (и послать туда) - это ИНЕТ-ТРАФИК (который, к тому же, лимитирован 6Мбит)? Мне очень интересно, правда. И если ты мне расскажешь - я с тобой соглашусь.

Это ты продолжаешь спорить. Я тебе сказал, что мы постарались уменьшить кол-во широковещательных запросов, свести их число к минимуму. Но тебе не понравилось то, что в вашей сети мы этого сделать не можем. А никто, прости, и не обещал...

Ты будешь смеяться, но я тоже могу её решить. Я лично разговаривал о вашем (и подобных) случае с Гиренко и Субботиным - они выразили понимание и отправили "вниз" распоряжение на поиск решения, а сами "постучали наверх" с целью получить разрешение хотя бы для единичных случаев отступить от такого ограничения. Чем закончилось не знаю - не видел их два месяца. Но то, что "низы" решение приготовили - знаю. Вот как-то так.

Неправда. ГАИ решило эту проблему с нулевыми затратами средств и оборудования - только время. "А что такое время, когда все, что у тебя есть - это вечность?" (с)
Шучу, но время на НУЖНОЕ дело можно найти ВСЕГДА.

Я закрыл вопрос разгона. На остальное отвечаю, в меру сил стараясь не затронуть закрытую тему.
А проигравший... Для меня проигравших тут нет, равно как и выигравших. Но кое-какие дивиденды я с этого получил. А тебе так важна победа?

Я продолжаю спорить с тобой не потому, что я спокоен или нет (не суди по себе, если ты так делаешь), а потому, что тебе самому никак не хочется его закончить. Тут гораздо уместнее ТЕБЯ спросить по поводу "не хочешь быть проигравшим?"

Я попросил у тебя точную цитату и её нет. Её нет потому, что я тебя так не называл и не назову - ты можешь быть несведущ в чем-то (как и все), уперт и тп, но ты не дурак и не бездарь.
И что важно - "о весьма простых вещах, не понимать которые способен только дурак и бездарь" разговора еще не вели. Не приписывай.

Еще раз (и последний) - ты имел дело не с ХП напрямую и не с менеджером ХП и даже не с его локальным представительством. Ты имел дело с АСЦ и не более того.

Чтобы иметь право говорить о работе с брендом НАПРЯМУЮ, а не через авторизованные центры, являющиеся В ЛУЧШЕМ случае реселлерами.

Ну я смотрю на две цитаты выше и сомнений у меня не остается. Как у тебя - я не знаю.

Игорь, до 2006-го года ЭСЦ осуществлял ремонт некоторой техники от ХП. И вот что я тебе скажу - Я ЭТУ КУХНЮ ЗНАЮ, я в ней варился, а ты - нет. И я знаю, что ХП платит ЗА ЛЮБОЙ ремонт даже платный и негарантийный. И это знают в том СЦ, где осуществляли твой ремонт. Они могли прошляпить негарантийность ремонта, но это легко сводится на нет "правильной" проводкой... Могли заказать деталюшку под ремонт ошибочно (опять же под платный ремонт например), но и это не проблема - есть возврат и пересортица. Поэтому хватит придумывать.

Еще раз для тех, кто не понял. РОДНОЙ хьюлеттовый СЦ с потребителями напрямую НЕ РАБОТАЕТ - только с АСЦ. Соотв. ты "чинился" в АСЦ хп, а не в РОДНОМ СЦ хп.

Не выдумывай. Менеджер АСЦ моей логике не противоречит - он не собственно бренд, он его маленькое представительство, как раз для решения маленьких же проблем, которые у самого бренда отнимали бы слишком много времени и денег.

В этом вопросе ты можешь быть несогласен с кем угодно, только не со мной. Я тебе говорил о том, что бренда НЕ ИНТЕРЕСУЮТ мелкие клиенты, поэтому он с ними напрямую и не работает. Если бы ему было вообще наплевать на весь "некорпоративный сектор", то не существовало бы в природе и АСЦ для "простых смертных".

Еще раз для тех, кто не понял - открываешь и смотришь. Делла это не касается (в области К7), а хп - касается.

Ничего. Читай предложение дальше и не выдирай из контекста.

Ничего не получается. Во-первых, речь об интеловских процах. Во-вторых, если следовать логике твоих слов - хватит и 300Вт, ибо "у нас же запас есть, а разница не 50Вт". Так что извини.

"Не наводи тень на плетень" В моих словах все ПРЕДЕЛЬНО ЧЕТКО НАПИСАНО. Не пытайся исказить то, что исказить невозможно.

Какие хочу, такие и сравниваю - для наглядности. ЧТо до Чифтеков - я тебе сказал какие серии искать. Это HPC, если тебе поможет эта инфа.

Кто тебе сказал? Сам придумал? Ты ведь ничего в этой ТиП не знаешь - так чего говоришь? Неужели не логично, что у некоего "научного знания" есть "начала", где изложены все базисы? Или ты предлагаешь изучать группы транзисторов, не зная самого транзистора?

Я о такой теории ничего не знаю, гугл тоже. Более, чем уверен, что её название - это собирательный образ чего-то, что ты понимаешь на своем уровне, но не знаешь как назвать.

Как минимум то, что ты, пытаясь что-то доказать, ссылаешь на изначально недостаточные данные. А может и неверные.

Так вот это МОЯ ТиП, которая КУДА КАК ШИРЕ, чем ты себе представляешь.

Думаю, что у них они были. По крайней мере просто тупое перестарахование ради того, чтобы оно тупо было - это явно не уровень специалистов, проектировавших Шаттл.

Игорь, помнится ты МЕНЯ обвинял в том, что я де "все знаю". Ты знаешь... У меня складывается впечатление, что это ТЫ все знаешь.

Не подменяй! Это уже не первый раз. Я говорил о том, что начальное "дано" расширять нельзя. Более того - ты приплел бином там, где ему не место. Что заставляет сомневаться в твоих знаниях булевой алгебры.

Не ошибок, а НАМЕРЕННЫХ подтасовок и приписок.
Что касается меня - я всегда признаю ошибку, если она есть.

Потому что тут взаимосочетаемость и взаимовлияние.

Я не сказал, что ты не прав. Я сказал, что ты первый, кто указывает на (потенциальную) ошибочность решения. Я, конечно, когда мне будет нечего едлать, открою учебник и проверю свои знания... Вот тогда и будет ясно.

Ну у нас в СЦ даже советские монстры имеют ГОРАЗДО меньшую погрешность. Что уж там говорить об военном заказе и современной технике.

В этих партиях они тестируются КАЖДЫЙ ИНДИВИДУАЛЬНО, но частота для всей партии одна.

И не закончу. Ибо работа процов на повышенных частотах возможна, но не гарантируется и к порче не приведет только в приснопамятном "идеальном" случае получения следующего паспорного процессора.
И против этого у тебя просто ничего нет. Достаточно высокие вероятности не канают.

Я не спорю с тем, что процы могут работать на повышенных частотах. Я даже не спорю с идеальными слкчаями.
Я просто говорю тебе, что после вторичного аутсортинга (будь то RS или отключение кеша) или на ранних этапах производства ВЕСЬМА ВЕРОЯТНА (если тебе это так приятно) порча процессора даже из-за паспортного разгона. И против этого у тебя опять только "достаточно высокая вероятность".

А это было не обязательно. Если речь идет о тестировании пластины, то другого варианта просто нет - еще еще НЕ РЕЗАЛИ.

Если мне нечего противопоставить словам этого чина (в отличии от слов чина из Интел) - я ему поверю или по крайней мере возьму информацию на заметку.

Управление делами местных представительств лежит ПОЛНОСТЬЮ на их совести. Они лишь раз в год отчитываются. Это я знаю как акционер, уж поверь мне.

Игорь, я же попросил. Я тебе ответил по поводу "будды"-Предтеченского и по-моему вполне обоснованно. В конце концов это лично мое дело - кем и чем интересоваться. Если у тебя есть что возразить - вперед. Нет - не ерничай.

Я лишь отцитировал твои слова из одного поста. Ты сам это сказал и это шло в самом начале твоего ответа кому-то - это твой логический посыл. Точка.

Я знаю как обстоят дела. Возможно это была деза или я просто знаю как обстоят дела от одной стороны (внушающей доверие, впрочем) - но только в этом и виноват.
Или ты, как сам сейчас выразился, будешь продолжать наезжать на меня не по делу?

Ты не провидец и ты не работаешь в ИЦ. Согласшусь, что ты в итоге оказался прав, а я был дезинформирован. Посыпаю голову пеплом, мне очень жаль, что так вышло, но твоя реакция на это ДАЛЕКА от адекватной.

Ты так ничего и не привел. В конце-концов, если ты обвинение, то где твои доказательства?

Во-первых, ты мне приписал ту логику, которую я тут не демонстрировал. А во-вторых, опять бином там, где чистой воды полином. В-третьих, поверни эту "логику" к себе и улыбнись уже чтоль, а то больно серьезный и грозный

За сим замолкаю по всем, обсуждавшимся в споре с тобой темам ВООБЩЕ,
Я бы мог попросить тебя привести доказательства "заведомо ложной инфы", а так же мог бы кинуть тебе ссылочку на твой пост с первоначальным тезисом, но боюсь и так буду забанен, а давать тебе повод - не стану. Тот самый тезис - это же ложь, заведомо ложная инфа, как я понимаю. Чистой воды нарушение, ничего не попишешь

shader24 Варианты: 1. выход из строя 2. снижение срока службы. Вроде бы всё.
В каком смысле?
Вот видишь, ты понял, я понял, все жители Твери поняли. А кто-то до сих пор не понял.
Полностью согласен. Вся соль в том, как их подбирать.

IgLowy Всего сообщений: 3456 нарядно

IgLowy
Я всё равно наверно буду отсыпаться до 12-13 часов, так что гуд

shader24 Во видал? Опять вылез в полном соответствии с прогнозом.

IgLowy
Игорь, спасибо тебе за соблюдение модераторской этики и собственных правил "до последнего".
Нарядненькое такое обсуждение моей личности.
Пожалуй даже сохраню на память.

PS:
Ready for ban

Добрый желатель
IgLowy
Может не надо?