Steals (08.03) Rex (09.07.1978) donnerjack (12.08.1979) Banzzaa (09.07.1982) Монах (23.04.1983) ырг ==================================== Товарищи, если вы с нами но вас нет в списке, отзовитесь!
_________________ Выражение "Беду накликать" пошло из Windows...
Последний раз редактировалось Дарк 14.10.2010 11:08, всего редактировалось 13 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2005 Откуда: Пучины Варпа
Karun
Karun писал(а):
Твои требования, которые ты написал были выполнены?
если повтавить вопрос так то да, но сборка то унылое г овнище, не комп, а инвалид, ваще без баланса, такие сборки г овноманагеры в г овномаркетах лохам впаривают, и не надо заявлять что эо мега комп:))
Karun писал(а):
Именно попугаев.
ну да по попугаям сборка от амд за 25к, проиграет сборке от интела за 25к, но только в стоке, и не шибко и много.
Karun писал(а):
И не надо заявлять, что твоя главная цель FPS.
ааааа!!!хэд шот! лично для меня главная цель это фпс, проще говоря чтобы у меня инчего не тормозило, желательно за минимальные деньги. твоя цель мерянье пиписями, вперёд, я уже намерялся, боле неинтересно.
Karun писал(а):
В каком проценте современных игр наличие 2-х дополнительных ядер приносит пользу?
отвечу так - во всё большем и большем:)))
Добавлено спустя 5 минут 24 секунды: Karun
Karun писал(а):
Конфа будет или ты пас?
ооо, начались наезды в стиле "слабо?", давай школота, жги исч0:)))
ну скажем вот так
CPU AMD Phenom II X4 955 Black Edition (HDZ955F) 3.2 ГГц/ 2+6Мб/4000 МГц Socket AM3 222 M/B GigaByte GA-MA790FXT-UD5P (RTL) SocketAM3 <AMD 790FX>2xPCI-E+2xGbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-III 179 Corsair Dominator <TW3X4G1600C9D> DDR-III DIMM 4Gb KIT 2*2Gb <PC3-12800> 138 1Gb <PCI-E> DDR-5 HIS <ATI RADEON HD4890> (RTL) DualDVI+TV Out+Crossfire <H489FT1GP> 267
Всего : 806 у.е. 24824 руб. 80 коп.
Добавлено спустя 31 секунду: это уже с видяхой если ч0 ))
_________________ Моторы всегда отвечают взаимностью тем, кто их любит, в отличии от большинства реальных женских сердец.
Да - это да, как его не повтавь И никто не утверждает что это мега комп, мега компов в задаче не ставилось. Учись правильно формулировать свои мысли, поможет в жизни.
mouseTPAKTOPuCT писал(а):
ну да по попугаям сборка от амд за 25к, проиграет сборке от интела за 25к, но только в стоке, и не шибко и много.
Порядочно проиграет, с разгоном отрыв только увеличиться (я не имею ввиду экстремальный, там не знаю что будет). Причем с определенной суммы (и меньшей, чем 25к) наступает момент, когда цена конфигураций равна, а производительность нет.
mouseTPAKTOPuCT писал(а):
твоя цель мерянье пиписями, вперёд, я уже намерялся, боле неинтересно.
Ты меня с кем то путаешь, я вообще с тобой общаюсь, а не меряюсь.
mouseTPAKTOPuCT писал(а):
отвечу так - во всё большем и большем:)))
Очень исчерпывающий ответ, все сразу после него становится понятно. Так я отвечу - совсем далеко не в большинстве.
Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:
mouseTPAKTOPuCT писал(а):
ооо, начались наезды в стиле "слабо?", давай школота, жги исч0:)))
Какие наезды, дарагой? Тебе что-то мерещится...
Обдумай то что я напишу и либо согласись, либо обосновано опровергни: "Если не думать о деньгах то Intel в контексте процессоров производительнее AMD".
P.S. Может пора саммонить модераторов, чтобы холивар терли?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2005 Откуда: Пучины Варпа
Karun
Karun писал(а):
Да - это да, как его не повтавь И никто не утверждает что это мега комп, мега компов в задаче не ставилось. Учись правильно формулировать свои мысли, поможет в жизни.
лазеки, лазейки:) хорошо ответь на такой вопрос, зачем покупать говно конфиг у которого нет ни будущего, да и настоящее маячит только в офисном сегменте, если можно за теже деньги купить хорошую мощную машину с большим потенциалом?
Karun писал(а):
Порядочно проиграет, с разгоном отрыв только увеличиться
да не порядочно, достаточно посмотреть статистику по темже маркам
Karun писал(а):
Причем с определенной суммы (и меньшей, чем 25к) наступает момент, когда цена конфигураций равна, а производительность нет.
ну, и чтобы не быть голословным, ты сейчас приведёшь пример хорошего конфига на интеле, который стоит меньше 25к (и намного меньше, иначе не было бы смысла упоминать), у которого есть потенциал модернизации, нужные функции опции и который рвёт как тузик грелку систему от амд за теже деньги.
Karun писал(а):
Ты меня с кем то путаешь, я вообще с тобой общаюсь, а не меряюсь.
у тя точно хэд краб, ты сам сказал что попугаи главное, и что "не надо заявлять, что твоя главная цель FPS". такую фразу мог сказать только человек для которого фпс не главное, а для кого не главное фпс? правильно, для того кому важнее синтетика и марки.
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд: Karun
Karun писал(а):
"Если не думать о деньгах то Intel в контексте процессоров производительнее AMD".
да, некоторые процессоры от интел производительнее некоторых процессоров от амд. это факт, взять теже квады экстрим за 40000 рублей. и что? вобщето разговор изначально о том, что амд привлекательнее в плане цены, пускай и уступает в производительности (да и то не всегда и не везде) интелу. для тебя это что новость сынок?
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд: вобщем как сказал на прошлой странице флирт - Слиф защитан.
_________________ Моторы всегда отвечают взаимностью тем, кто их любит, в отличии от большинства реальных женских сердец.
а если я приведу цитаты, доказывающие то, что ты начал холивар? Или ты сейчас резко бросишься перечитывать и править посты?
Я в ЛЮБОМ случае не побегу ничего править
Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:
mouseTPAKTOPuCT писал(а):
гагагага, больше сказать то нечего? как требовать
Она, кстати, так и не была предоставлена тобой, ты признал слив, значит ты все таки Homo sapiens. Младшие i5 + приличная мать + 2*2 гига выйдут порядка 18к вроде?
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды: mouseTPAKTOPuCT И фразу
Цитата:
да, некоторые процессоры от интел производительнее некоторых процессоров от амд. это факт, взять теже квады экстрим за 40000 рублей. и что? вобщето разговор изначально о том, что амд привлекательнее в плане цены, пускай и уступает в производительности (да и то не всегда и не везде) интелу. для тебя это что новость сынок?
Надо понимать так: некоторые процессоры процессоры Intel производительнее любых процессоров AMD
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Туркмения :)
Karun Итак, начнём: 1.
Karun писал(а):
Готов ли ты разгонять, включать выключенные ядра, которые могут не включиться и т.д.?
Если да, то есть смысл брать платформу AMD с двух- или трехъядерным камнем и шаманить, это будет дешевле и интереснее. Если же нет (нужна производительная система из коробки) то имхо надо брать Intel, причем смотреть в сторону i5.
Т.е. ЛЮБАЯ система на АМД - недостаточно производительна без разгона? Из твоего поста следует, что да, ибо никакого сравнения с Интеловской платформой в посте нет. Попросту, это называется "вброс г-на на вентилятор", идеальное начало срача. 2.
Karun писал(а):
Ты всегда собираешься сидеть на этом чуде экстенсивного развития? Достигшем своего потолка без шансов на конкуренцию с топовыми (а в ближайшем будущем и мэйнстрим) процессорами Intel?
оскорбление собеседника + продолжение раскручивания холивара. Причём нескрываемая + фанатизм. В 1 посте нарушить 2 пункта Правил - это уже не смешно. 3.
Karun писал(а):
Исключения составляют только волшебные появления ядер. А это имхо показатель того, что AMD смирилась с текущим проигрышем и заманивает покупателей другими вариантами.
откровенный фанатизм. Даже комментировать нечего. 4.
Karun писал(а):
Теперь моя очередь. Нарисуйка мне конфу до 25к от AMD, которая сможет бодаться на воздухе с конфой от Intel до 25к.
вброс номер 2. Вопрос поставлен настолько расплывчато, что это даже не замаскированная провокация. Ибо всегда найдутся тесты, в которых ты будешь прав. А никакой конкретики не указано. Классический тролличий вброс, прямо как из учебника. 5.
Karun писал(а):
"Если не думать о деньгах то Intel в контексте процессоров производительнее AMD".
откровенный фанатизм. Добавить нечего. Достаточно? Или будем звать модераторов?
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Karun писал(а):
Надо понимать так: некоторые процессоры процессоры Intel производительнее любых процессоров AMD
это ты тоже фанатизмом не считаешь?
_________________ still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2005 Откуда: Пучины Варпа
Karun
Karun писал(а):
Она, кстати, так и не была предоставлена тобой, ты признал слив, значит ты все таки Homo sapiens. Младшие i5 + приличная мать + 2*2 гига выйдут порядка 18к вроде?
кхм...а это что? фанатство что совсем слепит?:)))
mouseTPAKTOPuCT писал(а):
ну скажем вот так
CPU AMD Phenom II X4 955 Black Edition (HDZ955F) 3.2 ГГц/ 2+6Мб/4000 МГц Socket AM3 222 M/B GigaByte GA-MA790FXT-UD5P (RTL) SocketAM3 <AMD 790FX>2xPCI-E+2xGbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-III 179 Corsair Dominator <TW3X4G1600C9D> DDR-III DIMM 4Gb KIT 2*2Gb <PC3-12800> 138 1Gb <PCI-E> DDR-5 HIS <ATI RADEON HD4890> (RTL) DualDVI+TV Out+Crossfire <H489FT1GP> 267
Всего : 806 у.е. 24824 руб. 80 коп.
Добавлено спустя 31 секунду: это уже с видяхой если ч0 ))
Надо понимать так: некоторые процессоры процессоры Intel производительнее любых процессоров AMD
ну да, и что? давай для полноты составим список очевидностей
Очевидно что: - некоторые процессоры процессоры Intel производительнее любых процессоров AMD - некоторые процессоры процессоры Intel производительнее любых процессоров AMD, но всегда дороже - некоторые процессоры процессоры AMD производительнее некоторых процессоров Intel - некоторые процессоры процессоры AMD производительнее некоторых процессоров Intel за те же деньги
_________________ Моторы всегда отвечают взаимностью тем, кто их любит, в отличии от большинства реальных женских сердец.
mouseTPAKTOPuCT Видюху я вычеркиваю, как несоответствующую первоначальным условиям: камень мать память. И ты считаешь что на 25 к нет конфы на Intel, которая будет производительнее?
ырг Молодец, хорошо нарезал, также сделай для остальных участников нашего диалога.
Вообще я звать никого не буду, я лишь выдвинул вопрос на обсуждение. Но с другой стороны может ты позовешь? У тебя же контакт налажен?
Последний раз редактировалось Karun 22.10.2009 16:48, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2005 Откуда: Пучины Варпа
Karun за теже деньги - нет. а разговор не о том, что у интела быстрые процы, а о том что купив амд можно нехило сэкономить потеряв только производительност ьв синтетике и марках. в повседневке домашнего юзанья разницы нет, это как сравнивать скажем тоёту авенсис и ламбарджини мерчелаго поездками в булочную и на работу. разница тока в шильдике и "понтах". на деле то что мерчелага имеет табун подкапотом ваще не упёрлось. да круто показать ддрузьям как быстро ездит, но если ли смысл из-за этого переплачивать? каждый решает сам, я смысла не вижу. надеюсь такая анналогия тебе понятна мой недалёкий собеседник?
зы.
Цитата:
И ты считаешь что на 25 к нет конфы на Intel, которая будет производительнее?
очередной банальный трольичий вброс, до кучи ламовский. тебе два раза задали вопрос, один раз ты "не заметил", второй раз ответил вопросом:)) ты жалок:)
_________________ Моторы всегда отвечают взаимностью тем, кто их любит, в отличии от большинства реальных женских сердец.
ырг А я не спорил, я диалог вел. Что мне спорить, я срубил халяву от AMD сижу радуюсь новым железкам, за 2000р. на DRAGON AM3 полностью пересел. Тут даже не бред в стиле шизалайна, тут явный фанатизм. А ответы, на все предоставленные факты, одна завуалированная фраза "Intel рулит"
за теже деньги - нет. а разговор не о том, что у интела быстрые процы, а о том что купив амд можно нехило сэкономить потеряв только производительност ьв синтетике и марках. в повседневке домашнего юзанья разницы нет, это как сравнивать скажем тоёту авенсис и ламбарджини мерчелаго поездками в булочную и на работу. разница тока в шильдике и "понтах". на деле то что мерчелага имеет табун подкапотом ваще не упёрлось. да круто показать ддрузьям как быстро ездит, но если ли смысл из-за этого переплачивать? каждый решает сам, я смысла не вижу. надеюсь такая анналогия тебе понятна мой недалёкий собеседник?
Если ты читал, для чего нужен комп, то я не понимаю, почему ты мне все тычешь повседневным использованием? Если нет - перечитай.
mouseTPAKTOPuCT писал(а):
очередной банальный трольичий вброс, до кучи ламовский. тебе два раза задали вопрос, один раз ты "не заметил", второй раз ответил вопросом:)) ты жалок:)
Смешной ты какой ... вопрос подразумевает собой наличие положительного ответа, который ты почему то отказываешься признать.
ырг Как куратор скажи мне - меня постоянно пытаются оскорбить, или это норма общения?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения