Ugol
факт в том что ИК по частоте ниже видимого спектра. Вспомни физику, раздел оптика.

Э-э-э, и что? УФ - выше по частоте, для людей он тоже невидим. А материалов, с которыми корректно работает ИК, ИМХО, больше, нежели для УФ (вспоминаем ту же оптику, материалы, поглощающие УФ, и материалы, способные искажать УФ до частот видимого диапазона). Эх, попёрла дискуссия!!!

Да куда уж )))) Я вопчемто про УФ ляпнул так, ради лулзов ))) Реально же УФ излучение используется совсем в других областях.

Ты мне зубы не заговаривай!!!
Не, если серьёзно, насколько знаю, лазер требовательнее к рабочей поверхности, нежели ИК, но при использовании правильных материалов преимущества имеют место быть.

Ugol
ЫЫЫЫ лазеры бывают разные..... в том числе и ИК и Рентгеновские и с видимым спектром, все зависит от длинны волны.

Не, эт само собой. Но у лазерных сенсоров, как я понял (не факт, что правильно), угол обзора меньше, поэтому и требования к ковру.
Хотел бы я посмотреть на мышу с Рентгеновским лазером только работать с такой как-то ссыкотно

Ugol
ничего старшного, свинцовую камеру, перчаточку просвинцованную и вперед на врага ))))

Спасибо, уважил, так и сделаю! Осталось презики просвинцованные достать, Брянская обл., всёж зона радиоактивного заражения

Куда уж там .... местами в мОскве уровень выше чем в брянской области.

ну я гляжу кругом одни физики... один я химик...

StrateG-1
могу с гордостью что еще и дипломированные инженеры.... местами....

ну я тоже дипломированный специалист... аж с 2 красными дипломами! один агрономический. второй экономический. а работаю я сисадмином.

По аватарке можно догадатьсяя )))) Хотя с таким подходом я объезжаю суровых сибирских мамонтов.

я что то не понял... что за наезд на мою аватарку?!

StrateG-1
Это не наезд, это комплимент.

Всё решилось наилучшим образом!!! Апгрейд идёт лесом, деньги остаются в кармане! Зашибись! Разобрал мышу, внутри уже знакомая мне вонь паленого (одно животнАе на мышу вино пролило, да так аккуратно, что даже внутрь попало!). Ничего нового не вижу в плане ухудшения, однако кнопки-то отказывают, как ею работать? С мыслью "А, хрен с ним, будь что будет...", которая не раз становилась роковой, беру дрожащей рукой ма-а-аленькую отвёрточку, и вскрываю микрики. Визуально убеждаюсь, что никакого кала там нет, прочищаю спиртом, царапаю по контактам отверткой, проверяю, не запали (залипли) ли контактные пары. Жму плечами, собираю. Работает!!!

а ну тоды спс.

Ugol молодца!

Ugol
Молотца... Еще раз убеждаюсь что лучше постараться воскресить работающее старое, чем покупать что-то новое.

ты знаешь по такой логике я свою мышь дома уже оперировал несколько раз... два раза перепаивал левую кнопку, по одному разу правую и на скроллере, делал липосакцию скроллеру и в конце концов заменил скроллер, поменял ношки мышке... в общем мало что осталось из родных запчастей. и зачем спрашивается было так парится? мышь то дешевая. проще было заменить. но... блин привычка. рука привыкла к этой мыши. пробовал другие. они раздражали меня. а кисть после часа полтора начинала болеть. вот и юзаю старую. и поддерживаю ее в рабочем состоянии.

Собсно о чем и речь, есть вещи к которым привыкаешь на столько сильно, что потом не хочется их менять.