#77

Тема предназначена для общения оверклокеров, играющих в мультиплеер Crysis 2/3.

FAQ по играм

ну плакать я от этого точно не стану, оставлю поиск читеров тебе, а лично мне не понятно что не так в том видео)



то что не в голову бьет. вот кстати во втором аим видно отлично.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
аим хороший когда дает шанс убить его владельца))

аимбот можно настраивать по разному

SectopodУ аимбота есть фов. Тоесть радиус действия. Например если фов 360*, то владельца такого аима программа будет крутить вокруг своей оси как волчёк. Всё живое вокруг автоматически попадает в зону действия аимбота и уничтожается. Это пипец эффективно (100:0), но и пипец палевно. Поэтому радиус действия аимбота уменьшают, до 30-45*. Теперь смотрим видео, аим включен и как только противник появляется в зоне действия аима, прицел наводится на него (жёстко, кратчайшим путём). В настройках чита можно выбирать зону поражения, например только голову, или только торс, или задать процент попадания в голову и торс, или сделать так, что программа будет наводить прицел на любую доступную часть (торчит рука-наведёт на руку, торчит нога-на ногу, торчит нога, рука и туловище-по приоритету-на туловище). Теперь, в настройках аимбота есть и автоспуск. При включенном автоспуске программа автоматически открывает огонь, как только противник оказывается в зоне поражения (фов). Это палевно, ибо аимбот начинает стрелять через кусты, пробиваемые текстуры и т.д. По этому автоспуск отключают, но при херовой реакции программа ведёт противника, а читак не стреляет! Либо херовая реакция, либо дрочит в этот момент. На видео мы видим, как прицел прилип к спине, но читак не стреляет. Что он делает в этот момент? Ковыряет в носу наверное. Но вот палец сломан и в последний момент чувак проснулся. Фаер! фраг готов.

Novvvисчерпывающе, спасибо)))
дело в том, что изначально мне показалось, что прицел дернулся потому, что из-за угла луч показался

Sectopod Если он такой охеренно дёрганый, то чтож ЛКМ не бдыкнул? Нет, это не он дёрнулся, это программа подхватила цель.

Novvv, спасибо за разъяснения, я бы и не догадался, а сейчас вот смотрю, и действительно...

Первый пустышка, а второй так себе, из твоих фрагов можно получше мувик сделать (сужу исключительно по своим смертям от тебя). Ни о каком аймботе тут и речи не идет, совсем не то. У меня есть видео с аимботом будь сдоров, с этим и рядом не поставить.

ЗЫ. грамотных читаков никак не запалить, их чит остается только на их совести.

Y1ROK Ты простот не в теме. По мувику чувак забанен. Прикольно? Встроенный античит видит аимбот лучше чем ты. В первом ролике играет перец ОДНОГО с забаненым чуваком клана. Аимбот очевиден. Не спорь плиз, это не паблик и с аимом на 360 и автоспуском, у нас так никто не бегает. Нубочиты оставь для нубочитеров и паблика, а тут играют люди, которые без читов на паблике вынесут любого.

Согласен, античит видит чит лучше чем человек, и тут спорить нет смысла. Хотя и обратное утверждение тоже имеет мето быть, к огромному сожаление многих игроков.

ЗЫ. я знаю игроков в контру, которые стреляют получше, чем этот "аимбот" без использования читов. И поверь мне, их реально банят на многих серверах, хотя они не юзают читов, а просто задрочены под стрельбу шоппц.

Y1ROK Посмотри ещё раз, как резко (жёстко) работает аимбот с 30-й секунды. Прицел словно телепортируется по торсам противников. Аим можно включать и выключать, соответственно не все фраги в мувике с аимом, но то что есть более чем достаточно. Кстати контра и К2 совершенно разные игры, и аим работает в этих играх тоже по разному.

и даже если сервер настроен на Упрощенный режим(без костюмов)и без перков.никогда крайзис и КС не будет похожа на друг друга

Novvv, GoreGeroGrind, вы видели как играл Unkind во время своего рассвета (когда он выиглал в корее 20к баксов)? Вам и не снилось такое перемещение мышы, и этот аимбот куда слабее смотрится, чем его движения с второсортной дуал оптикал логитех (в то время когда он к нам приезжал это была весьма модная мышка), так что я придерживаюсь мнения о том, что грамотного читера с аимботом распознать почти невозможно, ибо тот же анкайнд жарил куда круче чем этот мнимый читак на видео. И он, кстати, использовал 1.5 маусаксель, если мне не изменяет память, и разворачивался на любой угол за доли секунды и попадал идеально в рагдолл без промаха (я сидел с ним за соседним компом и могу подтвердить, что никаких аймботов у него и в помине не было, просто чел задрот).

FAIL!

Обычно так отвечают когда уже нет аргументов Просто смиритесь с тем, что вы далеко не самые задротистые задроты, вот и все

промолчу

Y1ROK При чём тут анкайнд? Ерунду пишишь, в Кризисе не было такого игрока. Ещё раз, контра и К2 совершенно разные игры, на разном движке и сравнивать что-либо невозможно. Теперь по "грамотному читеру", нет ничего невозможного. Unkind выиграл свои 20 баксов наверное на лане, да? Вот тебе пожалуйста, гарантии честной игры. Если бы ГЛ играл на лане, к нему тоже не было бвы никаких вопросов.

по крайней мере получше тебя будя

Я сужу исключительно по манере перемещения мыши, и абсолютно уверен, что анкайнда сейчас причислили к аймботерам. И, кстати, речь идет о ку3, а контра в то время была в глубоком андерграунде.

не повод для гордости, не находишь?)))

Само собой, но я и не претендую, ибо мое время было 10 -15 лет назад, тогда я оттягивался по полной, а сейчас для меня это не более чем отдых после трудового дня. У вас же все еще впереди, вы молоды и амбициозны, и я искренне желаю вам успехов. И мне было бы приятно поставить вас в один ряд с анкайндом, полосатым, кулером, трэшем и тд. =)