#77

Тема предназначена для общения оверклокеров, играющих в мультиплеер Crysis 2/3.

FAQ по играм

Не вопрос Андрюх)))) Конечно справлюсь.

ну не совсем так, но где-то близко. И это "давече" было неделю назад. На эту тему я уже ранее написАл:

Не, алекс, тебе хочется пострелять что ли? Дык я не против) Сейчас я уже привык, так что все как и раньше))))

http://www.overclockers.ru/lab/55701_3/ ... usk_6.html
А че, вроде неплохая карта. Если моя выдает от 120 фпс на минималках в 1920х1080(а всреднем 140-150) то эта слабее на 26% в разгоне, получается будет от 90 фпс и всреднем 105-110.
На нормальном камне.

rtr150 Спасибо! От 100 фпс это отлично!, Понятно, что от проца ещё зависит, но пока что проц только Phenom 2 x4 965 BE в разгоне до 4 ГГц. Сначала видюху надо приобрести, попробовать с этим процом, а потом возможно смена платформы на Intel Z77 и проц i5 2550k.

http://www.overclockers.ru/lab/53397_3/ ... sis_3.html
Раза в полтора срежет фпс тебе этот проц.

kolyan1980-08-11 я во время альфа теста ещё сидел на феноме 2 х4 965 на 4.2 и с 6870 в придачу, и меньше 60 на минималках не видел, так что насчёт комфортного фпс можешь не беспокоиться, так тогда ещё никаких оптимизаций не было

60 и даже 80 это нифига не комфортый фпс.

играя почти 2 года в с2 и бф3 с фпс'ом редко поднимающимся за 30-35, я скажу: еще как комфортно играть))

Лол, это каким боком ты считаешь? Фен слабее, чем 2550K, но тут другая проблема - будет практически шило на мыло, ибо слабее он всего лишь на каких-то 20%. Если брать, то минимум 3570K и нормально разгонять.

В кризе на минималках все будет упираться исключительно в проц, видюха с феномом не вытащит сама по себе. Я бы начал именно с проца.

Если монитор 120 гц, то ты прав. Но если моник 60 гц, то 60 фпс за глаза и за уши, при условии, что падений ниже 60 не будет.

Хоть бы ссылки глянул, которые я давал, прежде чем спорить.
Ну а если ты не отличаеш 60 фпс на 60гц мониторе от например 100 то о чем можно говорить, так ты и играеш, некоторым и 24 фпс достаточно, глаз же больше невидит)))

http://www.youtube.com/watch?v=EV6peK69whE
http://www.youtube.com/watch?v=H7HtLylaKqE
http://www.youtube.com/watch?v=5e4FcLP4Ihs
пожалуйста, я ещё и видео умудрялся писать, конфиг компа №2 профиле, тыкните мне пальцем, где тут некомфортно играется?

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
видео естественно перелопатилось до 30 кадров, ибо ютуб есть ютуб

Добавлено спустя 47 секунд:

кстати если уж совсем в крайности кидаться, я думаю Серёга Борода нормально косынку разложит и при 5 фпс

Тезку не троньте))))) Он мастер)))) 2-3 фпс и паук форева))))

rtr150 видишь, кому то и 2-3 хватает

Я Серега, а не Серга ))))))))))))))) Косынка бест форева))))


С 1-им фпс косынка и паук влегкую )))))

ох извиняй, исправил

Ох уж эти фпсы)))) Я из-за этого в альфу так и не поиграл.......буквально 2-3 фпс было на старом железе)))) Попал на карту и как идиот))) Все вокруг бегают, а ты как в суперзамедленной съемке))))) Веселуха

Ну начинается... Ок, открываем твою ссылку, видим:

В каком же месте феном уделывает 2500 в полтора раза?

Опять ты не в ту степь. Если не владеешь вопросом, то не позорься хоть

И тут ты тоже, кстати, бред ляпнул Глаз человека способен воспринимать 60 - 200 кадров в сек, но это уже зависит индивидуально от каждого человека. А 24 кадра именно потому, что только начиная от 24 кадров человеческий глаз начинает воспринимать движение как плавное. Ваш кэп.

CHuDiKZzZZ Y1ROK Спасибо, буду попробовать сначала на Фене с Zalman GTX 650 (1 ГБ) Low Profile, а там посмотрю.

Я где то писал что феном кого то уделывает? Кого он может уделать в играх?
А на твоей картинке 2500 быстрее в полтора раза(67/44) но вроде я и говорил что феном срежет фпс в полтора раза.
P.S. Ты наверно подумал, что я отговариваю человека менять проц, ну или я не так выразился.

Да не, у человека фен, он планирует 2550 брать.

Тут я бы не был так категоричен с твоей стороны и если ты не отличаеш 60 фпс от 100, то мне тебя реально жалко, это говорит о твоей заторможенности в восприятии событий происходящих на экране монитора, что в общем и подтверждалось уровнем твоей игры. Поясню.
Разумеется на мониторе с частотой обновления экрана 60Гц не возможно получить более 60 кадров за 1 секунду, но тут есть два момента.
Первый: на 60Гц мониторе мы имеем обновление каждого кадра через 1000мс/60Гц= 16 мс это значит что ровно через каждые 16мс экран монитора обновляестя, но 60 фпс совершенно не означает что каждые 16мс видеокарта выдает новый кадр, промежуток между кадрами может составлять когда 10мс, когда например 20(особенно этим грешат системы с двумя видеокартами) и вот когда мы имеем промежуток между кадрами выдаваемыми видеокартой больше 16мс на экране монитора мы видим необновленный кадр в течении уже не 16мс а 32мс и мгновенный фпс падает до 30. При увеличении фпс больше 60 видеокарта начинает выдавать больше кадров с промежутками меньше частоты обновления монитора и картинка становится более плавной и отзывчивой на действия игрока.
Второй момент: допустим кадр на экране монитора обновился, игрок стоит не двигаясь 10мс, до обновления нового кадра осталось 6мс, резко начинаем двигать мышь в сторону.
При 60фпс видеокарта выдаст новый кадр только через 16мс и в обновленном кадре монитора мы будем по прежнему неподвижны(хотя уже двигаем мышь), при фпс например 200 видеокарта выдаст новый кадр уже через 5мс и он отобразится при обновлении монитора, т.е. уже пойдет движение, как раз улучшается отзывчивость картинки на действие игрока.
Так что не все так просто и кто лучше владеет вопросом можно поспорить)))