Не стесняйтесь, Тверичи, присоединяйтесь

Говорить можно на любые темы, так что ВПЕРЁД...

Всем желательно заполнить свой профиль и своевременно его обновлять...

Сбор Оверклокеров Твери происходит эпизодически по Weekendам в 19:00

-=RuS_XT=-
А вам и рыбку съесть... (с)
Так не бывает...
Например: инвиновские паверманы сравнительно недороги, и качеством повыше кодегенов. Но именно - сравнительно и повыше.

Добрый желатель
Причина замены была в другом. Менял корпуса два раза. Одна замена корпуса была вызвана переходом с АТ на АТХ. Вторая - ошибкой при выборе корпуса. Взял BigTower, а он оказался достаточно бестолковым.Так что с 1998 года из-за БП и перехода на другой стандарт поменял один раз за 6 лет.
Нынешние корпуса устраивают. Мой - чёрный Чифтек, у сына - чёрный Noblesse (с БП от HPC). Единственное что бы я заменил: корпус под почтовую машину. Там нужно что-то компактное и тихое. Туда бы что-то типа barebone.
Ну ещё потом придётся БП у сына поменять, а то мощность маловата - 250 Вт.
Было два критичных обновления: первое связано с отказом от концепции "вентилятора на вдув для охлаждения проца", второе - добавление питания 12В для Пня 4. Всё остальное - несущественные мелочи, имхо.
Ссылку кинь, посмотреть. А почему странно?
А я что сказал, что-то противоречащее твоим словам? Про питание сказал. Про изменение расположения элементов (следовательно и разводки платы) сказал. Разводка платы вообще не проблема. Главное чтобы соответствовало отверстиям в корпусе. Кто мешает сейчас разместить проц в другом месте? Например, внизу, напротив вентилятора на вдув? Никто. Тгда можно будет вытяжку поставить в один из слотов. Будет хорошо охлаждаться и при нынешнем корпусе.
АМД. Ведь 12В не проседают на их платформе. Значит того что есть достаточно.
Стандарт ограничивает нижнюю границу требований. Ни АМД, ни другие фирмы не запрещают принимать меры по созданию более лучших решений. Ведь выпускают же платы под АМД с 12В разъёмом. Если АСУС делает по минимальной спецификации, то именно она несёт ответственность за работоспособность цепей питания проца.
Вот уж кто заботится о нашем кошельке, так это Интел! Каждый 1-1,5 года смена платформы. Экономия просто зашибись! Вместо смены одного БП приходится ещё и мать с процом менять.
У нас не фанатская тема, чтобы рассуждать о мифической нестабильности Атлонов. Я проблем с питанием при использовании нормальных БП не встречал. Хотя компов с АМД у нас порядочно.

И что мы увидим? Что теперь в корпусах типа Tower видеоплата будет размещаться как-то иначе? Точно так же. И чем плоха система с вентилятором внизу? Сделай в соседнем слоте систему охлаждения и проблема решена.
Направление потоков решает не производитель корпуса, а сборщик компа. Мне предоставлены места для установки вентиляторов и всё. Я их могу развернуть в нужную мне сторону. И стандартная схема потоков тоже есть: спереди внизу - вдув, сзади вверху - выдув. Только не всегда она является самой эффективной.
Свободное расположение элементов скорее плюс, чем минус. Есть зона, в которой размещается проц. Что тебе ещё надо? Все проблемы мы, на самом деле придумываем сами. Чем тебе не угодила близость проца к БП? Сами БП уже давно горизонтальные. Да и вертикальные - не проблема, если производитель позаботился о компенсированном воздушном потоке.
Короче, считаю, что проблемы расположения - надуманные. Нормальные корпуса АТХ имеют достаточно возможностей для организации охлаждения.
Компоновка и так стандартизирована давно, а с охлаждением проблем нет. Так зачем тогда? Чтобы создать себе и своим покупателям лишние проблемы?
Да ну?! Разве не понадобиться ставить вентиляторы на вдув-выдув? Понадобиться. Значит пыль всё равно будет попадать внутрь. Лучше поставь фильтры на вентиляторы.
Дело в том, что для интеловских процов не требуется настолько жёстких ограничений для взаимного расположения проца и памяти, как для АМД. Поэтому расположив проц и память по спецификации Интел, мы получим на АМД нестабильную систему. Про это писалось ещё при первых публикациях о BTX. Наверняка производители найдут выход, но спрошу опять: кому нужны эти лишние хлопоты? Я пока не вижу чем не устраивает АТХ.

Почитал я тут ваши посты. Соббсно, мне это все не интересно. Но вот вспомнил, как в 1996 (а может и раньше еще, 94-95 г.г.) году купил я себе корпус типа большой товер на 5 пятидюймовых отсеков. Производителя не помню. Помню, что стоил он бешеных бабок. Тогда у меня был комп с процем 486 DX2 66 и мама ессно формата AT с шиной VLB. БП там был 250 Вт с какими-то непонятными разъемами. Все тогда удивлялись, что за фигня такая. Впоследствии оказалось, что это были разъемы ATX (было там и обычное питалово для AT мамок) и плюс ко всему там был 4-пиновый разъем +12 В. Так вот материнсая плата в этом корпусе располагалась не на правой стенке, как сейчас ATX а на левой. Впоследствии я этот корпус продал вместе с 486 процем и прочими прибабахами (о чем до сих пор жалею). А жалею потому, что люди потом в этот корпус легко и свободно ставили любые мамки любого формата - сокет7, супер7, сокетА, какие то пеньтюховские мамы и сейчас в нем стоит плата сокет754. И все мамы стоят "вверх ногами" - проц внизу, у пола, видюхи все стоят кверху кулером. Точно так же в него становяться любые современные БП. Причем все это, заметьте, безо всяких переделок корпуса. Сейчас этот чел примерил свой корпус на предмет совместимости с BTX. И так получается. что встанет все там без проблем. Вопрос такой, можно ли считать БТХ новой фичей?

Былобы неплохо

RuS_XT Чё-то людям бабло девать некуда...

alex111 У нас уже почти год лежит БП, на котором есть разъём под BTX. А сама платформа только в следующем году будет в продаже.
А если твой корпус был от какого-то бренда, то там запросто могли за ещё больший срок предуссмотреть многие вещи. Например, PS/2 клавиатуры на компах IBM и HP появились ещё задолго до их появления на обычных серийных платах.

Apocalypse В смысле?

RuS_XT Ну ты с мобилрэком определился?

IgLowy
Да BTX-ы всякие берут на 550Вт. Понимаю если б там куча Пельтье, так ведь нет...

Apocalypse

Куда тебе куча, и одного хватит

Andrew ++
Нееет, мне кучу надо!

Apocalypse
Деньги всегда есть куды потратить
IgLowy
Чёто сомнения мня мучают

Apocalypse Ну я пока BTX не беру, но в будущем всё возможно.
Я вот думаю: если бы в своё время взял БП помощнее, то сейчас мысли по поводу хватит мощности или нет не беспокоили. А то у меня старые БП стоят по 250-300Вт. Правда Ватты настоящие.
А куда тебе кучу? Хочешь себя всего обклеить?
RuS_XT А в чём сомнения? Я вот жду пока мне сообщат, почём смогут привезти.

Я тут решил отметиться... Просто времени нет - не могу ответить...
Но мой мегапост тоже будет

Добрый желатель Флудер.
Я вон тоже занят.

IgLowy
В том что конкретно греются харды даже в люминии с 3мя кулерами

-=RuS_XT=- Они у меня и без люминия не сильно греются - один вентилятор все три харда охлаждает. В мобилрэке я кулера отключаю - сильно шумят. Насколько греется - могу посмотреть, вроде не сильно.

IgLowy

Ещё как

Apocalypse Не переохладись. А зачем тебе Пельте? Хотя определённый смысл для последних процов может быть: площадь кристалла сокращается, а мощность остаётся прежней.

IgLowy Всяко меньше, чем моя водянка (по объёму). Если не считать блоки питания. Я тут посмотрел один с холодопроизводительностью ~120Вт. Тока нужен ещё БП Ватт на 300. И 870р нужно.

Apocalypse
Ага... Если отдельный - то может быть

Apocalypse Модуль Пельтье нужен для быстрого отвода тепла от самого кристала. Дальше встаёт проблема охлаждения самомого модуля Пельтье. Например, той же водянкой.