Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
Bl00dRedDragon писал(а):
Баланс ужасный. Я это осознал, когда увидел т-54 в действиях и докачался сам до ис-3, играл на ис-2. В игре есть СТРОГОЕ разделение на имбы и говно. Вот пример - т-44 явное уг, на ряду с ним стоит ис-2, который гнет. ис-3 почемуто должен сосать у всех т-54 подряд (а они ездят по 2-3 машины вместе) просто в лоб, не имея адекватного шанса их пробить.
У тебя ИС3 просто не качан. Он стоковым снарядом должен пробивать, а открываемым - вроде тем-более?
Добавлено спустя 3 часа 57 минут 57 секунд: Зацените "пробой": https://www.youtube.com/watch?v=TOwlONxtoxY - какое-то просто феерическое пробитие: снаряд "прошел" под фантастическим углом, предварительно срикошетив об маску, потом внутри попал в боеукладку, скрикошетив об нее (она не взорвалась!), убил экипаж ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 13
m0nty писал(а):
У тебя ИС3 просто не качан. Он стоковым снарядом должен пробивать, а открываемым - вроде тем-более?
Ой да ладно, мы с этим уже знакомы. Дело даже не в моих снарядах, а во врагах. Играть с Т-54, у которых под 300мм пробоя - очень весело. Еще веслее только тот факт, что этих т-54 просто дофига.
Я в ВоТ пару пробных боев дал и понял, что вернусь в нее =) Тандер - если только самолеты потом. Думаю разрабы тандера в БР никогда не смогут и физику снарядов нормальную.
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
m0nty писал(а):
какое-то просто феерическое пробитие: снаряд "прошел" под фантастическим углом, предварительно срикошетив об маску, потом внутри попал в боеукладку, скрикошетив об нее (она не взорвалась!), убил экипаж ...
Я такое на ис-2 делал пару раз. То от пантеры от ВЛД срикошетил в воздух и убил ее (тогда камера не показывала снаряд после 1ого его попадания). То с тигром похожее было. Мда...
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Поиграл на су-152 на фугасах - пожалуй, я был не прав, очень фаново. Убрал из бк ББ, теперь только фуги,да, иногда бывают ситуации когда в борт только гусеницу срывает - но это редко. Обычно, если стреляешь в стык башни и корпуса или в крышу башни - или ваншот или колека, не могущий стрелять. Особенно радует огорчать всяких тигров, когда они показывают только часть башни, думая что их непробьют, а в итоге получают фугас в командирскую башню с пробитием крыши и отправляются в ангар...
Попробовал поиграть в РБ - для меня осталась загадкой как люди попадают на 1,8 км с первого раза (без пристрелки), да еще и могут различать танки на фоне домов и кустов...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
Ars_Sidfreak, ромбовидную СУ-152 я замечаю даже боковым зрением без подсветки, а то что попадают - тупо пристреленные места. Полно таких которые едут на одни и те же, пристреленные сто раз, из раунда в раунд, места и пофиг что за режим.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
Ars_Sidfreak писал(а):
Попробовал поиграть в РБ - для меня осталась загадкой как люди попадают на 1,8 км с первого раза (без пристрелки), да еще и могут различать танки на фоне домов и кустов...
Попасть пол беды, я за год игры в РБ без проблем наловчился, а вот выискивать танки среди деревьев и белой дымки, это ад для глаз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
Зато сколько драйва!
Лично я, как-то ни как не могу вылезти из аркады, хотя стоит, т.к. ваншоты "из за леса из за гор" и через "сто кустов" и "пяти домов" (прям как в фильме "Особо опасен") изрядно начинают доставать, т.к. это уже фантастика, а не "танковые бои" (могли бы все оставить как есть, но сделать работу нубского крестика исключительно на "прямой видимости", а не "досигаемости" снарядом).
Кстати, в РБ случайно нет отличий в физике? Я один раз заходил и мне показалось, что вражеские танки принимают снаряды куда охотнее ...
Лично я, как-то ни как не могу вылезти из аркады, хотя стоит, т.к. ваншоты "из за леса из за гор" и через "сто кустов" и "пяти домов" (прям как в фильме "Особо опасен") изрядно начинают доставать, т.к. это уже фантастика, а не "танковые бои" (могли бы все оставить как есть, но сделать работу нубского крестика исключительно на "прямой видимости", а не "досигаемости" снарядом).
Кстати, в РБ случайно нет отличий в физике? Я один раз заходил и мне показалось, что вражеские танки принимают снаряды куда охотнее ...
Проблема в том, что в РБ от таких же ваншотов "из за леса из за гор" и через "сто кустов" и "пяти домов" куча, я потому и не хочу там играть. Просто полно ситуаций, когда возникает вопрос "Как, бл*дь?!"
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
Darth Vader писал(а):
а вместо брони дали взводящую каморники фольгу...
Ну дык он такой и в реальности был, тогда была логика создания его в том, что снаряды всё равно за 400мм пробития ушли, ничего не спасёт, активной и.т.п. брони ещё не было, вот и решили сделать мобильный танк с сильной пушкой.
Кстати, я тут офигиваю - оказывается 152мм фугасы взводятся об кусты и ветки деревьев...бггг
Еще баг нашел - когда тигру2 стреляешь бб в крышу спереди (там обычно рикошет всегда), то при попадании у него отображается еще одно попадание симметрично 1 (обычно внизу влд), как будто 2 раза выстрелил...или это фича и я ничего не понимаю ?
Последний раз редактировалось Ars_Sidfreak 03.07.2015 11:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2011 Фото: 2
Пришел приглос на Armored warfare. Сижу качаю, надо будет сравнить с тундровскими танками. Играл тут на плойке крайний Ас Комбат, неее...тундра в самолетах далеко впереди всех !
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения