#77
Тема предназначена для общения оверов, играющих в Battlefield
Общий взвод

Предлагаем всем оверклокерам, играющим в игры из серии Battlefield, добавить тег [OVER]

Discord сервер OVER: =OVER= Official Voice Active Server

TeamSpeak сервер OVER: OverShoot.ts3.tv

Отряд [OVER] в Battlefield 4

Свирри и что прикажешь делать. Ты меня сегодня разочаровал своими комментами. Я с недавнего времени стараюсь бегать в скваде исключительно со скилловыми игроками (батла мой первый шутер), наблюдая кто что как делает, тактику и все такое на предмет проще сказать перенятия опыта. Ты соответственно тоже входишь в этот скилл-список. Я не раз наблюдал отреспившись на тебе и бежа рядом с тобой в атаку врага, появившегося прямо перед нами, который мгновенно уничтожался тобой из любого оружия в твоих руках, хотя я даже не предполагал что он там есть, а ты получается на ЛОУ настройках его уже давно заприметил, а я на своих максимальных видел просто кусты. Хочу также видеть, но не хочу играть в графику Денди. Получается весьма риторическая-неразрешимая делема. Ради эксперимента выставил графу на минимум, вальпараисо, я за атакеров, последния пара м-комов, и справа горка, на склоне которой на максе графы мега-пышные кусты, и народ в атаке использует их для прикрытия при перемещении, на Лоу настройках вообще пропали, просто зеленый склон и все лысое на нем. Чел бежит думая что его не видят, а в итоге получает хед, и начинается в чате че за нах, да как, и т.п. Да уж здесь и правда нужна была только искра что бы всколыхнуть паблик. И выше правильно подмечено, люди разделились на два клана сторонников и наоборот, при чем с каждой стороны есть мега скиловые бойцы играющие в батлу не первый год.

как бы посоветовать дайсам, чтобы при лоу графике не тонкие стволы с ветками без листьев становились, а палки с шаром или если листва до земли, то прямоугольник до земли. И кусты шарами зелеными становились бы Тогда все начнут ставить хотя бы мидл, ибо через какую-то листву все-равно видно лучше, чем через сплошное пятно
А вообще - забейте уже. Нефиг по кустам кемперами сидеть Сидел вчера один такой. Ну убил он меня, но попу не оторвал, думая, что в кустиках он остается незаметным и в итоге потерял жетон А то на той же исле позасядут на холме стайка волосатиков, кто-то на крону умудряется забраться и пукают.

Первая причина почему приобрел ВС2 ,это графика#77#77,играть иначе (вред зрению,это доказано хоть 5000фпс)считаю свех моразма.

+100500
а не картонки с 0-вой толщиной.

Хочу , что бы в батле так же стреляла, я ещё ролики из CoD-а посмотрел, там баррет имеет 10 зарядов в рожке и ведёт автоматический огонь, а здесь фиг знает что DICE в угоду балансу или чему то ещё сильно порезало одно оружие, а другое сделало убер пушками, хотя в жизни никогда таковым не являлось...

Первая здравая мысль за последние несколько страниц.
А то разбились тут на два лагеря, блин.
Парни, хорош говны на вентилятор бросать, давайте жить дружно

jetcom Семен Семеныч , в Коде М82 http://world.guns.ru/sniper/large-calib ... -m2-r.html, а в батле М95 http://world.guns.ru/sniper/large-calib ... m95-r.html, это Барретт их порезал

На видео разлетаются какие-то маленькие пушистые зверьки. И разлетаются они в основном от гидроудара. При стрельбе по более крупным целям с намного более прочными костями, гидроудар может явиться причиной отрыва конечностей, но маловероятно. Поражаются кровеносные сосуды, сердце, мягкие ткани. При использовании экспансивных пуль или разрывных - шансы увеличиваются, но как правило такие пули не используют при стрельбе из снайперских винтовок.
В какую точку интересно нужно попасть, чтобы двухлучевая кость сломалась?
Подобный эффект для человека будет при попадании 30мм снаряда, вот тут конечности оторвет.

Рэмбо кстати из пулемета в четвертой части разрывными из пулемета палит.

Различия между охотничьим и боевым (военным) огнестрельным оружием:
- боевые военные образцы огнестрельного оружия предназначены для поражения живой силы противника - затрата энергии в теле примерно 300 Дж и более.
- охотничье оружие создано для максимально возможных затрат энергии в теле зверя, чтобы уменьшить количество подранков. В охотничьем оружие используются специальные экспансивные пули (с вогнутой вовнутрь передней частью, смещенным центром тяжести и др.)
То есть дробовики с пулей до 200-300м имеют значительную убойность, но в реале нужно умудриться попасть на таком расстоянии.

P.S. Я боевики после учебы смотрю с большой долей скептицизма. В "Особо опасен" пули по окружности летают, препятствия огибают :facepalm: .

КоД-овский баррет - это курам на смех. Даже сравнивать смешно. Кто ж с ним бегает? Это ж БАРРЕТ! Кстати, если вдруг не все знают, то в обсуждении запутались две модели: М95 (особенность в компоновке булл-пап) и М107 (ведение автоматического огня). Первый подобный ствол принятый на вооружение - это М82 со стандартной компоновкой и одиночным огнем.
А в БФБК2 Модель М95. Она не умеет вести автоматический огонь. И сбалансирована так, чтобы стрелять из нее на максимально дальние дистанции. А сблизи уже становится очень сложно успевать. Так что ты зря. ДАЙС тут в рамках игры постарались максимально приблизить ствол к реальности. Про другие стволы судить не берусь.

digex
Я спорить не буду. Просто скажу, что вы меня не переубедили.
Во-первых, люди воевавшие рассказывали, что такие пули делают. И про разные пули я тоже в курсе.
Во-вторых было видео, но я его не смог найти, где нет сомнений в том, по кому стреляют... до попадания разумеется.
В-третьих, человек не про охотничьи ружья написал. А написал прямым текстом, что у него есть М82 и он брал ее с собой на охоту и стрелял в оленя.

Добавлено спустя 43 секунды:

подолжаю тупить.
Это подкол или намек, что это - боян?

rubidiy нет, у меня настроение хорошее в сообщении выше, еще выше уже написал про разницу кодовского барретта и бк2шного, зря ты кстати ругаешь его, с ним порой целиться даже особо не нужно было, мой любимый ствол был, после М40А3 и Р700

Не стремлюсь переубеждать, каждый высказал свою точку зрения .

Поиграл вчера на оверклокерском сервере. Что могу сказать - полный беспредел.
Как у нас пехоту утюжили с РПГ и КГ так всё нормально, а как убили РЕКСА так сразу появилось сообщение, что-то типа - "Ещё раз убьешь из КГ получишь бан".
На мой вопрос: а что же ты молчал, когда нас из них обстреливали? Получил ответ - пиши ник, забаним. Однако использование гранатометов против пехоты не прекращалось, сколько я ни писал в чат ники игроков, что убивают с этого оружия, никакой реакции, ни от РЕКСа, ни от ДИПЛО не последовало.

GrifeX, пиши в эту ветку:
Клан OVERCLOCKERS.RU в BF2 и ВС2!

tuning

извини что разочаровал - чесна не хотел))))

а что делать - а что тут поделаешь??? не все готовы отдавать каждый год по килобаксу как минимум чтобы играть в кинематографичные игры) какой выбор- все очень просто.. как всегда либо компромисс (настраиваешь игру так, как устраивает она тебя и плюешь на мнение других - играешь все же ты, и в конце концов не читы и даже не макросы (еще одна непростая тема) либо одна из крайностей - все для результата (в таком виде игра вообще приобретает бесцветный вид без какой либо растительности - но это уже чит чистой воды) либо "я люблю поизучать гусениц на листочках и поплавать за рыбками в реке и мне плевать сколько фпс и почему я редко кого могу убить"))) все канешна немного преувеличено, но суть верна))

ЗЫ. про себя скажу - я в крайности не ударяюсь - тянула бы моя машина мин 80 фпс (без просадок) на максималках - играл бы так))).. но все равно в это никто не поверит)))))))))

tuning и еще немного.. первое - никогда ня не был скиловым игроком - ну просто ни в одной игре не был... спросите у рекса\портера сотоварищи где они играют со скиловыми (при желании можно также поиграть)... во-вторых - ты очень ошибаешься на счет мгновенного умирания противника от любого моего оружия - с некоторыми я такой нуп, что в руки его брать страшно (кстати до 2 золота я ну никак не мог понять как стрелять из набившего аскомину нс2000)

ЗЗЫ. пору месяцев назад зашел в сорс))) 100фпс на максе - так и играл... но приверженцев теории заговора лишь бы все видеть все равно это не убедит)))

да я на работе. Урывками на 5 сек заглядываю, вот и не понял, о чем речь.

digex


Вот и я так же отношусь к спорам в инете. Обсудили, обменялись мнениями и разошлись. Я вот не игнорю то, что вы написали. Просто мое представление ваши доводы не перевернули. Все довольны, все разошлись.

а не как тут некоторые... не буду тыкать пальцем... сами поймут.

я бы кстати почитал статью с формулками и рассчетами энергии пули 50 калибра и ее воздействия на разные цели и на разной дистанции поражения.