#77

Тема предназначена для общения оверов, играющих в любую игру из серии Call of Duty

Правила темы:
1. Сообщения по техническим вопросам работы игры лучше размещать в теме CoD:MW1, CoD: MW2, CoD: MW3, CoD: BO, CoD: BO2, CoD: Ghosts, CoD: AW, CoD: BO3, CoD:IW, CoD: WWII, CoD:BO4, CoD: MW в форуме "Игры", там же имеются и разные полезные советы по настройке.
2. ЗАПРЕЩАЕТСЯ приходить в тему только для того, чтобы поругать игру, разводить склоки и устраивать личные разборки.
3. Обсуждение поиска средств для взлома ПО, читинга, хакинга, обсуждение достоинств альтеривнета и т. п. или их пропаганда запрещены.
Гугл большой, поможет.

Список участников нашего форума, играющих в игры из серии Call of Duty.

Группы наших товарищей в Steam:
1. Overclockers.ru (OversRus)
2. Оверклокеры (OVER)

Предлагаем всем оверклокерам, играющим в игры из серии Call of Duty, добавить тег [OVER]

какой результат был худшим? Были развалы лобби?

Народ, посоветуйте, какую взять видеокарту, чтобы играть в основном в MW2 и ВО в разрешении 1920х1200 без сглаживания с 125 фпс. Из вариантов есть - б.у. 460 1Гб за 4к. c гарантией на 2 года, новая 6930 1Гб Сапфировская за 5,6к., кто на радеонах сидел, а потом прыгнул на Нв как оно, или наоборот с Нв на радеон? Была 470 до 9800, но к сожалению сплыла
Думаю 460 взять, потом слить в любое время будет не жалко и купить чтото взамен, как думаете 460 хватит для моего разрешения?

@Lexander , я на 460 играю и в БО на таком разрешение и в МВ2. В БО не всегда держится фпс 125, скачет минимум до 80.

Вопрос!
а есть у CoD ресурсы по статистике, аналогичные, например, ea-sport'вскому p-stats.com?

исходя из этого хватит.
http://www.overclockers.ru/lab/40916/Na ... _Mb.html#7
я бы посмотрел 6850. за 4 новую можно. а так примерно равны и жрет меньше.

Еще раз про известное. Не надо выдерживать, надо прсто играть
.

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:

Я еще раз говорю, что играю исколючительно в FFA и не могу ответить за другие режимы.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:



Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Я про FFA говрю. Проверь, епсли не трудно.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Н упросто надо попробовать поиграть со мной.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Единственный кто проверил, молодца. Может в других режимах и не так ( я не могу сказать), а за FАA я отвечаю.

@Lexander бери карту от Нвидиа и не парься.

ОМГ... Ну конечно я не утверждаю, что я - Бог игры. Вовсе нет, я игрок очень посредственный - просто неплохо стреляю. А играю я как все - тупо ищу лобби или сервера. И в большинстве игр я занимал первое место в FFA - это просто констатация факта. И именно из этого я сделал обобщенный вывод по данному режиму - он самый легкий из всех для меня (потому как принцип поиска остальных игр аналогичный, и в том же КБ я хоть и на первом месте часто, но в плане кд у меня все довольно плохо было всегда).

Уж извини, проверить как Серёга не мог, ибо считаю FFA, как бы по-мягче выразится, хм-м-м-м.... недорежимом.
Стрелять во всё и вся, на мой взгляд глупо и не интересно...
Скока в COD-ы не играю, а ЭТОТ режим игры, почему-то считаю самым странным и бессмысленным. Читаем слово "бессмысленный" основным.
Поясню своё ИМХО.
Любой режим имеет ну хоть какой-то смысл:
- Koth - захват Штаба, удержать, или напротив отбить. Результат именно в ЭТОМ, а не в киллах...
- S&D - сам за себя говорит...
- Domination - захват и удержание точек...
- и пр. пр. пр...
TDM - победа в команде, прикрывать пацанов, рашить врагов, быть полезным команде (пусть даже и состоящей из не знакомых ребят)...
А в чём глубинный смысл mp режима FFA?
Раскрой, если захочешь...
Мне просто интересно, ибо впервые встречаю такого исключительно истинного поклонника FFA...
ПС: Не спорить какой режим лучше, а именно узнать почему и зачем.

ambal74 quake 3 (я играл глазом на ножках), hldm (я роботом играл) же. это потом уже всякие контры и тим фортресы появились командне. олдскул.

Попробую прояснить. Я не ярый сторонник FFA. Любимые режимы коммандный бой и подавление. Но... Вчерась уделил время FFA и нашел там несколько интересных моментов по сравнению с КБ:
Полагаешься только на себя и соответственно больше двигаешься и осматриваешься, ведь враг может быть отовсюду.
Легче ориентироваться по радару на фраг. Если засветились точки, то как минимум одного из них можно подловить.
Легче мстить. Как правило респаун недалеко от места гибели и зная направление убившего тебя противника можно вычислить его текущее местоположение (с определенной долей вероятности).
Трудно сделать тройное убийство ручками. А вот двойное проще чем в КБ.
Джагернаут противника доставляет очень много неудобств. Правда тут есть нюанс. Надо просто его избегать, а не вступать в контакт.
Вертолеты могут летать долго и их никто не сбивает, поэтому невидимка первым перком это добро.
Легче набить более 20 килов (в КБ у меня в среднем 12), правда это ничего не дает, ведь победа это 30.
Это так навскидку несколько штрихов. Тактика как ни странно в этом режиме присутствует, но эта тактика одиночки и она сильно отличается от тактики КБ. В целом режим неплохой. Мне понравился. Проверю как там с серией побед на боксе. Игрок я средний, поэтому попасть на первое место тяжело. Сейчас у меня серия побед в КБ - 8, как набью девять побед в FFA будет видно изменится эта цифра или нет. А то может это только на ПК разработчики накосячили.

Не вижу разницы с ком боем, таже цель игры - нашлепать как можно больше вражеских тушек. Разница - снующие под ногами "типа свои" (массовка).


Вот поэтому я и не играю в вышеперечисленные режимы, так как в них основная задача отлична от вообще предназначения шутера - уничтожать противника. Опять же это мое личное убеждегние и не более. У всех свой вкус...

Вот тут и проглядывается натура и внутренняя сущность любителя TDM. Теперь я понял, вы альтруисты. Вот в этом мое отличие от вас. Мне не досталяет огромного удовольствия быть полезным команде, когда по большому счету не всем в команде также небезразлично ваше игровое благополучие.

Как писал выше, между TDM и FFA не вижу разницы в смысле, но поясню почему играю именно в FFA. Для меня главное - уверенность, что победа (проигрыш) это именно моя заслуга и хвалить либо винить можно только себя. Нет шанса быть прикрытым командой (на что многие кемперы и просто неопытные игроки расчитыват). Конечно из-за этого я и начинал играть именно с командного боя, то есть больше шансов осмотреться и отсидеться. В общем люблю постоянный драйв и отсутствие опеки "псевдо своих". TDM меня лично расслабляет в игровом плане.

ВОт тут я кстати совершенно согласен. Все время, играя в ТДМ, обращаю внимание на то, что убивают меня чаще всего со спины, хотя судя по радару там должны прикрывать мне тыл мои "соратники". И все время я оказываюсь тупо приманкой для фрага своих "соратников" - они не пытаются меня прикрыть сзади или спасти, а ждут, когда же завяжется бой, чтобы противник отвлекся - и вот тут его убить. Чего уж говорить - я не часто могу развернуться на 180 и убить врага, обычно труп я. Вот тебе и командная игра...
Вот поэтому я чаще всего и оказываюьсь на первом месте - я никогда сам не полагаюсь на килстрики, и не пытаюсь серию замутить - убили и фиг с ним. И не даю вертолетам противника решить исход игры в их пользу - тут же сбиваю их, не дав набить фрагов. И в итоге я выигрываю, но кд у меня все так же около 1.2 вертится. То есть, к примеру, 30 килов и 27 смертей.

с тобой всё ясно...
режим FFA прям-таки создан для тебя.
ну на самом-то деле, не гоже же было разрабам обделить этаких "не альтруистов" вниманием...

Наконец-то дошло

Да вы просто командой не играли, вот и всё.

В команде я действиетльно не играл. Под командой я понимаю несколько скоординированных игроков, с определенной тактикой ведения командного боя. Так играют профи (кланы, да и тому подобн.) и это действительно интересно. А мы говорим о некой пародии командного боя, где от силы двое-трое связаны скайпом, а остальная братва тупо бегает где попало, ну или тупо сидят и крысят. Это я и называю извращением и отказываюсь в такое играть. А в команде, именно в команде, действительно было бы интересно поиграть.

Ну МВ2 и МВ3 сам бог велел играть командой, с их системой лобби. Никакой скайп не нужен - вполне приличный чат уже интегрирован в игру. Благо когда все свои, это уже не так важно. Если играть не полной командой, то можно тимспик поставить, он поинтереснее скайпа работает.

Даже без тимспика и координации, если все (или большинство) в команде свои и играют очень хорошо, результат очевиден (естественно, за исключением случаев, когда играете против каких-то терминаторов).
И напротив, бывает как попадется команда, возникает желание дотянуться до всех и дать каждому по подзатыльнику К примеру, смотришь на нюке на карту - а они все в доме сидят, кучкой И что бы ты ни делал, как бы ни мчал вперед, тебя тупо рвут, потому что враг контролирует всю карту, даже до половины не добежишь. Т.е. приходится или смириться и пытаться играть как получится, или начать кемперить, или выйти и не тратить нервы на идиотов

Вот отсутствие таких "идиотов" и привлекает в FFA.