#77

http://www.over-team.ru/
http://over.clan.su/
Статистика клана
Clanstats
Доступ в ТС свободный. Просьба соблюдать правила приличия.
#77

НАШИ СЕРВЕРА

Личный состав - звания и статистика
#77

#77

#77

#77



Ветераны в отставке


Характеристики оружия Battlefield 3


Все вопросы, не связанные с жизнью клана, предстоящими боевыми действиями, самими игроками обсуждаются здесь Оверклокеры в Battlefield

Olegatorr Дефолтный автоматик антитанка это тихий ужос, только для ближних расстояний. На средних у него разлёт писец полный. Уж лечше пистолет А на дальних вчера эриксом очень неплохо народ снимал, а главное если перевес по тикетам минимальный, то это оружие гарантирует -1 противнику.

убить можно и палкой, но с какого расстояния и смотря кого
шотган против м-16 на большом расстоянии при одинаковом скилле игроков (высоком) не даёт никаких шансов энгу в поединке, только сматываться =)

Ты тоже прав, я говорю про разумные случаи, естественно, если ты выйдешь с дефолтом енга на снайпера или медика(на большом расстоянии)- шансов немного)). На счет АТ, не совсем правда, легче всего АТшнику пиндосов, MP5 вблизи вполне укладывает одного медика с AK47(с целого магазина), в чем я лично убедился еще раз, после последнего КВ с BF2LT, + есть шайтан труба, замечательная штука, если научится ей хорошо попадать, и народ не ресается и технику разобрать можно....

Если медик в Ж@пу раненый то конечно Не люблю я автоматы енговские-дефолтные. MP-5 ещё ничего, но из PP-19 я стрелять не умею и не люблю. хотя хар-ти у них по "паспарту" одинаковые. Вот 125мм орудие T-90 это другое дело
Сайга рулез

Olegatorr Дефолт - это вещь! После знакомства с Olegatorr'м нехотя, но перешел на дефолт о чем ни капли не жалею

Поверь мне, медики были очень даже живые, и не простые, а Лтшники))), а эти ребята сейчас посильнее нас....
Ну а любишь, не любишь - другая тема)))
Pirate , кстати Джонни тебя хвалил сегодня, почаще приходи и болей сегодня за нас...трудная игра c Rivera

Эммм,я нигде не сказал что у енга из дефолта никого не убить.
Все что я сказал "Джек хаммер в обиду не даст".
То с чем мне играть - согласиь дело мое, при чем ты например можешь считать это нубством, что мне никак не мешает взять этот самый джек хаммер и просто бегать - потому что нравится - банально и просто.

Например я в Сайлент хантер играю на полном реализме и ручками на бумажке делаю расчеты и струляю - в принципе успешно, единственно чего не научился - времени нет (типа отмазка такая) - ориентироваться по звездам , кстати игра это позваляет - за что ей огромный респект, но при этом я никогда не назову человека нубасом или криворуким только из-за того что ручное наведение торпед ему нафик не нужно,а просто нравится сам процесс навести и пульнуть .
И я оговорюсь - ни каких конфликтов я не раздуваю, просто контр аргумент на то что кто не дефолтом тот нубас .
Спасибо.

Cогласен, пока ты играешь один или состоишь в сообществе - играй как тебе нравится, слава богу никто не запрещает. Это был не призыв делать что-то так или иначе, а моя точка зрения на все это...

На счет контр аргумента - слабовато, да и не нужен он. Или ты считаешь все серьезные кланы - нубами?. Если так, тогда это вообще пустой разговор...
На счет раздувания конфликта - я и не думал, заставить играть кого-то по-правилам клана, сродни миссионерству...Играйте как считаете нужным, если-бы у меня была более жесткая позиция, я бы наверное не дружил с основателями данного сообщества, а ректуров я не ищу:)

"но при этом я никогда не назову человека нубасом или криворуким только из-за того что ручное наведение торпед ему нафик не нужно,а просто нравится сам процесс навести и пульнуть " - ну вот видешь, а я не вкладываю в понятие нуб - ругательство...

А вообще предлагаю продолжить "спор" если есть желание в личке, а не тут)

Я там ниже дописал
Я тоже не особо возбухаю - просто поставил контр аргумент
Добавлено спустя 6 минут, 58 секунд

Вот честно, мой мозг не позволяет мне вывести логическую связь с твоим утверждением-вопросом с тем что я написал.
То что у какого то клана есть требования - играть только на дефолте, это же не означает что другие кланы с хорошими и скильными игроками но играющие с анлоками - нубы. Или означает?.

Кстати насчет заставить играть по правилам клана - мое мнение.
Клан - это грубо говоря уже устоявшееся общество людей со своими правилами - ну мое видение этого.
Теперь, когда кто то хочет вступить в клан - он сначала ознакамливается с правилами и требованиями и потом если он согласен - подает заявку.
Как только его приянли - он автоматом уже ОБЯЗАН играть по правилам клана, ибо устои клана он будет нарушать, а тем самым рушить его - нет?

Все кланы, именно кланы, а не сообщества - играют без анлоков.
Нет, не нубы, они просто не кланы....

Ды ты прав, есть много внутренних правил, отличных от других, а есть общепринятые...

А в чем такая принципность? Играть без анлоков и только? Типа пиписько мер такой?
И, игра без анлоков только - дает ли право какому-либо сообществу называть себя кланом?
В общем мне просто интересно, на основнании чего можно какое то сообщество называть кланом, а какое-то просто сообществом - что в общем не меняет их смысла - группа людей играющая в игру так как им нравится?
Не ну если типа это как касты в Индии, то в принципе можно понять. Хотя всеравно трудно .

Нет, уравнивание шансов....Максимально сделать так, что-бы ни у кого не было преимуществ изначальных.

ЗЫ: Так-же все игры проходят вне ранга....
ЗЫЫ: а пиписькомером и в =OVER= занимались и будут, в той или иной степени...

"В общем мне просто интересно, на основнании чего можно какое то сообщество называть кланом" - регулярные тренеровки(в том числе на нерагновых серверах), выступления(участия в соревнованиях и тд), более жесткая дисциплина и многое другое. Када я тебя сюда позвал, если ты помнишь - написал сообщество OVER), тк на деле оно является им.
За 2.5 года в бф побывал и там и там, и не по 1 разу). Не хотел тебя обидеть или сказать, что сообщество - херня, каждый выбирает сам...

Да пипско мер ваще везде присущь.
Я ж спросил чем является требование игры без анлоков, и сразу же прибавил один из вариантов которые вижу - пиписько мер, ты дал ответ - за что спасибо - уравнивание шансов. Многое ставит на свои места.
Добавлено спустя 2 минуты, 35 секунд
И наверно проведу опять аналогию с Сайлент Хантером - научившись играть ручным наведением - я никогда не сяду за автоматическое наведение - как бы мне не говорили что это круто , думаю с анлоками таже фигня и у "настоящих кланов" .

Я дописал в пред посте....так-же еще добавлю, что настоящей командной игры, очень трудно добиться на паблике, даже если кажется, что все супер....человек просто не пробовал ступень выше. Можно фанатеть от статы, а можно от своих еще 7рых человек, с помошью которых ты вынес противника))

Боже упаси. Меня вообще тяжело обидеть. Я ж говорю, суть всех моих вопросов - узнать отличия.
И в конце концов - взрослые ж мы дети или нет, с чего обижаться

Ну вот и хорошо, люблю адекватных людей), давай что-ли icq обменяемся, моя 253223587)

Та дело в том что стату я всегда как раз считал корнем зла, причем как в Батле, так и в Ил2 и во всех играх где она есть - стата не дает самого важного ответа - адекватность человека, стата может быть второй после Бога, а человек гамном - прошу прощения. Для меня игра в команде - это игра в команде с адекватными людьми, которых уважаю и думаю уважают меня - отсюда и фан игры - опять таки - для меня.

Дальше разговор с Василием мы перевели в ICQ, всем спасибо

Моды, в данном случае ничего не дают, кроме того, что бф превращается в абсолютно новую игру, с новым оружием, новой техникой (я вот всегда мечтал о Камове), просто интересно порой во что-нить новенлкое поиграть....кому интересно вот есть программа, в которой сосредоточены все, на данный момент извесные моды для бф2 http://www.modjive.com/

По поводу уравнения шансов... Мне видится это странным утверждением, потому как не анлочные стволы очень прилично отличаются у разных сторон, в то время как анлоки могут быть у всех одинаковые(а следовательно и совершенно равные шансы), так что причина явно не в этом. Другое дело, что анлоки впринципе напорядок сильнее обычных стволов, и в действительно скильных руках становятся оверпауэром убивающим балланс игры.

+1! Самый большой минус статы в том, что она просто мешает играть на победу. Без неё было бы интересней, хотя, может и меньше азарта.