#77

Тема предназначена для общения оверов, играющих в любую игру из серии Call of Duty

Правила темы:
1. Сообщения по техническим вопросам работы игры лучше размещать в теме CoD:MW1, CoD: MW2, CoD: MW3, CoD: BO, CoD: BO2, CoD: Ghosts, CoD: AW, CoD: BO3, CoD:IW, CoD: WWII, CoD:BO4, CoD: MW в форуме "Игры", там же имеются и разные полезные советы по настройке.
2. ЗАПРЕЩАЕТСЯ приходить в тему только для того, чтобы поругать игру, разводить склоки и устраивать личные разборки.
3. Обсуждение поиска средств для взлома ПО, читинга, хакинга, обсуждение достоинств альтеривнета и т. п. или их пропаганда запрещены.
Гугл большой, поможет.

Список участников нашего форума, играющих в игры из серии Call of Duty.

Группы наших товарищей в Steam:
1. Overclockers.ru (OversRus)
2. Оверклокеры (OVER)

Предлагаем всем оверклокерам, играющим в игры из серии Call of Duty, добавить тег [OVER]

ambal74 Зря на палит катишь. У них всегда было одно из самых лучших соотношений цена/качество, тем более когда речь о референсе. Я никогда не переплачивал асусу какому-нибудь 1-2 тыс рублей на ровном месте и не жалею.

Хе.
Рома, эт разве "катишь"?

второй раз - Хе.
стал бы я покупать Palit не референс.
кста, я об этом и писАл. есть надежда, что не испортют.
хотя, выпускать "сомнительные" бюджетные не референсы "ранний" Palit всегда умел.
там было всё, и уменьшение фаз подсистемы питания, применениии более дешёвой "комплектухи" (конденсаторы), MOSFET`ы без запаса на максимальную нагрузку и пр.пр.пр...
даже "довн клоцкинг" ( ) имел место, чтоб эти "поделки" не сдыхали по пути к окончанию гарантийного срока!
так, что главное, чтоб этот референс был не произведён самой Palit, а как раньше от"оутсёрсен" какой нибудь адекватным OEM-производителем.

Такое точно опасно брать Звучит как "высе..."
Поздравляю с покупкой Как вообще в плане играбельности, большая разница после 580?

Palit лучше обходить стороной,кроме референса.

Modas писал(а):

У них всегда было одно из самых лучших соотношений цена/качество, тем более когда речь о референсе. Я никогда не переплачивал асусу какому-нибудь 1-2 тыс рублей на ровном месте и не жалею.

У меня была Палит 470 нереф, отличная карта, тихая, не грелась, дешевая. Но почему то в 2D начала артефачить, сдал по гарантии. Единичный такой случай все таки наверно, неповезло. Ща стоит Асус 460 - наверно лучшая карта из тех что у меня были, нереально тихая и холодная и питалово усиленное на 1 фазу относительно референса, прекрасно гонится...
ambal74 Бери вторую в SLI

ахах, это ты чтоль "БОЛЬШОЙ"? Последние 3 дня только тебя и вижу.
Сервер живет своей, какой-то непонятной жизнью, Хилл чета молчит.
Сегодня утром жесткий диск накрылся, комп отказался запускаться, не видит жестак, с 2006 года жестак не менял.
Эх, теперь все заново устанавливать, бяяя, зато рабочий стол некоторое время будет чистым.

YUNYZ Зато представь себе, как все быстро будет работать и винда загружаться Бери ssd на 512 и в топку те харды
Хоть ничего ценного не пропало?

Хе.
1. ну это я чудок просклонял слово outsourcing (outer-source-using)...
2. да ты знаешь, Женя, к покупке двигало не столь получение разницы в производительной "дури", сколь стремление снизить тепловыделение и шум без снижение производительности.
для этого поменял горячий Нехалем 1366 (i7 920 2.66@3.99) на более разгонный и холодный Сандик (i5 2500K 3.3@4.5), шумелку Thermalright Ultra-120 eXtreme RT Rev.C LGA1366 (2200 об/мин) на тишайший, но более "кулеристый" Thermalright Silver Arrow (2х1100 об/мин), два тепловентилятора GTX 580, на менее горяче-шумную "коняшку" GTX 680.
результат - меньше шума и тепла, и совсем немного проигрыша в производительности.
кстати, SLI иногда не оправдывал вложенного бабла (Skyrim).

ambal74
С обновой .

ambal74
нехило так даун-грейнднулся с обновой

не-е-е-е...
я уже "наелся" 2х580 вдосталь.
да и 17000 карбованцiв пока нету.
вот продам 920+Extreme3, да оставшуюся GTX 580, тогда поглядим.

Добавлено спустя 51 секунду:
KirillMga, SpaWn2004

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
да!
насчёт
надо ещё с "продавцом" обмыть после завершения периода промышленной обкатки!

Я своей 470-ки от Гигабайта вообще не слышу, карта просто супер (хоть и с заводским разгоном). Чрезвычайно тихое охлаждение.

Аналогично с моей 6950@70 от гигабайт Вообще очень радует, что наконец-то стали выпускать карты с нормальными охладами, что не нужно сразу же думать как избавиться от дикого шума, про температуры вообще молчу

2х580 помощнее 680-ой будут.
насчет палита - у меня он ломался, но это было, когда он был ещё дайтона.
напрягает его годовая гарантия.

Из всего поста это больше всего понравилось
В любом случае поздравляю, и уверен тебе не стоит переживать из-за того, что у тебя палит
А все таки ты маньяк, пойду с кем-нибудь пари заключу через 3 или 6 месяцев ambal74 купит вторую 680...

Ну речь преимущественно о референсе.

Modas
а я и не переживаю.
ибо:
- были бы малейшие сомнения - фиг купил бы.
- сознательно брал референс (уже писАл, что тепло люблю выводить из корпуса). следовательно охлад такой, что "гон" даже не предполагается.

что бы кто не говорил, а не реф. видяхи от Palit - бюджет, или как исключение бюджетный mainstream. а по сему применяемое (естественно в доскональности просчитанное инженерами Palit) при его производстве "железо" априори не располагает значительным запасом в своих электрических параметрах, позволяющим видяхе стабильно функционировать при режимах работы отличных от номинального. ну чтож - это не противозаконно.
а вот наличие проблем на номинальных режимах, действительно могло бы привести к потере Palit`ом партнёрского статуса.
это - да.
ну а разгон...
а что разгон?
"кормить в дороге никто не обещал", как гласит анекдот времён движения СССР к светлому будущему.

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

в основном - да.
но...
1. совсем не на много. мне как бывшему SLI-держателю хотелось бы по-больше.
2. исключительно покуда позиционируем, или хотя бы работоспособен SLI.
иначе труба.

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:

эк ты загнул...
три-шесть месяцев...
я свои "старые" железки (см. пост повыше) планирую по-быстрее продать!