Тема предназначена для общения оверов, играющих в World Of Tanks

Правила темы:
1. Сообщения по техническим вопросам работы игры лучше размещать в теме "World Of Tanks" в форуме "Игры", там же имеются и разные полезные советы по настройке.
2. ЗАПРЕЩАЕТСЯ приходить в тему только для того, чтобы поругать игру, разводить склоки и устраивать личные разборки.
3. Обсуждение поиска средств для взлома ПО, читинга, хакинга и т. п. запрещены.
Танковый калькулятор: wotdb.ru
Калькуляторы рейтинга эффективности:
- новый
- старый
Канал чата в игре: overclockers.ru
Новостная "газета": ссылка на оффорум

Для добавления вашего акка в список отправляйте ссылку на акк куратору темы (сейчас ForestIF).

#77
Был бы симпатичный танк.


#77
Выглядит не очень Но по характеристикам была бы бомба.

Какую еще дезинформацию, когда Вы сами писали, цитата: "В реале на КВ-5 в одиночку убивал до 3-4 Т-34-85, Т-43, Т-44, что меня кружили.", или Вы имели ввиду, что они по очереди Вас кружили? Так выражайтесь яснее, потомучто из вышеописанной цитаты следует именно то, что кружили они Вас одновременно.
Ага, а Лева в это время угодливо подставляет корму и демонстративно отворачивает дуло в другую сторону, ну да, ну да.
Скорость поворота у КВ-5/Льва 18/24, скорость поворота башни 22/26 соответственно, значит до кормы Льва добраться на Т-43 сложнее.

Я лишь задал вопрос о наличии Льва у Вас в ангаре, все остальное уже ваши домыслы.
По сравнению с КТ Лев имеет преимущество в скорости (КТ - 28 км/ч, Лев - 35 км/ч). Что, динамика? Так надо яснее выражаться. Огневая мощь так же у Льва выше, чем у КТ (у КТ KwK46 L/68 320/225/5.45c, у Льва KwK46 L70 320/234/5.74c).
А вот теперь попрошу ссылку, где я писал о нОгебаторстве применительно ко Льву, тот же ForestIF писал о том, что на Льве разбирает ИС-3, ясен перец, что в ситуации, когда за Львом преимущество ввиде дальнего расстояния и возможности использовать точную пушку, о чем он и упоминал. И касательно меня, писал я следующее: "могу вполне обоснованно заявить, что пользы команде Лева может принести ничуть не меньше, чем любой другой ТТ8." и это Вы тактично пропустили, продолжая извергаться по поводу того, какое Лев корыто. И да, КЭП намекает, что на КВ подавляющему большинству игроков, как в этой теме, так и на офф. форуме, класть и ценность примеров выбора танков для КВ стремится к нулю, когда до Вас это уже дойдет?

Катаясь на пантере 2 тигра второго больше остерегаешься чем льва, из-за того, что иногда лоб у тигра не пробивается. А если на феди, то особой разницы нет, оба могут и не пробить броню. Единственное льву надо 4 выстрела, а вот тигру иногда и 3 хватает)))

поставил на тапок топовый дрын. фана ноль =( убердолгая перезарядка не катит. даже арту на респе не получается завалить, потому что темп стрельбы чуть ли не одинаковый =_=

IIIBa6poI/ID
по поводу ногебаторства было в адрес поста фореста

льва, как ты можешь догадаться, нет - по прошлому посту должно бы быть понятно

Тут все параноики, если кто то провел бой не так как АтЭц, то все, такое не возможно и вообще автор поста нуб, ололо, трололо, школоло и балабол с руками утками
Ощутил сегодня случайное попадание в союзника с удвоенным штрафом, в снайперском прицеле не видел как он крадется и поддал ему на 50% жизни. Лучше бы я сразу вышел с боя с 0 кредитов, чем тратил дальше на патроны серебро

WakeMe
то есть ты у нас вроде как уже в клане, но ещё не в курсе, что деф не играют?

просто рандомщики умиляют - рассуждают о каких-то тактиках, тактик никогда при этом не видев - забавно

IIIBa6poI/ID
кстати да, я - таки не дописал - ну быстрее оно, чем кт - но ты видать недопонял - либо ты берёшь быстрый танк, либо крепкий, вариантов "почти быстрый", или "почти крепкий", а также "почти дамагер", "почти атакер" нет в природе
хороший пример на эту тему - игнор п2 в кв - их просто не берут, бо они никакие

-empty- ты прямо-таки убежден, что никто никогда в рандоме тактически не играет? Я вот нет, понятно, что организовать народ непросто, но иногда получается. Я из тех, которые могут в начале перед сражением зачитывать мораль, подбивая народ сделать то, что я считаю правильным. Иногда помогает.
И, да, глухая защита - это дебилизм, обречённый на поражение. Но вот тактическая оборона на одном направлении - это очень важный и правильный метод создания численного преимущества на другом. 40 минут назад в Степях на О.704 играл, при поддержке двух арт я + ещё быстро погибшая Ягдпантера вынесли всю атаку врага на левом фланге - около 7 танков, потеряв упомянутую ЯП и ещё один тяж, ушедший один на растерзание на край карты (впрочем, по его засвету арта 1 убила и кого-то надамажила, так что смерть была не зря). К сожалению, правый фланг при значительном численном превосходстве сыграл вничью, а на центре остались мы с ПТ врага. Меня накрыла арта (из тех, кто УМЕЕТ вовремя менять позиции, чтобы выбивать прячущихся за камнями врагов), а их выжившую ПТ наши убить не смогли. Тем не менее, чем не тактика - массовый прорыв на правом фланге и уничтожение прорывающихся врагов на левом при блокировании врага в центре. Если бы не криворукость сил прорыва, всё могло бы получиться.

Hil
вступай в клан на день, чисто для сравнения погоняем пару высадок

Для того, что бы не засирать ветку иступленными злобой и ненавистью постами -empty-, предлагаю создать тему для него персонально. Пусть ведет для себя курсы вождения танков.(-empty- это к тому, что в кланах здесь процентов 5% комьюнити. Не мешай людям общаться(письками меряться, обсуждать игру и т.д. ))
Хотя может быть я и не прав

kaska
и так вожу эти долбаные курсы..приходится(

WakeMe
не надо брать рандом, там нет тактик - а насчёт эффективно..это до первого грамотного взвода ст-водов

ещё раз про рандом - сегодня ты попинал пару нубов, завтра 1 ненуб приехал и попинал тебя - ваши успехи\неудачи обусловлены массой левых факторов, трезвая оценка возможна только после анализа тестов в лабораторных условиях (хотя порой и цеферок в описании танка хватает)

Опять , те же грабли

Толсто вбросил?

да его уже и нет давно
WakeMe
нуда, воевать без голды - это по-пацански, особенно если выигрываешь

Это называется "Сферический конь в вакууме." Не, ну вы реально достали своими кланами. Если тактика в КВ оличается о рандома, это не значит, что в последнем ее нет. Да, она непредсказуема, но поэтому и более сложна, попробуй просчитать, кого куда понесет. Кстати, сегодня смотрел здесь, как играет взвод, вот там действительно тактика (интересно посмотреть), а не "стенка на стенку"....

Целиком и полностью поддерживаю мнение, потому как не раз наблюдал хаотичное месиво сыгранной команды на ГК и в ротных боях, так называемой тактики, (причем, удивляло, что чаще в плюс результативной) что никак не цепляло и не оставляло особых впечатлений; включая кстати посещенные бои Уральской стали, где из всех боёв "клановых мега-профи-бойцов" буквально лишь 3 боя заслуживали внимания и реальных оваций за тактику, а так сколько не наблюдал (за пивом в гостях "из-за чужого плеча") клановые разборки на ГК и в ротах особо-то отличий от рандома не видел кроме менее загаженного общего чата (что не означало осутствие диких матюков в мамблах и тим спиках) если не брать в сравнение совсем уж идиотично сливные рандомные бои где толпа детей начинает "рашить" в 14 рыл по одному направлению помирая всей толпой на второй минуте боя под ржач противника в чате...

Вот тут про взводы в рандоме только не надо да?
Мы с Darth Vader играли во взводе, я был на Леве, он на Т34, нам выпала команда, состоявшая сплошь из одних взводов, было только два танка из 15ти без взвода, у противника был только один взвод из двух танков, в итоге эпик фейл слив нашей команды был со счетом 6-15, вот Вам и взводы

Zordon
Редко когда вижу реально сыгранные взводы в рандоме. Но если таковые есть - один взвод из 3х юнитов вполне может заменить полкоманды оленей )))) Так что это не панацея. Так же, как и "клановость"... Нет, конечно, может клановые в рандоме "отдыхают", но тупят они ничуть не меньше всех остальных в команде. Видимо сыгранность в ротах на ГК али еще где совсем не означает, что в рандоме от человека будет тоже много пользы.