Суть «мира танков» - это командные PvP бои с живыми людьми. Отличие от других игр - наши аватары похожи на танки Второй Мировой войны. Почему командный бой – потому, что командный бой на танках гораздо логичнее, чем deathmatch, если вы хотите достичь ощущение легкого реализма. Танки Второй Мировой войны и ощущение легкого реализма были основными причинами, по которым я попал в эту игру, как и большинство из нас.
Система случайного подбора противников была придумана скорее всего, чтобы избавить игроков от ожидания. Если подумать, отсутствие рандома значительно снизило бы нынешнюю популярность игры.
Но командный бой подразумевает, что победа всей команды дает нам больше очков даже если нас убили в процессе. Иначе как стимулировать игроков на взаимодействие и действительно игру командой?
Однако на деле, если вы играете один и стараетесь ради команды, подобранной случайно, вы будете чаще проигрывать.
Почему это происходит?
Нынешний рандом имеет массу минусов: игнорирование типа танков при одинаковом уровне (СТ напротив ТТ), игнорирование мощности оружия (стоковые пушки против топовых) и тд и тп. Но все эти минусы здесь НЕ ПРИЧЕМ.
Просто один игрок не может радикально изменить ход событий, играя против 15 других, даже если он обладает самым мощным оружием. Ему нужна поддержка других. И здесь возникают проблемы:
1) Некоторые игроки не ставят своей целью обязательную победу и играют спустя рукава, так сказать для фана, лишь бы пострелять. Они эпизодические посетители.
2) Некоторые игроки просто не умеют играть.
3) Некоторые игроки просто не понимают вас. Сюда накладывается разница в возрасте и языке. (По крайней мере, это актуально для европейского сервера.)
4) Большинство игроков изначально относится к решениям других с подозрением и даже высокомерием. Здесь все друг для друга прежде всего нубы. А зачем помогать дуракам? Вспомните, как вы сами относитесь к тому, что кто-то из игроков (а, возможно, и целая группа) пытаются действовать самостоятельно: куда поехали эти нубы? Сливаться.
5) Как следствие общего недоверия, игроки плохо координируют свои действия, поскольку среди них нет лидеров. Единую тактику как правило сложно согласовать, поскольку люди не хотят тебя слушать. Вспомните, как вы сами реагируете на то, что кто-то перед боем пытается согласовать маршрут и зовет с собой остальных.
6) Те игроки, которые осознали все вышесказанное, сознательно избегают проявлять инициативу и помогать другим (назовем их игроками-эгоистами), они зарабатывают очки не только на ошибках чужой команды, но и на ошибках своей. Они не поддержат вас в атаке, если не будут полностью уверены, что это будет выгодно для них.
7) Наконец, последняя группа игроков - это эгоисты поневоле. Они и хотели бы помочь команде, но они боятся предательства и поэтому сидят в сторонке.
Что же делать, если вы играете в рандоме в одиночку?
1) Не стоит пытаться все сделать самому.
2) Не стоит ожидать поддержки других.
3) Нужно брать пример с игроков-эгоистов.
Поскольку у нас есть только два варианта развития событий - победа или поражение, начальная вероятность каждого из них практически 50% (ниже мы обсудили с математиками, что не нужно забывать и о ничьих, но их процент всегда будет столь же мал как и процент вероятности, что в ореле и решке выпадет ребро). Получается, что вы будете иметь равное количество побед и поражений, если предоставите судьбе самой решать, кто победит.
Если вы будете пытаться изменить судьбу, то скорее всего шансы на победу у вас упадут. Это произойдет потому, что изначально ваша инициативность, скорее всего, вызовет негативную реакцию других членов команды.
Как не странно это звучит, лучшая тактика - это отказаться от достижения командной победы и стать эгоистом. В таком случае не нужно рассчитывать на очки за победу - мы начинаем набирать очки за нанесение повреждений врагам.
С точки зрения тактики мои советы будут такими:
1) Рассчитывайте только на себя.
2) Быть эгоистом вовсе не значит сидеть в стороне – наоборот, выгоднее прибывать в гуще событий, поскольку так у вас будет больше шансов в кого-нибудь пострелять.
3) Прибывая в гуще событий, постарайтесь быть во втором ряду, спрячьтесь за соседа. Очень важно использовать такого игрока не только как живой щит - так он не долго протянет. Поэтому помогайте ему не умереть раньше времени. Но не рассчитывайте на аналогичную помощь с его стороны.
4) Не забывайте о том, что всем наплевать на вашу жизнь. Если вас убили, не стоит винить эгоистичного напарника - виноваты лишь вы, поскольку забыли о том, как он к вам относится.
5) Не стоит винить другого, если вы увидели, как кто-то использовал вас как живой щит - это ваша вина. Это вы должны были так сделать.
6) Старайтесь не взаимодействовать с другими игроками - это не поможет.
7) И не привлекайте к себе лишнее внимание - вас сочтут выскочкой. Не проявляйте инициативы, не выпендривайтесь.
8 ) Постарайтесь попасть туда, где больше всего шансов на выживание.
9) Если вы обладаете наиболее мощным танком команде, не стоит считать, что за вами сразу же поедут все остальные. Поступите по-другому – дождитесь, когда где-то соберется побольше своих и езжайте туда. Впрочем, не стоит ехать в точку слива, даже если туда ушли остальные.
10) Если вы увидели незащищенный фланг - махните на него рукой и скорее езжайте туда, где больше народа. В одиночку вы фланг не прикроете, это только ускорит вашу смерть. А пребывание в точке прорыва увеличит шансы на победу. Можно, впрочем, сознательно выбрать точку, где пойдет враг, но только с целью сбора фрагов. Не надо рассчитывать, что если сбор не удался, к вам прибегут на помощь.
11) Постарайтесь вовремя уйти из точки, где пахнет жареным.
12) Если вы видите, что команда проигрывает, займите наиболее безопасную точку и постарайтесь нанести врагу побольше повреждений перед смертью. Так вы хоть немного улучшите свой счет и выхлоп.
-----------------------------------------
Резюмируя все вышесказанное, я согласен с теми, кто назовет эти советы плохими. От них так и веет подлостью, да? Но ничего не поделать: с волками жить - по-волчьи выть.
Несколько уточнений, если вы играете взводом:
1) Если взвод оказался на самых сильных танках - у вас есть все шансы повлиять на развитие событий, если вы поедите вместе и в одну точку. Но только если вы в топе. Во всех других случаях никогда не проявляйте инициативы.
2) НИКОГДА не разбивайте взвод. Даже если играете на разных типах танков. Исключение составляет арта.
3) Если взвод состоит из танков разного состава, или находится где-то в середине по мощности - действуйте как эгоисты, но не по отношению к напарнику по взводу, а по отношению к остальной команде. Напарники по взводу – единственное исключение из вышеизложенных правил. Они вам дороже всех остальных и даже себя.

Как ни крути, WoT - это всё-таки командная игра. Можно много говорить о том, что ожидать последней как таковой от рандомных боёв - глупо. Но, например, толпа мальчишек, гоняющих мяч во дворе - это тоже ни разу не команда с точки зрения футболиста-профессионала. Они не знают о тактических схемах, не умеют работать зонами и часто ведут себя как стадо. Но разве это значит, что каждый из них должен совсем забыть о командной игре и носиться за мячом, наплевав на товарищей? Отнюдь.
Но всё же первое, что надо осознать, заходя в рандом - это то, что сложные тактические схемы, идеально работающие в полноценных командных боях, тут работать не будут. Бодренько катящийся раш по плато в Карелии, который является основной выигрышной тактикой в сражениях между кланами - в рандоме сольётся из-за пары задержавшихся у камушка танков.
Раши как таковые - для рандома вообще малопригодная тактика (да, всё-таки слово "тактика" по отношению к рандомным боям я буду использовать). Ибо именно действия в атаке требуют максимально слаженности между игроками: синхронность движения, работа по таргету, отвод тяжело повреждённых таков во вторую линию... Всё это в рандомной команде не достижимо. Поэтому рашить в стандартных боях - не следует (если только у вас не взвод из трёх Т-54 - но отдельная тема).
Казалось бы, если раш мы отмели, то самое разумное - это сесть в деф. Действительно, в рандоме именно оборонительная тактика часто приносит успех. Однако и тут не мало подводных камней. Начнём с того, что если в глухой деф села и команда противника - то вы рискуете просто потратить впустую 15 минут, получив за бой опыта и кредитов меньше, чем в случае самого сливного раша. Далее, ваши товарищи по команде - отнюдь не люди с железными нервами, скорее, напротив; так что после того, как у парочки из них лопнет терпение, казалось бы надёжная оборона превратится мыльный пузырь, готовый лопнуть от малейшего воздействия. Правда, в этом случае вы можете успеть неплохо настрелять при грамотно выбранной позиции - однако "победного" бонуса вам всё равно не видать. Так что глухой деф - это тоже не вариант.
Ладно, тактика и прочее теоретизирование - это, конечно, хорошо; но всё же, как действовать одиночке в рандоме?

1. Во-первых, надлежит отказаться от всяких штампов. До анализа ситуации ситуации на поле боя и распределения сил - никаких решительных действий принимать не стоит. Оценка происходящего должна обязательно включать в себя соизмерение своих сил и сил противника. В начале боя ни в коем случае не стоит лезть бодаться с танками выше по уровню. Если вы едете, например, на Т32, а впереди светится ИС-4 - вам там делать нечего, сворачивайте в сторону и уходите куда-нибудь подальше. Да, допустим один на один я на своём Т32 среднестатистический ИС-4 разберу. И даже с ИС-7 пободаюсь. Но где гарантия, что пока мы будем дуэлиться, мне в бок не прилетит парочка снарядов от какой-нибудь засевшей в кустах Т-34-85? Никогда не лезьте в клинч с другим танком, если на сто процентов не уверены, что вам никто не помешает.
2. Во-вторых, никогда не бросайте неприкрытыми какие-либо направления. Я категорически не согласен с рекомендациями а-ля "ходить в толпе" и "неразделять взвод". Открытый фланг - это откровенный проигрыш, если у противника в команде найдётся хотя бы пара думающих игроков. В старые добрые времена, когда балансер чудил похлеще нынешнего, я, будучи заброшен в топе на "Тигре" против "Тапка" (при прочих равных), привёл команду к победе, подбив всех на атаку через плато в Карелии - было ясно, что тапок поползёт в ущелье, а за ним ломанулась почти вся его команда. Мы успешно прошли по плато группой из примерно 8 танков, отстрелили на ходу две-три машины противника из середины списка, и взяли базу. Если бы пара идущих за тапком танков включили бы голову и поехали дефить плато - то исход был бы совсем иным. В случае со взводом - всё ещё лучше: послав хотя бы один танк прикрывать опасное направление, мы имеем там свет и знаем, что происходит, плюс можем быть уверены в том, что эпичного фейла там не будет (тут очень многое от личного скилла товарища по взводу, зависит, конечно - но тем не менее). Опять же, в старые добрые времена, катаясь ещё без голосовой связи во взводе с xxx, и то ли с yyy, то ли с zzz (вернее, и с тем, и с тем), мы выдавали 80-90% побед, регулярно разделяя наш взвод. Ибо знание того, что "там xxx - значит, там всё хорошо", лично мне просто развязывало руки на другом направлении, и позволяло играть без оглядки на базу.
   Разумеется, чаще всего как раз таки держать взвод вместе имеет куда больше смысла - однако разбивать его тоже не надо бояться. Единственное исключение, когда взводу постоянно надо держаться вместе - это когда отыгрывается какая-то строгая связка (3СТ; 2СТ+ПТ и т.д.). Но именно у нас такие связки во взводах я наблюдаю очень, ну очень редко.
3. В-третьих, толпы, в которой многие рекомендуют держаться, я вообще рекомендовал бы избегать. Стадные инстинкты, которые и IRL не до чего хорошего не доводят, в WoT тоже наказуемы. Вас могут ненароком подпереть, нечаянно выстрелить в спину или неосмотрительно вылезти под ваш выстрел. Эффективность действий в толпе куда ниже. Более того, становясь членом толпы, вы оказываетесь заложником её дальнейших действий. Да, допустим, вы смяли первый заслон противника - и толпа с гиканьем несётся вперёд. Вы ведь тоже поедете с ними: оставаться на месте, где врага уже нет - глупо, возвращаться и идти по другому направлению - долго... Но при этом, нет никакой гарантии, что эта самая рашащая толпа не будет расстреляна парой ПТшек из надёжных позиций и артой. Вспомним про раши и тому подобные "ура-атаки" - в рандоме они малоэффективны.
4. Отсюда вытекает в-четвёртых - к решительным действиям стоит переходить только тогда, когда есть либо абсолютная уверенность в их успехе (у противника чисто физически впереди не может оказаться сил, чтобы сдержать атаку даже при условии ваншота пары ваших танков), либо ситуация на поле боя не оставляет иного выхода (прорыв обороны вашей команды и заведомый слив в ближайшей перспективе без шансов исправить ситуацию другим путём). Это, пожалуй, самый сложный пункт - лично у меня обычно не хватает терпения выждать по-настоящему подходящего момента, отсюда зачастую и обидные проигрыши.
5. Ну и, наконец, в-пятых: любой ценой старайтесь выжить и не подставляйтесь без нужды под удар. И даже если подставились, остались с 1% ХП - откатывайтесь и прячьтесь. У вас есть орудие, и кто будет наносить дамаг - полностью или еле живой танк - противнику всё равно. Кроме того, иногда даже не нужно стрелять - достаточно светить своим и обозначивать своё присутствие для врага, чтобы он не мог решиться на атаку. Часты случаи, когда один еле танк сдерживал многократно превосходящие силы противника, выигрывая время для своей команды.