#77

Тема предназначена для общения оверов, играющих в любую игру из серии Call of Duty

Правила темы:
1. Сообщения по техническим вопросам работы игры лучше размещать в теме CoD:MW1, CoD: MW2, CoD: MW3, CoD: BO, CoD: BO2, CoD: Ghosts, CoD: AW, CoD: BO3, CoD:IW, CoD: WWII, CoD:BO4, CoD: MW в форуме "Игры", там же имеются и разные полезные советы по настройке.
2. ЗАПРЕЩАЕТСЯ приходить в тему только для того, чтобы поругать игру, разводить склоки и устраивать личные разборки.
3. Обсуждение поиска средств для взлома ПО, читинга, хакинга, обсуждение достоинств альтеривнета и т. п. или их пропаганда запрещены.
Гугл большой, поможет.

Список участников нашего форума, играющих в игры из серии Call of Duty.

Группы наших товарищей в Steam:
1. Overclockers.ru (OversRus)
2. Оверклокеры (OVER)

Предлагаем всем оверклокерам, играющим в игры из серии Call of Duty, добавить тег [OVER]

Скорее всего тут дело в чем то другом. Вот на боксе у меня в BO 60 кадров и на ПК 60 кадров с VSync, но на боксе все движения и вообще процесс игры намного более плавный, чем на ПК. Дело не в частоте кадров в данном случае а в реализации именно этой игры на ПК. В том же CS на ПК вообще нет разницы между 60 и 260 кадрами. И что бы вы себе не внушали, не дает преимущество в игре разница между этими значениями. Даже простая математика говорит о том, что при 60 fps смена кадра идет каждые 0,016 с, а при 120 - 0,008 , но инертность сетчатки глаза находится в пределах 0,01-0,02 с, как вы можете при этом заметить визуальную разницу я не понимаю, а уж тем более точнее стрелять с разворота при 120 fps, чем при 60, нонсенс. Единственное объяснение этому только то, что разрабы что-то намутили и повышенная частота кадров дает преимущество в чем то другом и поэтому кажется что и убивается быстрее и противник на тебя не реагирует, да и мало ли что еще. Тут да, все возможно.

boublik777
Не силен в теории (уверен ИМХО, до конца в ней пока что никто не силен), в основном использую метод научного тыка и "все познается в сравнении". Я лишь сравнивал разные мониторы на одном системнике и в одной игре. Даже на рабочем столе когда таскаешь окно туды-сюды - 120-ть Гц разительно отличаются от 60-ти (и даже на одном и том же мониторе BenQ XL2410T), про Самсунговские 60-ки даже говорить нечего, с Бенками земля и небо. А на коробке плавность хода напрямую зависит еще и от телевизора и его улучшайзеров.

Так мы говорим не про 120Гц а про 120 fps.

Все улучшайзеры (для игр - это ухудшайзеры) тут же отключаются за ненадобностью. От смены телевизора ничего не изменилось (кроме диагонали).

А я говорю про MW3, а в ней на ПК хоть с VСинком хоть без, хоть летаешь хоть бегаешь, хоть дым хоть в даль, мертво стоит 91 фпс и усе. С макс настройками ессно.

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:
ambal74

А это, я убедился, сущая правда, поэтому мой выбор - 120 герцовый моник.

Только это лишь ТН =( Что очень грустно.

Для игры самое оно, а фотки я на другом смотрю, кин по вафле с компа на телевизоре с женой по вечерам созерцать изволим. Так что каждому медию свой аппарат.

Госпаде, ну прекратите вы все чушь то писать.

Соврменный откалиброванный TN показывает вцелом на уровне бюджетного IPS, при этом конечно проигрывая в углах обзора, но зачастую не страдая такими болезнями как КЭ.

Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:

Хрень какая то
XL2420T бери если хочешь 120Гц

@Lexander Даже спорить смешно. У ТН сейчас может быть только 2 преимущества: 1 - 120 Гц, 2 - цена (и то уже почти не преимущество).

Modas Да про это начинать спорить - спецолимпиаду устраивать. Что не доказывай, IPS все равно будет лучше "ПАТАМУШТА ИПС, ЦВЕТА ЛУЧШЕ ЧЕМ НА ТН КОТОРЫЙ МНЕ МАМА ЕЩЕ 5 КЛАССЕ КУПИЛА, ДА И ВООБЩЕ ТАК НА ФОРУМАХ ПИШУТ" и не важно что все IPS в подавляющем большинстве сплошной шлак с дичайшем КЭ и тормозной матрицей.

хе.
а я разьве про ЭТО спорю?
я ж не про то, что большее количество fps ничего не значит в Играх, не про то, что120 fps при 120Hz хуже (или не хуже, но и не лучше), нежели 60 fps при 120Hz?
я что больной, что-ле?
я уже тому как 23 годика инж. электриком подвязался работать.
естественно, что на экране 120-и герцового монитора отобразятся все 120 кадров per second, что есть очень good, особенно в mp.
я про то, что 120, что 60 fps выдаёт комп на среднестатистический пользовательский монитор с (внимание!!!!!) Vertical scanning=60Hz, один Чёрт (прости Господи!) на экране будет отображаться только 60 кадров per second.
грубо говоря (это конечно не совсем так, но в "первом приближении" сойдёт), каждый второй кадр (доблестно расчитанный компьютером) будет пропущен и отправится к Одину в Вальхаллу пить мёд и охотится на одного и того же вепря.
Vertical scanning, в просторечьи - вертикальная развёртка устройства видеоотображения, не путать с Vertical Synchronization - вертикальной синхронизацией (поверьте, для меня это не одно и то же ибо это очень разные понятия), и есть то "мерИло" кое и определяет сколько контента из видеоряда найдёт своё отображение на "голубом" экране (если кто помнит, так раньше телик называли, не путать с принадлежностью к "меньшинствам" ).
компьютер же доблесно перестаёт быть оным ("мерИлом" количества изображения), как только начинает быть способным расчитывать видеоизображение быстрее, чем может быть выведено монитором на его экран.
как-то вот так...

Добавлено спустя 8 минут 46 секунд:
хотя, если вспомнить про то отброшенное мной предположение в "первом приближении" и рассмотреть по-подробнее, то положение дел с быстродействием и достоверностью вывода меняющейся картинки на экран становится менее "мрачным", нежели я упрощенно описАл.
но это тема могущая навеять "тоску зелёную" на не технарей.
поэтому я сочту за благо не докучать "глубокоуважаемому собранию" своими скучными, техническими словесами.

Так она и так лучше во всех отношениях, кроме разве что игр. И то еще смотря какие модели сравнивать.
Не так давно сравнивал ТН (из новых) и IPS, еще раз убедился, что в плане цветопередачи TN - шлак полнейший.

у меня ips довольно старый (года четыре ему), но почему то матрица у него совсем не тормозная. играю в любые игры на нём - всё летает. работаю - вообще радуюсь. а тн. тут устанавливал новый вьюсоник не себе 120 герц, все дела - это такой трэш, что я даже не ожидал такого трэша.

Это у него сарказм был
Проехали, давайте вернемся к обсуждению игр.

Нашел что поставить ,там матрица ужасная,а от 120гц есть эффект когда фпс выше 100,иначе разницы с обычным моником нету.Вот сравнил бы ты Samsung S24A850DW и свой моник на IPS .

гы.
среди нас apple_фан.

Он в секте, его не переубедишь уже никогда, остается только смириться

http://www.esl.eu/eu/cod4/promod/dm/ladder/ А вы всё читер-читер

"Профессиональный Dell" это что-то типа "гоночного жигули". Особенно качество изготовления у них бесит. А все восторженные отзывы о ИПС как правило результат перехода с устаревших мониторов.

Огрызки, имхо были бы идеальными девайсами, если была бы открытая файловая система и не было б богомерзкого айтюнс. Так что не стоит столь предвзято относиться к данной продукции

@Lexander писал(а):

"Профессиональный Dell" это что-то типа "гоночного жигули".

ну видимо множество моих знакомых верстальщиков, дизайнеров, фотографов тупо ошибаются.

кто такой. что то знакомое.

Добавлено спустя 29 минут 27 секунд:
на зеленом читак - gustaw
55772959 GuStAw
сегодня его забанил уже у себя. банить его через командную строку только. ркон не подключается.