Не стесняйтесь, Тверичи, присоединяйтесь

Говорить можно на любые темы, так что ВПЕРЁД...

Всем желательно заполнить свой профиль и своевременно его обновлять...

Сбор Оверклокеров Твери происходит эпизодически по Weekendам в 19:00

Не смешно. Лажовая акустика - это ужас... Этого быть не должно...

Нету пока плана... Никакого ))

ШО? :?

Добрый желатель

Да мне вот тоже не смешно. Дорогая акустика - это ужас. Этого быть не должно.
За ох[beep]тельно хорошую акустику должны просить не более $50

Хе-хе, ты уж определись... Приходится, блин, за руку ловить, хоть это и не наши методы. Наша секта такое не практикует Но исключение сделать можем.


ХЗ

Дорогой - возможно и не должно быть. Но дорого - понятие относительное.
А вот хорошая - должна быть... повсеместно.

Гы... Вы отличаете ПЛАН от ПЛАНОВ?

Добрый желатель

Извиняй, камрад, но ты всё-таки аудио, не побоюсь этого слова, фил и прожжённый меломан, раз mp3 тебе неприятно (т.к. в данном случае для mp3 битрейт и т.п. не уточняли, то берём не меньше 196kbps, ну и частоту >48k )

А тебе приятно слушать музыку с неполноценной частотной картиной? Frequency cutting - ЗЛО.
Зачем тогда вообще покупать любую акустику лучше пукалок, если использовать её возможности не "на полную катушку"?
Может тогда слушать писи-спикер?

Добрый желатель

Я написал сколько надо.

Мы - да. В первом случае - единственное число, во втором - множественное. И всего-то. А Вы не отличаете?

Может Даль Вам поможет:

Что Вас не устраивает?

Короче, за эти пару страниц я... с Вами всё стало ясно. и с Вашей "философией спора" (вспомнилось почему-то), и с Вашими придирками к словам, и с Вашими подколками "Читать давно разучился?" и с вашими уходами от ответа: "Много... Или мало... Кому как"...
И вообще, добрее надо быть, Желатель

Добавлено спустя 5 минут, 15 секунд:
Добрый желатель

Впадаемся в крайности... ну-ну...

А мне пофиг, если там нет чего-то что человеческое ухо уловить не в состоянии. Или что было бы практически неразличимо на фоне других звуков. Да и музыканты пишут НЕ идеальную музыку. Так что на сам факт "полноценности" мне нас[beep]ть.

Добавлено спустя 5 минут, 26 секунд:

На этом сейчас, кстати, нехило зарабатывают. Встраивают такую штуку в сотовые телефоны и барыжат паршивыми мелодиями.

Добрый желатель То что это не CDA значение не имеет. Почему - обяснил в предыдущем посте. То что это не аналоговый сигнал, как раз и убеждает меня в том, что мы можем получить точную копию. С аналоговым сигналом это невозможно.
А кто сказал, что нет? И, главное, кто это доказал?
Думать-то оно конечно надо, но причём тут эти вещи и точность копии? Если видишь связь, то скажи. Я не вижу, чем это опровергает мои доводы.
Вообще-то этот "фокус" провёртывают регулярно при записи программ на диски. Но я пробовал и с аудио дисками. Результат неизменен - трек, содранный с оригинала, совпадает побайтно с треком, содранным с копии. Единственная оговорка: последний трек копии несовпадает с оригиналом на последних С0 байтах. Копия оказывается "занулённой". С причиной явления пока не разобрался, но в нашем случае это не критично.

То, что уже и простебаться нельзя... Злые вы, а еще меня просите быть добрее.

Хорошо меня приложили... Понадобиться психолог - я обращусь.
А вот шуток вы явно не понимаете Буду рад КОНКРЕТНЫМ примерам, а не додумкам и штампам.

Я в крайности не впадал. Вам не нравится такой вариант? Предложите другой, но опять же без ярлыков и штампов. ОБОСНОВАННО.

Ээээ, стоп... Вообще-то область чувствительности человеческого уха приблизительно 20Гц-20КГц. Рассказать о частотах, с которых начинает "обрез" в мп3?
Да, мп3 "убирает" то, чему человеческое ухо отдает "меньшее предпочтение", но говорить, что ухо этого не слышит... эм....

Это уже психовизуал. И если твоему уху пофигу, то это касается только тебя. Моему - не пофигу, ну уж такое оно, природа наградила (я не жалуюсь). И я о себе и своих ушах забочусь (без крайностей). Давно это стало поводом записи в фанаты?

Ничерта подобного. У ПЦспикера 1-битный контроллер. Времена "такого звука" в мобилах давно минули...

Добрый желатель

Это не ко мне. У меня есть хороший знакомый специалист в этой области, но он сейчас далеко отсюда

Это смотря каких. Как вы любите говорить, "стебаться" - здесь можно только над RuS_XT. И всё.

Я уже говорил, что здесь пошёл сплошной ЛОЛ?
Если серьёзно, то лично я считаю, что оптимальный вариант тот, что написал Xoxol64. К сожалению я не знаком с тем, про что писали IgLowy и RuS_XT. А про обоснованность - я не буду приводить расчётов, пускай этим занимаются всякие экономисты и тем, кому это интересно. Могу лишь в качестве примера аналогичных суждений предложить сходить в соседние ветки про процы и почитать. Бывает там народ измеряет разницу в каких-то попугаях, которая порой достигает аж 0.04% -Лучше? -Разумеется! -А цена? -Неважно! Ведь за качество нужно платить!!!
Такая логика не для меня. Я за оптимальные показатели цена/качество. То же и про MP3. Потери незначительные, а вот размер падает офигенно.
По поводу CD и wav. Скоро будут брать DVD-Audio и кричать, что CD-A вообще не годится, слушать нереально, настолько паршиво. И будут гордиться своими аномальными ушами (сами понимаете - 21й век, высокие технологии, игры с атомом, мутации...). ЛОЛ будет продолжаться ещё очень долго.

Не это стало поводом. Поводом станет обклейка комнаты.
Я, например, стал фанатом (не аудио, а, наверное, PC), когда сделал СВО. Может кто-то не согласен, но по-любому для нормального чела (т.е. среднестатистического человека с улицы) я - фанат. Точно так же, как и братва, которая со всякими флажками и шарфами едет куда-то смотреть на любимую футбольную команду. Или братва, которая в футболках КиШ едет на Нашествие. Примеров можно привести кучу. Т.е. бояться того, что ты фанат не стоит. Это нормально

ВОТ И ОТЛИЧНО! Тогда давай больше не будем говорить, что колонки за 20$ гов[beep]о, а за 300$ рулез (Например).

ЗЫ. Можете мне ничего не отвечать, спорить больше не буду. Эта тема мне абсолютно неинтересна.
RuS_XT
Так ты в суде приставом что ли подрабатывал? Али секретуткой?

Добавлено спустя 10 минут, 14 секунд:

Назвался груздем - полезай в кузов А вот у меня ник не добрый, скорее даже устрашающий И на автаре хмурый такой пацан сидит... В общем, мне можно

неплохо ребята посидели...
Apocalypse
Хорошо сказал даже неожидал от тебя....
Добрый желатель
В меломаны точно попадаешь

Я конечно не против... но хорошо это для тебя не закончиться

Мы много о чём писали КОНКРЕТНЕЕ

Извини но разница между CD-A и DVD-Audio заметна и без аномальных ушей Хотя ты будешь похоже с этим не согласен
а ещё на желателя бочку катил что уходишь от ответов ай яя нехорошо как то

Для справки братва с флажками на футбол не ходит Она ходит с ОГРОМНЫМИ ФЛАГАМИ и ДУДКАМИ но не с "флажками" А с "флажками" ходят как раз недофанаты

А ты тоже такой упитанный ???

Нет. Помошник судЪи

хех... никто не хочет на концерт КиШа сходить 24-го?
RuS_XT


Это типа ты, с дудкой ?

Настоящие фанаты ходят вообще без ничего, и никакой атрибутики!!! С дудками - так, по большему счету, "болельщики". Вот так.

Xoxol64, если мне не изменяет память, написал не такой уж дешевый (и что важной - не такой и плохой) вариант. Как это расходиться с моими словами о том, что акустика должна быть хорошей?

За качество действительно нужно платить - вопрос в том СКОЛЬКО. И это уже АБСОЛЮТНО индивидуально. Кому-то и десяток килобаксов - раз плюнуть, а кому-то 10 баксов - много. Другое дело, что есть какой-то предел, за которым качество, если и прирастает, то уже сооооовсем не пропорционально цене...

А кто против?

Ну начнем с того, что ничего бесплатно (или почти бесплатно) НЕ БЫВАЕТ. МР3 теряет ОЧЕНЬ МНОГО... просто многие это игнорируют.
Если уж на то пошло, то из "народных" форматов wma9 или ogg будут заметно предпочтительнее. А уж про более "продвинутые", но пока менее распространенные я вообще молчу. Скажем, если выбирать между МР3 и МР4, то (по моей статистике) 93% прослушивающих отдавали предпочтение второму. И думаю, что ты бы присоединился к ним
Вообще я ОЧЕНЬ не люблю мп3 и плохую акустику за то, как они гнобят классическую музыку... Что-то "оркестровое" слушать вообще невозможно (особенно после регулярных посещений хотя бы даже нашей филармонии).

DVDA уже берут и ломают копья Что лучше DVDA или SACD (CD уже не котируется ). Но эти holy wars - бред. DVDA и CD - вещи просто несравнимые...

ЛОЛ - это битвы аудиофилов Направленные кабели, излучатели на конусах, ламповые усилки и т. д.

Когда это произойдет (если ничего лучше не придумаю) - поговорим. Угу?

Ну то, что мы об этом не будем говорить, не изменит факта, что обилие высоких губительно для "слухового центра мозга". А также способствует стрессу.
Кто-то будет спорить с тем, что калонки-пукалки изумительно умеют задирать высокие? Где-то баксов с 30 можно найти колонки с фазоинверторами и неплохими усилками (с достаточным динамическим диапазоном). Возможно, они уже подешевели, но я что-то не заметил - в магазинах в категории "до 25" можно увидеть в основном только гениус (диалог, самсунг и т.д.) в пластиковом корпусе, потенциометром громкости и пафосной кнопочкой 3D! Хорошо, если на Sven611 нарвешься...

Добавлено спустя 5 минут, 5 секунд:

Дайте мне определение меломана... и поймешь как ты ошибаешься

PS:
Стебаться над моими ушами не стоило, Apocalypse. А еще меня все-таки дико порадовала фраза

Это как там было... Пастернака не читал, но осуждаю??? )) Ничего личного

PPS:
А вы знаете как выглядит слово "здесь" в KOI8-R? А вот так:
ГДЕЯЭ
Очень прикольно видеть в уведомлениях об ответе.... Где я, э? Здесь! ))

KeV
типо иногда...

Да что ты А как же фаны с клубной атрибутикой, с гриндарами и фаерами во всех местах ? тоже к болельщикам относится ???
Добрый желатель
Часто ходите ???

Часто... В последний сезон, правда, пореже - со временем проблемы, но тем не менее...
А что?

Добрый желатель
на орган туды тоже ходил
а что те больше по духу ???

Одно время (в детстве) тоже ходил... но меня не впечатляет. Гродберг уже откровенно надоел, да и эта детская "обязаловка" испортила впечатления.

Камерные оркестры Вообще обожаю оркестровые вещи...

RuS_XT

Ты про растяжение мышц живота от смеха?

Разумеется.

Я сразу говорил, что данная тема - всего лишь ЛОЛ. А доказывать чего-то фанатам бесполезно

Переоцениваешь свои силы

Я не упитанный!!! У меня кость широкая, тупой ты еврей!!!

И чем помогал?
KeV

Нет. А сколько билет стоит?
Добрый желатель

Да, КОНКРЕТНО их акустику я НЕ слышал (но из данных ценовых категорий доводилось), что и сказал, тем не менее мнение имею.
По поводу читал ли Пастернака и осуждаю ли... Раз такие вещи тебя очень радуют... Дай я тебя ещё порадую... Я НЕ пробовал героин, кокаин, ЛСД и прочую дрянь, но УВЕРЕН, что ничего хорошего в этом НЕТУ. Можешь начинать смеяться. ЛОЛ.

Причём тут? Или после Genius в категории "ДО $25" сразу идут SVEN HT475 за $170?

Ну тогла согласишься, что ваш с пор с IgLowy по поводу сжатого звука и CDA лишён смысла? Ведь форматы один хуже другого.... Оба слушать нереально, такое гов[beep]!!! Особенно классику.
А вы, случаем, стадионы не собираете? Тогда станет понятно ваше рвение...

Раз это уже у вас в ПЛАНАХ, то почему вы не хотите поговорить сейчас? Хотя мне это неинтересно, как я уже говорил.

А читать вышенаписанное губительно для "зрительного центра мозга".

Добрый желатель
Похвально А к оркестровым ямам наверно тоже не равнодушный
Apocalypse
О каких мЫшЫцАх вы заговорили "поросёночекъ" ??? Там уже и так увсё что можно давно растянуто

Ага, и кожа эластичная ещё скажи Ща как пну по кокам
и сознавайси чё с хохлом кени сделал жиртрест

ТоП СыкреТ если те скажу? то придётся тут же тя ликвидировать

если ты не идёшь то какая тебе разница

Если 5.1 дерево то ещё айхо вначале за 130$ впихнуть можно Если 2.0 то Соло 2 за 70$

Я думаю он у тебя уже давно погублен

Как там установка антенного хозяйства проходит то ? Соседи тя ещё не поимели ?

КСТАТИ УВСЕХ С ПЭРВЫМ СЕНТЯБРЯ

нЕбось на учёбу вам всем ? а я ещё отдохну пару неделек

Давай если будем проводить аналогии, что АДЕКВАТНЫЕ, а?
Прочитав
я могу перефразировать про Пастернака...
Пастернака не читал, но имея представление о русской литературе, осуждаю.
Это тоже самое, что ты сказал про акустику.

Я такое где-то сказал?
Я просто сказал, что то, что "можно слушать" за 20 уе точно не найти. За 30-то проблематично.

Такого спора не было

А почему я должен об этом говорить? Нет... ну вот почему?
Тем более, если вы
1 - о звукоизоляции ничего толком не знаете и кроме "обклейки комнаты всякой дрянью" ничего не предложили...
2 - давно меня уже заклеймили и не желаете адекватно воспринимать слова и не стебаться над каждым словом.
3 - не заинтересованы в этом разговоре
Apocalypse, ты уж извини, но ты сейчас похож на первоклашку, упорно изображающего, что он не понимает о чем с ним говорят. Не хватает только "прыснуть в ладошку" при слове "какашка", чесслово.
За сим раскланиваюсь - вести беседу с IgLowy интереснее (тем более, что ответа я ему так и не написал).
Будет адекват и желание диалога - поговорим.

А тебе зачем? 50 ре.