Центр пустой болтовни и статистики Welcome Ярославцы!

====================================
#77

Наши Оверы

Steals (08.03)
Rex (09.07.1978)
donnerjack (12.08.1979)
Banzzaa (09.07.1982)
Монах (23.04.1983)
ырг
====================================
Товарищи, если вы с нами но вас нет в списке, отзовитесь!

CroNu4 Ты сам дрова подправил, для 8800GT :? Релиз был ( я че тока не пробывал) дров для 9800GTX и новых 280\260, да на www.ngohq.com умельцы пришили потдержку к AMD видекарточкам. И о каких растратах ты говаришь, тут на халяву дали всем по физическому ускорителю, в марках побалываться, а вы все недовольны.
E8200, в лучем случаее (при скиле удачи в 9), вытянет 4Ггц, это уже 500 по шине, что не есть айс, цена вообще не радует.
Цена у нас на E7200 к сожелению, не как в Ф-центре 3200р, а в среднем 4200р, что на касарь дороже (говарю о магазинах, где он лежит). А о E8200 уж говарить нечего.
E7200 уже (при скиле в 5терку) возьмет 4Ггц, от 4Ггц до 4.2Ггц, огромный+проца, в его множителе, можно очнеь гигбко настроить систему под придел каждой железке, что на E8200 ну уж не как не сделать.
Добавлено спустя 11 минут, 7 секунд
Пройгрыш от кеша в 3мб, составляет от 0% до 14%(играх и кодинге), если говарит о наминале (E7200, подогнали к E8200). Так что как раз всё по цене

Проценты от пользы кэша все называют разные, причём весьма разные
Я так думал, что 8200 всё же получше гонится чем 7200. ТО что маму с шиной надо, это да. А вот кэш я бы на первое местоне ставил точно. Да и пользу от новых процов тож. А как насчёт нового интелового сокета? А там сразу и DDR3 и новые чипсеты и процы как минимум в духе тех же 8200 в новой упаковке. Да и ваще, как я тут уже упоминал, чем дальше, тем меньше толку от кэша, и хоть его и наращивают в последнее время дикими темпами по сравнению со старыми временами, имхо, не в нём счастье.

ZAC Дак, я взял совокупно 4ре обзора E7200. Цифры в кодинге и архивации от 0-7%, в игрушках диких, разрыв до 14%. Поэтому и написал от 0 до 14 в играх и кодинге.
E8200, гониться хуже давно уже не секрет, говарю тебе 4Ггц, стабильных ты из него выжмешь только при очень удачном экземляре, массовго они затыкаються от 3850-3940, около того, чисто работающих на 500шине на 4Ггц, не так много, выше отборняки и на воде с очень поднятыми напряжениями.
Новый интеловский сокет, призрачная реальность весны-лета след. года.
Ты видать инжинер в Intel, и знаешь что нужно архитектере Core И конечно это явно не кеш, каторый явлеться основой, для разделения линеек продукции Жжешь однако.

Очередная неиграбельная в Кризисе видюха. Очередные 400-550$ на ветер за производительность на несколько процентов выше, + ещё сотня зелени на БП. Ф топпку!

ZAC Да не, дело не в этой кривой игре (даже разрабы уже приняли реальность), а в том прирост то слишком мал карта гиганская, жгучая и прожорливая. . Да какие же 400\550, рекомендованая стоимость 280, 650$ и когда с нынешних 900$, она до рекомендованых упадет не ясно.
P/S ATI жгут

Флирт
Восьмой раз говорю, в том числе и тут, на thg было исследоание влияния кэша на производительность, и чтобы это прочесть не надо быть инженером Интел (хотя я бы не отказался ).
Насчёт прозрачной реальности хз. Захотели всем впарить никому нахрен не нужное SATA, - получите, щас все на нём сидим. Захотели впарить несколько поколений одинаковых видюх, - получите, у всех тут они уже есть. Захотели мамок одинаковых нам навпаривать - получите, у многих P35 (хотя я ни на грамм не думаю что мой 965 хоть чем-то хуже). Уж скока раз нас разводили, так ещё и н ераз разведут. И всякие х200 процы, и видюхи и мамки, с новым чипсетом все запоют по-новому и поставят нас перед фактом. Мои 300$ Комманда ещё не отработала, вот к выходу новой комманды на новом чипсете, как раз отработает и можно будет за те же 300$ брать уже реальную весчЬ.

размер кэша очень чуствителен во многих приложениях (у c2d с кэшом работает по 2 канала, у нахалема уже 3 канала+виртуализация)
Так то говорят о 30-50% приросте при одинаковой частоте (пока в анонсах фигурируют 2-х ядерники от 2.66 до 3.2 ггц)
В 4-8 ядрах от 1.6 до 2.4 (хотя тут много разхождений)
8400 лучше гоница чем 7200 и тут не в множителе дело (у 7200 9.5 помоему )
Вот скажите мне, какую частоту возмет ваша мать по фсб? 480-520 в легкую возмет на Р35 на средних матерях
так что даже на 8 множителе можно смело 4 ггц взять, другое дело сами ядра проца, у которых физический предел в среднем 4.2-4.3 на 1.4-1.45 вольт
Вот ты давал сцылку разгона cd на 3.8 а видел насколько задрано питалово? на 1.76 помоему, задери у своего и ты получишь смело 3.5 (у меня на 1.56 было 3400 - дальше не стал, пропустил только пару тестов и ПИ)
в мск стоит 7200, 3400 - тебе привезут за 7% получицо 3600
Насчет тестов, читал недавно уже на забугорном тесты сравнения на 4ггц 7200 и 8400, в играх получилось очч солидное преводсходство в ряде игр (фир что то вроде 25%, крайзис 10%, сод4 20-22% - по памяти), интересовало производительность только в играх и мультимедии (фотофоп в пределах погрешности)
Такая мысль прозвучала что для 7200 и 8ххх хоть и принадлежать семейству вольфа, но разница существенная и тут не только в кеше дело (теория просто)
Помоему у них степинг одинаковый, но что-то тут не чисто)

НУ посмотри на статистику, у всех берет 4 ггц с прямыми руками. На 8400 смело уже от 4 ггц (среднее 4.1-4.3)
Тут такая же разница что и Cd и полноценный c2d - и размер кеша, и разгонный потенциал и немного измененная архитектура. Не 7200 стоит своих денег, но вот при разнице в цене около 1к
Добавлено спустя 4 минуты
ZAC
Ну воткни себе квад и попробуй разогнать) да и 0.5 множители не будут пахать
Добавлено спустя 10 минут, 8 секунд
Он только поддерживает вернее квады с последней прошивкой
Скорее всего вульфы ваще не потянет

ZAC А я вам про что говарю, ты же сказал не в кеше счастье, а я тебе об обратном И ты пишешь мне мол кеш очень важен, повторяя мои слова Гг.
Ну ну, P35 куда предпочтительнее 965. Да и про SATA то же ты загнул. Вот про одинаковое поколение видюх 8\9 это перебор конечно.
CroNu4 Чуствителен, на все теже максимальные 15% в паре игр, в остальных преложениях каторые я использую потеря не так существенна.
Не знаю что там какие 30%-50%...мы расматриваем с вами две конкретные модели E7200 и E8200.
E8400 конечно гоняться луче E8200, все прекрасно знают, реч не о нем т.к. при наличи денежных средств, он бы даже не подтвергался сомнинию, как покупка.
E7200 примечателен тем, что на 1.450 стандартно берет 4050Мг. Чем E8200 похвастаться не может. У двух знакомых заткнулись на 3840-3850, что потверждает статистика.
Что моя мать возьмет, дак могу сказать, я уверен только в 490Mhz.
Мой E2140 гониться на номинальном напряжении до FSB WALL, задирать мне не к чему.
Где же мне превезт за 7%, единсвенный дешовый магазин ALLCOMP предлагает 3900р и ждать хз сколько.+200р мне кататься за ним.
Еще раз повторяюсь, не стоит рассматривать E8400, он хорошо гониться!!! От 4ггц до 4.3Ггц в среднем. E8200 куда поршивее, как по статистике так и по личному общению.
Прямые руки ты назваешь кулера Термолрайт, материнки за 4-5 касарей и долю удачи:? Простите, но я не обладаю, не чем кроме скила удачи. Когда я барл E2140 четко знал, на что расчитывать, по статистике и по обзорам, что и потврдилось на практике. И не надо меня убеждать что 4Ггц для E8200 стандартный результат.
Разница в цене в касарь, каторого нет и не предвидиться.

CroNu4
Как я тоже уже здесь же писал, о том что моя мать поддерживает 8400 проц я узнал на офф сайте асуса в инфе о новых биосах, только после этого и появился сам проц 8400. Так что хз что такого оно не поддерживает.

Флирт
А чё, с сата не развод? И чем оно так реально круче чем ide? До сих пор ностальгия по старой мамке у которой было 6 иде... А щас возьмёшь топовую мамку, а пачку старых винтов и двд сунуть просто некуда.

А посему лучше подождать когда оно предвидется, тогда и процы подешевеют, и погода попрохладней станет. Вот и самое птимальное время для покупки случится. Ваще, по-моему надо ждать рождества. Учитывая что бакс ща низкий, и не факт что поднимется, а на рождество у буржуев такие распродажи, что даже в минуса продают, из этого всего может получиться очень выгодная смесь хорошего железа. Так что щас самое время копить.

ZAC
Ну навреное прежде всего компактность и удобство, меня просто бесят ide, ну а во вторых скорость.
Да конечно, давайте подождем 2010 рождество Не разу не видел в жизни подешевения железа, перед НГ.

ну у буржуев да) А вот в РФ ситуевина другая) Скарее наоборот задерут и предложат скидку на эту задранность)
Ну по тестам моя спокойно держит 540 по фсб,
насчет кулера и матери - ну посмотри какие у народа, бывает чуть ли не на боксовом гонят ппц. Я тож расчитывал на 3-3.2 и получил их. На 7200 можно на 4 расчитывать на 8400 на 4.2
Яб добавил следующее ZAC сравнивали помоему 1,2,4 мб кэша, но.. на cd и c2d, тут же иное исполнение, я покане тороплюсь, подожду и куплю сразу кит на 2 гига жеский и проц (а вот какой хз, еще гадаю) мощностей и у cd на 3.2 хватает до чертиков
потом, вот для P5B к примеру (Яркий представитель 965) еле еле поддерживает квады (о разгоне 45нм ваще можно забыть), и вульфы под вапросом

CroNu4 Да там в статистике погляди, большинство пишет не стабильны даже те 4Ггц, каторых там не так много. Половина скриншоты простые, мне они нафег не нужны.
Не знаю, мне уже мало моего E2140. Год отработал и хватит.

Флирт

Кто не стабилен? 7200? 8400? Я телепат?
3.2 не хватает где? В кризисе? для бенчей? В косынке?
Добавлено спустя 2 минуты, 30 секунд
и для cd пишут что не могут взять 2.5-2.8, и что, ты веришь? Тут можно сразу послать оверов на форум по разгону и матери.

CroNu4 Косынка тормазит ужасно, так что, каждому свои игры.

Народ, чё вы все какие злые, чуть что сразу собачиться.

Насчёт преимуществ сата перед иде эт дело спорное, ничего очевидного кроме размеров (сомнительный плюс для своих затрат) сата не дало.
А насечёт распродаж перед НГ, так вам никто не запрещает у буржуев и затавариваться. Пока проспитесь с новогодних праздников как раз посылочка придёт

Насчёт не хватает эт вопрос риторический. Я хоть на пару тестов погоню свою железку до 3.6 и всё что меньше после этого кажется уже компромиссом. Потом кажется что тормозит даже сама винда, окна, молчу уже про софт. Так что нет предела совершенству.

ZAC Затраты то кстати более чем сомнительные А ворох шлейфов в нынешнем ситемнике, просто не прилично
Ну нафег, эти буржую тя кинуть и все, это точно будет с концом дело, не товара не бабла, или товар без гарантии, ну уж нет
Верно, надо стремиться всегда вперед (не забывая бенчить старьё ).
Добавлено спустя 3 часа, 2 минуты, 58 секунд
Ну что, Испанцы чемпионы 2008. Потрясная финальная игра, что сказать, дествительно выиграли.

Флиртыч, А чо те нравитсо? Хоть в одном тесте она проигрывает, чтобы быть не топом??? Абсолютно во всех тестах выигрывает, пусть и на крохи.... НО это дает ей право называться ТОПом, а цена на все топовое оч. дорогая
Добавлено спустя 1 минуту, 46 секунд

Пока нет, пока они в роли догоняющих
Добавлено спустя 1 минуту, 32 секунды

Согласен, коллега... Но счет мог быть и более разгромным...)
Зы Следовательно мы проиграми тока чемпионам)))

Banzzaa http://www.overclockers.ru/lab/29623.shtml ....про TOP за 650$, срам полный
Процессорозависимость радует, не ожидал савсем. Так что 280 загрузит вполне, стоковый E8400.
P/S Еще раз, Ипанцы круты

Вам мячи надо разгонять, фанаты вы наши.

Флирт
И чё что шлефы? В мамку как 10 лет назад втыкался наманый шлейф питалова, так последние годы он тока больше стал, и ничего, как-то мало кого он смущает. А тут вдруг неприлично Разводить бедного юзверя по поводу и без, - вот это неприлично.

А топ отстойный вышел. Если эволюция будет идти такими темпами, то кризис у народа перестанет тормозить лет через пять. И то при условии что никто моники на тот момент не обновит, а иначе под разрешалово в 2560 и больше опять пять лет чё-нить придумывать будут.

ZAC Какой шлеф питалого, о чем хоть ты. Я о пользе SATA, что маленькие удобные провода, а не эта бадяга старая не повернуть не убрать.