#77

Официальный сайт: http://warthunder.com/
Официальный форум: http://forum.gaijin.ru/
Группа ВКонтакте: http://vk.com/warthunder

Описание: War Thunder – это военная ММО игра, посвященная боевой авиации, бронетехнике и флоту времен Второй Мировой войны. Вам предстоит принять участие в боях на всех главных театрах боевых действий, сражаясь с реальными игроками по всему миру. Стать героем-одиночкой или быть крепким звеном команды – все зависит от вас!
Если по-проще - очередное ММО без эльфов 80-го уровня, магии и прочей нечисти (© Wonderboy)

"War Thunder Heroes" Trailer


Q: Когда будет финальный релиз игры?
А: Выход игры планируется в 2012 году на условно-бесплатной модели распространия (free-to-play).

Немного про "боль и унижения" на почти стоковом P-82E. Внезапно в команде оказались несколько адекватных игроков, как на бомберах, так и на истребителях.
#77
#77

Одиночными и короткими очередями - попадает нормально.

ура. нда полностью сняли.
теперь можно открыто сказать, что улитки не смогли в танки точно так же, как вг не смогло в самолеты. ждем корабли. и вероятнее всего, что первыми намного раньше корабли сделает вг.

Три буквы "ЗБТ" ни о чем не говорят?

joy13, а тебе ни о чем не говорит присказка "как мертвому припарки"? не "мертворожденное" (пардон за какую-то некрофильскую тему ) видно сразу. по бетам вг-танков и улиточных самолетов сразу было видно, что игры перспективные. беты вг-самолетов и улиточных танков показали, что "оно" никакое. конкретно с улиточными танками плохо то, что улитки в своем стиле не понимают, чего хотят они, чего хотят игроки, как это сделать, и как в это играть. стержня геймплейного нет. с самолетами у них хотя бы опыт прошлых игр был. а с танками они как слепые котята.

Gaurry По мне игра реализованна лучше чем танки от варгейминга- наличие в одном бою и самолетов и танков - дает простор творчества. Да и кроме того, отсуствие голдовых снарядов очень радует)

Добавлено спустя 25 минут 5 секунд:

И не увидите)) Особенность конструкции у всех мессеров и фок и их продолжителей- что они развивают свою максимальную скорость на высоте.
Попробуйте спикировать с высоты в 10 км на высоту в 5км.

Помню играл на bf109f4 - полностью топовом. И гнался в истории за ла5( обычным), так на высоте в 500 метров больше 510 км\час фридрих не выжимал и в итоге прогнался за ним пол карты- и не смог догнать

А не слишком категорично? Что получится в итоге, до конца еще не ясно, но уже достаточно народу, которому игра нравится.


Так игроки разные и хотят разного, что естественно. Как сделать - разберутся, а как играть, это уже задача для игроков. Да, стреляя танку в гуслю, его не убъешь, поэтому многим придется переучиваться (ну или кричать на каждом углу, что игра УГ ).

joy13 мне больше нравится даже не это,( про гуслю), а что танк на буерках прыгает и пушка гуляет вверх-вниз. Если в игру введут мотоциклетные танки - типа bat chat 25t, то он со своим барабаном просто не сможет попадать на ходу даже в упор.

Также разработчики не планируют внедрять бумажные танки типа Е100 или вафертрагена. Куда больше шансов появиться у мауса, ибо его построили целых одну штуку. Правда не думаю что на нем многие захотят играть: достаточно одной 500 фунтовой бомбочки чтоб тот вышел из строя.

airserega, joy13, речь про танки только, а не про игру в целом.
у танков физика такая же убогая, как в бф3-4. самое главное - нет основополагающего интересного танкового геймплея. танчики стоят и стреляют. по мере появление пт оно еще и трансформируется в "пт стоят и стреляют".
может, накидывающая сверху авиация немного сократит стоялово, но сомнительно, что это сделает игру более интересной.

Gaurry
А в ВоТ какая физика? Чем лучше "улиточной"? В Вартандере можно танк на бок положить или вообще перевернуть, прикольно-же. Ну и допилят я думаю со временем. А вот по поводу "стоялова", это ты напрасно..... тут как-раз народ более активен, в ВоТ хрен кого из кустов выгонишь, светляки блин из кустов по тяжам стреляют.... Ну и про авиацию ты верно подметил, "кустодрочеры" конечно везде есть и им придется туго, хотя и сейчас артиллерия дает "прикурить".

Gaurry помоему физика у танков от ВГ ещё более убогая. Там танки не переворачиваются, на неровностях- пушка у всех танков смотрит идеально прямо. Ну и самое что не поддается сдравому смыслу- это запас прочности и её уменьшение от попадения в мягкие места.
Например танк фоч и фоч 155 в танках от ВГ можно уничтожить стреляя в приборы наблюдения.

Скажите- какие повреждения двигателя и машины целиком - он может получить если 122мм болванка прилетит, пробьет на вылет дальномер и дальше полетит? Ну может оторвет голову командиру который смотрел в дальномер, но сам танк- от этого не сколько не повредится и сможет дальше также стрелять и отлично ездить. И в танках от вартандера такого не будет.

Все потому что игра у картошки на древнем движке, и там скорее всего такого сделать не получится.

Помню давно когда вышла GTA SA - там был такой же принцип. Если долго пырять машину ножом, то она задымится, а потом загорится и взорвется. Но в реальности такого просто быть не может- куда машину ножом не тыкай- ей ничего не будет. В ГТА4 от этого отказались к счастью. Думаю также будет и в танках

про физику это я про езду танков будто это коровы, скользящие по льду, а не многотонные махины по грунту.
может,вы в исторических играете? в аркаде никто не ездит. кроме новичков, быстро умирающих.

Gaurry да играю с исторических боях- авиация добавляет интереса. По поводу коров скользящих по льду- не замечал такого. Наоборот при троганье и торможении- ощущается вес машины

Если это про дрифт, то он и в ВоТ присутствует в полном объеме. Когда еще на "мопеде" летал, обматюкался весь. Впрочем, в реале на танке не ездил, может он и правда такие виражи закладывает. А вот энерционность в ВТ более выражена, но опять-же х.з. насколько это верно.....


Я ездю. Для меня игра, это чисто развлекуха, люблю покуралесить на чем-нибудь пошустрей.

joy13, сравнил хрен с пальцем - т-50 с каким-нибудь тигром скользящим.
Ну, и ты объяснил своим "стилем игры", почему тебя все устраивает. А я хочу нормальной игры.

Карты, кстати, тоже маловаты для интересной игры. Или сделаны так уныло.
Единственный раз, когда мне было интересно играть в улиточные танки, это когда на тесте дали КТ и пантер. Интересность закончилась буквально через пару минут, когда стало ясно, что повсюду стоят феди и ису, ваншотящие все, что отъезжает от респы.

Скользят все танки в обеих играх, просто на легких это слишком выражено.

Что есть "нормальная игра"? У всех свои понятия.


Ну не такие и маленькие, "пилить" на тяже полчаса до базы, тоже мало удовольствия... Зато полная свобода передвижения, а не три прохода.


Ваншотится вообще-то все, просто выцеливать надо, ну и башней-корпусом особо не потанкуешь. И кстати, все плюются именно на "советы", а Тигры с Пантерами "гнут".

Подтверждаю, советские т-34 что то совсем унылы стали. Причём только с последними патчами. В марте играл, были весьма грозной силой.
По физике движения, ДМ, да и по графике, мне пока WT гораздо больше WoT нравится.

Видимо историчность прикручивают. По словам разрабов, у "советов" БК по всему танку был раскидан, вплоть до пола, вот и лопаются они как пузыри.

joy13, нормальна игра это не ололо.
"полная свобода" это не простреливаемая отовсюду почти плоская поляна. разъехаться на этих картах негде. вот в самолетах есть пространство то-то придумать, обойдя подальше или спрятавшись в складках местности. какой мозг и зачем придумал делать резервации маленькие для танков не понятно. вернее, понятно, что так они хотели больше экшена сделать для раков. но результат уменьшения карт общеизвестен, и для игры с амбициями симулятора такое не катит еще больше, чем для обычных игр.

Ололо и "нестоялово", это вообще-то разные вещи. Я "с вилами на танк" не лезу, но и торчать в кустах, это увольте......


Боюсь даже спрашивать.....а ты в танки ВТ играл?

joy13, вг это аркада. эти "поляны" специально так сделаны, чтоб быстро пострелять. а тундра даже в аркадном режиме хочет плюнуть в лицо вг, мол, она серьезная игра. но делает карты, которые еще хуже, чем у вг.