#77
Тема предназначена для общения оверов, играющих в Battlefield
Общий взвод

Предлагаем всем оверклокерам, играющим в игры из серии Battlefield, добавить тег [OVER]

Discord сервер OVER: =OVER= Official Voice Active Server

TeamSpeak сервер OVER: OverShoot.ts3.tv

Отряд [OVER] в Battlefield 4

В том то и дело, в новостях регулярно сообщения о стрельбе из травматики и то трупы есть. И ни кого не останавливает мысль о том что в ответ тоже могут "пальнуть", даже перестрелки периодически случаются, в лучших традициях вестернов. А начни раздавать огнестрел, трупов станет тупо больше.
У меня коллега продал свою "травматику" от греха подальше, потому что, как он говорит - желание пальнуть возникает часто, особенно на дороге. Но он один из немногих людей с подобными склонностями, которому хватает ума это понимать и предпринимать шаги чтобы не допустить, не дай бог, трагедии.

Вчера побегал Облитерейшен на затоплении без техники и без спотов - ЗАЧЕТ!
Режим в котором инж самый бесполезный класс, зато необходимость снайпов с точками респа и саппортов с боеприпасами безусловна.


В том числе и нарезное. Наше законодательство в этом плане достаточно либеральное - но 99,9% владельцев (в том числе и травматического) понятия не имеют об условиях его применения против человека. И потому все разговоры о свободном обращении и снижении преступности - бред и попытки оружейного лобби увеличить рынок сбыта. Большая часть приобретенного в штатах оружия вообще не производит ни выстрела, ну или как максимум раз в квартал пострелушки в карьере(чем в принципе, кроме охоты, я и занимаюсь второй год в России )




Добавлено спустя 30 секунд:

НЕЩАДНО ПЛЮСУЮ.

Что значит "раздавать всем"?!?!?
ты чего думаешь его будут бабушки около магазина сидеть продавать рядом с семками?
кто тебя вообще из бана выпустил

Ружьишко я куплю, не в этом дело. Дело совсем в другом. Сейчас любая шваль имеет ствол. Стволов нет только у тебя и у меня и у наших жен, потому что мы законопослушные люди. Поэтому любая шваль со стволом после первого стакана, может позволить себе быковать на дороге, грабить, насиловать и убивать. А почему нет, если у него есть переделанная из травмы пукалка за 3 штуки, а всех остальных 99,9% - нет?
А вот я посмотрю на как эта же пьяная шваль полезет кому-то в машину или в окно дачи или к чей-то жене или матери хоть с ножиком, хоть со стволом, когда есть реальная вероятность получить пулю в ответ.
И не надо про наш менталитет, наш русский менталитет известен - стакан залудил - герой и то пока рыло не начистили. А без стакана все ссуться по любому поводу. Так что разреши нормальным людям без приводов, судимостей, с медкомиссей за дорого иметь ствол, и эта быкующая алкашня которая сейчас демонстративно ссыт в подъезде - кланятся тебе будет и дверь открывать перед тобой. Потому что это и есть "наш менталитет" кстати.

А из травматики потому и палят потому что подсознательно считают, что не будет ни фига - попугает, сопли выдавит и только. Знаешь сколько народу сами себе в рыло из травматики пуляют - заглядывают в дуло, играются там. В настоящий ствол ты фиг будешь заглядывать и стрелять из него ты тоже фиг будешь, потому что это тебе не травматика.
Почти все мои знакомые с травматикой стреляли из нее в кого-то хоть раз ( в основном по пьяни и по беспределу как обычно), и никто со реальными стволами не выражал желания достать ствол и начать кого-то валить. Независимо от вменяемости состояния.
Поэтому травму надо запретить это бред и вред, а оружие надо разрешить, но не "раздавать", а дать возможность офф. приобретать.
Смысл разрешения оружия не вот том, что бы ты из него стрелял, я в том, что бы в тебя не стреляли.

Если бы это был прям МОЙ оффис - фиг бы они у меня там в Танки поиграли. Даже косынку бы отключил на фиг...

Так вроде разрешено - справку по установленной форме и заявление. лицензия нужного цвета - в магазин.

Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:
- 146%

ominae
не хочется работать испорченным телефоном, но вроде бы дома ствол уже хранить можно. Один дядька знакомый всерьез вознамерился огнестрел прикупить. Тоже для спокойствия в загородном доме. Говорит, что даже Сайгу можно дома держать.

А насчет разрешения ношения огнестрельного оружия теоретизировать не надо. Если менты есть знакомые, спросите, как то и дело палят на дороге. Это - не досужие разговоры, а реальные сводки. У нас народ после коммунизма, перестройки и развала 90-ых не нагулялся еще. 3 копейки в кармане - повод для понтов. Страна урок и тех, кто мечтает ими быть.
Сейчас все, кому надо, и так со стволами расхаживают. И лавэ, чтобы отмазаться в случае чего, тоже наготове. (тру стори бро, не драматизирую) Так что подобная легализация только облегчит процесс отмазывания. Не надо будет корочки оперов придумывать и так далее... просто "находятся" понятые и свидетели, и все пучком.

У моего друга вот такое добро абсолютно легально. Он регулярно ездит на отстрел в тир. Я и раньше задумывался над покупкой - теперь даже серьезнее.

На счет оружия - это действительно повод для длинных споров где обе позиции:


имеют право на жизнь, и что будет на самом деле покажет лишь практика.
Наверное первое, в чем я не имею достаточно твердого мнения.

В любом случае, смотрите....

Ёж вчера как в воду смотрел.

Battlelog = update progress....

Поддерживаю Зергомена ...у нас каждый второй с травматом чувствует себя Клином Иствудом мля... сразу становится непобедимым ковбоем которому нетерпится доказать водителю фуры на Мкаде что он кАнкретнАнИправбля .... последствия все знают.
У нас тогда чехи бдудут с балконов своих домов по людям как по птицам стрелять ....

Сегодня проверяем:
Вылеты с зацикливанием.

не понял, в чем проблема??? два в наличии - один засыпной из 1 мм стали, другой просто металл ящик на 2 ствола анкерами к стене, в кладовке на замках. В любом оружейном (охотничьем) магазине ЗАВАЛИСЬ ЗАНЕДОРОГО. В Москве в Климовске лучшие цены на оружие и боеприпасы, в принципе как и ассортимент.

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:
ominae Ner1 Moskalik (AMD)OPTERON

+1 Ящиками таримся

и ведь не лень каждый день с собой его таскать У самого есть травмат, использую только в тире для практики, и то, были б средства взял бы боевой вместо него

+еще бы запретил ношение любого оружия в пределах города. Надо быть добрее

И вождение авто/мото - пусть будут здоровее. Только велосипеды.

оружие заменить Цветочками, а каждый - с каждым меняться ими ))

Да фиг ты пойдешь пугать водилу нерадивого, если у него ствол будет. Это сейчас они лезут со стартовыми пистолетами пугать, потому что думают что у него нет ничего в ответ (а у него и нет)
В Москве вон часто новости приходят как чехи с кадыровскими номерами фестивалят на дороге и че кто-то то пошел их пугать? а че не идем, не потому ли что в рожу пальнут в ответ? Или вы думаете когда будет ствол их пойдут пугать? Да не пойдут ни фига, потому что они тебе и со стволом и без ствола в ответку пальнут сразу. Но если ствол может быть у всех вокруг - все будут сразу намного добрее - пацифизм попрет, прям как Хэви хочет как раз
И я не думаю, что невозможность офф. купить ствол это причина не стрельбы с балконов. Захотят начать стрелять - начнут стрелять, отсутствие офф. бумажки не остановит.
Сами же пишете, что охотничий гладкоствол есть у всех подряд ( сайга и т.д.) и это правда - охотничьего оружия до фига у людей, что из него убить нельзя что ли... и что часто стреляют из него?
за исключением ебанутого школьника в прошлом месяце и не вспомнить, в десятки-стони раз реже чем из травматики. Обычная крим. хроника ни больше, ни меньше. Топором и кухонными ножами чаще режут в разы. Но даже если по школьнику - был бы ствол у охранника или в учительской или у учителя там, не знаю не важно - возможно и не зашел бы он туда и не успел бы никого завалить.

ominae мне как мирному человеку (и всем моим знакомым) ствол не нужен (даже мысли нет), разве только взять понтовый-дорогой Desert-eagle и на полку. Но хранить дома не стал бы (мало ло-ли что, а потом доказывать)...

ну школьник ниче под курткой не нес. Шел открыто с ружьями и прошел через охраника сказав ему что я мол не за вами пришел, был бы у охраника ствол ВОЗМОЖНО у него хватило бы яиц его применить и тот дебил не дошел бы до класса. А так получилось как оно есть и сейчас - когда все запрещено. Поэтому и сидит охранник с палочкой ( потому что ему ствол не положено), а школьник идет с Сайгой ( ему тоже не положено, но ему наплевать) и охранник даже не вписывается, что может и не профессионально, но вполне понятно. А в итоге два трупа.
Ты Йож вышел из бана и подошёл к этой ситуации не стой стороны. Я еще раз повторю смысл легализации оружия не в том что бы можно было стрелять, а том что бы в тебя реже стреляли.
Ты вот помянешь мои слова, у нас тут ( да и не только у нас) будет все хуже и беспредельней. Позиция "давайте все запретим" - это голова в песке. Это значит давайте напишем что нельзя и будем сидеть и ждать что в случае чего дядя милиционер нас защитит, хулигана поймает или хулиган сам испугается потому что нельзя.
Да никогда никто запретов никаких не испугается. Даже если вышку вернут. Как только жрать будет нечего на дорогу с вилами и топорами пойдут как в 90-е. Единственное чего испугается хулиган идя тебе на встречу, это то что ты ему попу налимонишь.
И не важно сколько будет у хулиганов стволов и легче ли им будет их отмазать или нет. Оружие у них и сейчас есть, было и будет. Важно что у тебя будет что-то в противовес. И только понимание того что так может быть и реально может остановить хулигана.
Почему кавказцев никто не трогает - потому что, считается что у они без ножа ( как минимум) из дома не выходят. Или ты считаешь, что у хулиганов на молодых девок и студентов стволов хватает, а на дагов с чехами нет? Хватает на тех и на других, но в случае с дагом есть шанс попасть на такой же ствол в рыло в ответ, вот и идут они мимо.
Как только будет ясно что любая студентка может тебе яйцо отстрелить когда ты ее будешь жать в подъезде - пылу быстро поубавиться.
Или ты ждешь когда милиция заработает снова -не жди, не заработает , их там всех сокращают под корень. Дядя Вова же пообещал зарплаты поднять вот и поднимают
Плюс в свете последних событий любой алкаш и насильник теперь может написать маляву что его отпипирили, применили силу и т.д., они сейчас вообще никого стараются не принимать. Убивать будут - мимо пройдут.
А будет еще хуже. Так что я за то что бы у каждого была легальная возможность защищать себя самому в случае чего. И самое главное - что бы каждый отморозок знал, что такая возможность у меня есть.
И еще повторюсь про охотничье оружие - его полно, и получить не сложно и "отжать" можно. Вполне достаточно гладкостволов, что бы идти с ними на улицу грабить и стрелять хоть с балкона, хоть на светофорах. Однако же не стреляют. И после легализации не начнут, потому что настоящее оружие это тебе не травма - никто баловаться и быковать с ним не будет. А те единицы которые будут они и сейчас быкуют, и во многом потому что у тебя ответить не чем.
тут по Украине разжевали все


Добавлено спустя 18 минут 7 секунд:

Цитата:

в случаях ограблений, нападений - преступник постоянно готов применить оружие, т.к. ему изначально уже нечего терять и он ВСЕГДА будет ожидать применения оружия в его сторону,

кина насмотрелся? да ни фига никто ни пойдет под пули, таких отмороженных почти не бывает. О чем ты говоришь вообще. Какой на фиг "нечего терять" - обычные тупорылые псы - увидел лошка, кто поменьше, да полегче тема - девка молодая, студентик там одинокий, терпила какой-нибудь с виду, подошел, взял на понт - трясанул.
Большинство преступлений - беспредел по пьяни или по кумару - бытовая поножовщина, угон на дурачка, гоп-стоп на дозу или пузырь , изнасилование по подъездам. никто ни готов ни к какому сопротивлению вообще, как только будет намек зихер какой-то , 9 из 10 сольются даже если будет не один.
Ну а если уж угораздит попасть под серьезный замес, то я бы тем более предпочел валеру-то иметь за пазухой - подыхать так с музыкой