Не стесняйтесь, Тверичи, присоединяйтесь

Говорить можно на любые темы, так что ВПЕРЁД...

Всем желательно заполнить свой профиль и своевременно его обновлять...

Сбор Оверклокеров Твери происходит эпизодически по Weekendам в 19:00

Оно же - ОверДрайв.

Фига себе задачка...

Ща порыскаем по прайсам. Тут СИПС наклевывается...
Добавлено спустя 7 минут, 9 секунд
Lexa-Gamer nightangel
О блин! 1930B могу привезти за 436 уей (или, если повезет, даже 430). Пробейте мне только точно СИПС это или нет, а то сам уже не могу - две ночи не спал...
Если СИПС, то в условиях засветок (и цены) 1970NX и отсутствия 1940В (или кто там у Лыж на СИПСе новый?) - лучший выбор, а?

Just me
Вроде тут пишут что СИПС
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:15144
1930B LPL 19" S-IPS LM190E01-C4/E02
1940B LPL 19" S-IPS LM190E02 25мс

Првоерил сам. С помощью LG
И 1930B и 1940B - SIPS. 1940B лишен DVI, легче и по размерам отличается (кажется больше, но сейчас могу и путать) от 1930B. По цене - 1940 дороже на приблизительно 15-20 уе. Точнее не скажу, так как он есть только у одного поставщика, да и то по предзаказу.
Вот так.
Выводы сами делайте
Добавлено спустя 1 минуту, 51 секунду
Lexa-Gamer
Ну вот вишь... СИПС и по твоему бюджету А?
Че скажешь?

Мне бы корпус чифтик достать парни. Можно?
Добавлено спустя 1 минуту, 37 секунд
Давно просто не был здесь, не в курсе что там с магазином получилось
Добавлено спустя 4 минуты, 1 секунду
LCX-01BL-BL-B
LCX-01SL-SL-B
или цвета другие но чтобы блок не менее 400 был
Добавлено спустя 2 минуты, 32 секунды
LCX-01B-SL-B этот тоже нормально было бы

Tverskoi

Усё, камрад, распродажа приостановлена, Желатель спит.

А никто ничего понять не может Но чего-то заказывают.

Килограмм?

Кто бы спорил...

Just me Об этом тебе надо было думать, когда после очередного предупреждения писал очередной наезд. Или ты посчитал, что я тебя не забаню?

KeV Бот будет жить при условии соблюдений правил конференции. Я может и злой, но карточки по первому порыву не выдаю. Иначе некоторые были бы забанены уже на втором посту.

RuS_XT Один раз я себе выдал и ещё паре модераторов. Это быдо при тестировании очередной фичи. Практически сразу эту ошибку исправили, но некоторые модераторы успели порезвиться.
Не путай спор со ссорой. В споре рождается истина, в ссоре - ругань. Когда переходят на личности это уже не спор.

Apocalypse Ну давай.
Ты поменял местами следствие и причину: если у нас тормоза, то одной из причин может быть свопинг. И никаких антивирусов у меня на рабочем компе нет.
Какие могут быть причины тормозов от других активных приложений? И может ли помочь в их случае наращивание памяти?
Наиболее частые:
- отжирание мощности процессора. Узкое место - процессор. Сколько память ни наращивай - всё будет бестолку.
- нехватка пропускной способности шины процессора или шины памяти. Увеличение размера оперативки в этом случае никакой роли не играет. Не важно каков размер бутылки - горлышко всё равно пропустит ровно столько, сколько сможет.
- обращение к какому-либо устройству и ожидание его ответа. Если устройство не может сразу ответить, то в течении тайм-аута пославшая запрос программа будет ждать этого ответа и, естесвенно, затормозит. Связи с количеством памяти никакой. Сколько памяти не поставь, тайм-аут не уменьшится.
- аналогичный случай, но для какого-нибудь программного ресурса. Если скорости процессора хватает обоим приложениям, то опять ничего не заметим. Если не хватает, то увеличение объёма оперативки ничего не даст.
- фоновая перекачка другим приложением данных с диска (проверка диска антивирусом, фоновое кодирование аудио-видео и т.д.). При условии, что скорости процессора хватает и нет перекосов в назначении приоритетов задачам, узким местом будет скорость обмена с диском. Но если нашему приложению диск в данный момент не нужен, то никаких особых проблем такой процесс нам не создаст. Тут всё зависит от того, как написано наше приложение. Если оперативной памяти достаточно для размещения в ней всех необходимых системе и работающим программам данных и наша программа именно так и делает, то обращений к диску будет минимум и мы вряд ли заметим тормоза. Если оперативной памяти недостаточно или наше приложение оставляет на диске про запас некие данные для последующего считывания (подгрузка локаций карты в играх), то мы периодически будем сталкиваться с тормозами из-за обращения к диску. В первом случае это связано со свопингом, во втором - нет. Здесь увеличение оперативки может помочь, но не так сильно. Особенно во втором случае. Но характер обращения к диску будет носить совсем другой характер, чем при свопинге в случае нехватки оперативки.
- нехватка производительности видеокарты. Тут тормоза будут возникать без всяких обращений к диску. И характер тормозов будет другим. Есть вариант, когда не хватает видеопамяти для текстур и приходится их подгружать с диска. Тут тормоза будут во втором случае и тут многое зависит от манеры программиста. Если он предусмотрел кеширование текстур в оперативке (а ещё лучше предварительную их загрузку в память) и этой оперативки хватает, то опять увеличение размера оперативки мало что даст.
- ну и наш случай: программе надо больше памяти, чем есть в наличии в системе. Тут будет происходить постоянная выгрузка сегментов памяти на диск и подзагрузка на освободившееся место необходимых данных из свопа. Тут единственное решение (почти) - увеличение объёма оперативки. Возможна оптимизация работающей системы в целом для уменьшения требований к оперативки, но, во многих случаях, это решение не носит кардинального харатера и мало помогает. Ну много ли проку от освобождения даже 100МБ памяти, если нехватка составляет - 200-400МБ? Ускорение оптимизация даст, но правильнее и проще поставить ещё 512 МБ памяти.
Если я забыл что-то упомянуть, то укажи.
Ну и к чему всё свелось? Увеличение оперативки даёт эффект при нескольких ситуациях: нехватке памяти для данных программы, нехватке памяти под кеш диска, неоптимальном использовании программой ресурсов системы. В первых двух случаях память придётся наращивать, хотя некоторая оптимизация системы и нашей программы может дать эффект. В третьем случае... ну это же не наша программа и исправить её мы всё равно не в состоянии.
А вообще, рассуждать применительно к нашему случаю о том, что вызвало обращение к диску и даст ли увеличение памяти эффект, не видя системы и её реакции в том или ином случае ... скажем, весьма опрометчиво.
Если использовать его тоько для проигрывания ДВД, то, как я уже писал, ВинДВД получается выгоднее, т.к. не возникает проблема поиска и установки необходимых кодеков. Если использовать его в качестве единственного универсального плейера (вместо нынешнего LA), то уж извините. Не надо мне этого геммороя. Я ещё понимаю предложение посмотреть новые версии Crystal, но МедиаПлейером я пользоваться отказываюсь. Он элементарно неудобен.
Ну положим я кое-что выиграл. Пришёл домой и достал дистрибутив TA:Kingdoms. Игра поставилась и запустилась без малейших проблем. Так что поиграл, отвёл душу.
Как и говорил, у карт указаны рекомендуемый размеры памяти: 32, 64 и 128.

Что касается системных требований из официального readme:

А меня тут некоторые обвинили во лжи:

И за что платят 10$ специалисту, который не смог запустить TA под ВинХР, я не знаю. Дооптимизировался.
А уж перлы типа диалога:



Если оперативки меньше, чем требуется для выполнения задачи, то либо будет своп либо отказ работать.
Человек, пытается всех уверить, что в 3-х литровую банку поместится 10 литров жидкости. И он ещё делает выводы об опыте моей работы программистом. Смешно.

К чёрту описки. Это всё очевидно.

Не знаю, надо думать.

Но если все необходимые кодеки установлены и настроены (главное - ничего не трогать ), то пользоваться какой-то одной программой ИМХО удобнее. Другое дело, что это довольно таки трудно реализовать. Согласись, подавляющему большинству пользователей неважно, каким кодером закодировано видео и какой декодер будет использоваться при проигрывании. Важно одно - чтобы их плейер нормально открыл файл и показал кино. А ставить кучу разных программ обычный пользователь как правило не желает. А некоторые люди даже немалую денежку платят за свой плейер.

Так никто и не заставляет!.. А удобен, неудобен - не субъективные ли это понятия???

Just me
эх, щас в Ультре м-тек стоит уже 37.80 уе...
интересно, в интерплее тож подешевеет?

Гы, лохотрон, а ты думал???
Через месяц буит дешевле

Apocalypse Принято.
Просто все проблемы, не связанные с нехваткой памяти, не исчезнут при увеличении памяти. В этом и загвоздка. Если у тебя систему тормозит антивирус, то сколько памяти не ставь, тормоза не исчезнут. А придумать проблему, которая не связана с нехватком памяти, но исчезает при её увеличении... Ну придумайте.
Вообще, раньше я мог по звуку дисковода, форматирующего дискету, определить - есть на ней потенциально сбойные участки или нет. И мне на логические обоснования было наплевать. Я просто знал, что сбой будет и через некоторое время он действительно появлялся. А уж по звуку харда определить, что делает моя программа, - пара пустяков. Теперь труднее - диски стали тихими.
Согласен со всем сказанным, но при условии, что этот плейер содержит все необходимые мне функции. Раньше меня устраивал sasami2k, но на новых версиях кодеков он начал глючить и новые версии не выходили. Пришлось перейти на LA.
Да? А настойчивое пожелание использовать Медиаплейер, а если не согласен, то чайник - это как назвать?
Отчасти субъективные, отчасти объективные. К объективному относится набор необходимых функций. К субъективным - реализация этих функций, внешний вид, дополнительные удобства.
Для Руса объективным является наличие вывода в разных форматах (2.35:1 и 1.85:1). Для меня важным качеством является наличие управления с клавиатуры. Многие плейеры его не имеют, поэтому отбрасываются при выборе сразу. Для нас это вполне объективные требования.

RuS_XT Кстати, там для телевизора есть дополнительные опции, которые открываются при подключении телевизора. У меня они закрыты и посмотреть не удастся.

Ну надо же - хоть что-то он сказал. Ну хоть что-то отличное от "не надо мне такого счастья". Только все равно есть ощущение, что ты его-таки не пробовал. Но проехали.

Обвинил и буду продолжать обвинять. Вот сейчас ты говоришь про TA:K, а я тебе говорил ПРОСТО про ТА (про неё даже на фан-сайтах написано, что под ХР не идут все билды кроме последных двух). Так что извини... Поуменьши пальцы сам...

А я разве сказал, что она будет выполняться? Она не будет свопится - это факт. Но и выполняться не будет. Или ты мне снова уже что-то приписал, теоретик?

Бла-бла-бла, модератор всегда прав. Я уже слышал.
Не отмазывайся, не военкомат. Я расставил точки над i, офис славно похохотал, ты меня забанил и показал какой ты крутой - все довольны.
Добавлено спустя 2 минуты, 31 секунду

Открываем в ПНД
LCX-06 - скока угодно. LCX-01 - поглядим, но совсем не факт...

Если до пнд подешевеет - мы тоже ченить придумаем
Добавлено спустя 55 минут, 1 секунду
Ыыыыы, держите меня семеро... Я умираю с этих поставщиков.
Заказал 3 3000+, а зарезервировали только 1. далее диалог приблизительно такой:

Интересная логика, а?
Добавлено спустя 2 минуты
А вот и первый реальный облом. Манибек откладывается (или будет происходить без доков) - вишь ли тоже какая-то лицензия нужна...
Ну что за страна...

Just me Я и раньше говорил. То что ты не хочешь слушать, не моя проблема. А фраза "Он элементарно неудобен" ничем по сути не отличается от "не надо мне такого счастья". Так что дело не в том, что я сказал, а в том, как ты на это реагируешь.
Твои ощущения - твои проблемы.
Основания? Я процитировал официальные требования к игре. На 64МБ она тормозила на больших картах. Это тоже факт. Какой у меня тогда был процессор - не помню. Так что я не вру, а ты просто не можешь смириться с тем, что не прав. В конце концов, от твоего неверия или несогласия ситуация не изменится. Реальный мир не зависит от наших представлений о нём. Или вам диалектический материализм уже не преподавали? Или ты прогуливал эти занятия?
Я с самого начала говорил про Kingdoms. И название приводил и про атакующих драконов писал. В обычный TA я и не играл никогда. Так что ты опять не прочитал, а я виноват?
А какой смысл в невыполняющейся программе? Я такой вариант даже не рассматриваю. И какой смысл говорить, что она работает быстро. Как она может работать, если она не работает. И что это за СУБД, которая работает только, если всё помещается в оперативке? Это же бомба замедленного действия. Этим сразу ограничивается область её применения.
Я не отмазываюсь. Я уже сказал, что не собираюсь тебе ничего объяснять.
Я не знаю над чем хохотал твой офис, но сомневаюсь, что они читали всю переписку. И пусть посмеются над неработающим, но, зато(!!!), не свопящимся MySQL. Или над твоими попытками поставить диагноз на расстоянии, не зная системы. Или как ты приписал мне сисадминство, хотя я никогда сисадмином не был. Ты просто сам придумываешь всякую ерунду, приписываешь её мне, а потом пытаешься убедить меня, что я не прав или не знаю чего-то. Я до сих пор не услышал, какой термин я использовал неправильно, но обвинение в неверном использовании терминологии было повторено не раз. До сих пор нет ответа, какова может быть причина торможения игры. Причём причина должна быть не связана с нехваткой оперативки, но при её увеличении должны исчезать симптомы (обращения к диску и связанные с этим тормоза). Зато куча обвинений, что я неверно определил причину. То что я не стал расписывать весь процесс диагностики, послужило поводом для обвинений меня в том, что я ничего не делал. А мне не интересно тратить время на эти обсуждения. У меня-то проблема уже решена и по моему мнению правильно, а ты пока ничего альтернативного не предложил.
А точки ты никуда не поставил. На разъяснения бредовости написанного тобой просто неохота тратить время. Да и бестолку. Ты же всё равно не признаешь свою неправоту. Ведь 2х2=5, если ты так сказал.
То что настраиваю и программирую я - работает и работает хорошо. А какую лапшу про ядра и свопинг ты вешаешь на уши своим клиентам - твоё дело.
Я свою крутизну банами не доказываю. Никакой крутизны тут нет, а слушать, как ты пишешь тут свои выдумки про меня, у меня нет никакого желания. Если тебе так больше нравится, в следующий раз для забанивания тебя могу пригласить другого модератора. Хочешь тебя Лесник забанит? Для тебя это будет достаточно круто?
Так что вся твоя желчь ушла мимо.
Не извиню. Предупреждение было сделано, ты его проигнорировал. Бан.

IgLowy , зачем так реагировать на что-то, что того совсем не стоит? тратить силы, что-то доказать, это в данной ситуации _бесполезно_. ладно, не мне тебе объянять...ты с радостью бросился на красную тряпку, которой махнул ДЖ, так что теперь становишься частью проблемы, которую создали вы _оба_. тчк

ZPeter Могу банить без комментариев, как и сделал в прошлый раз.

PPS:
Кого все еще интересует судьба заказов - в мыло anderson[@]phpbbguru.net или лучше - в аську 5190015 (а то могу здесь больше не появиться).
Добавлено спустя 10 минут, 44 секунды
Кстати, еще момент. У меня есть приблизительно 18Гб свободного трафика. Если есть желание - могу скачать что-то за денежку

PS:
А можно я вас всех немного заинтригую? Очень даже возможно, что моими усилиями в нашем городе появится новый пров

Бан по п.4.5. Оставил только информацию по заказам.

IgLowy

А... разборки всё продолжаются Ну ну...

Совершенно верно
Я лично буду ждать лета....

Что серьёзно ??? Надеюсь не диалапный хоть

Лёхе какойто там джаз нужен был

Очень хреново Очень....

IgLowy

Более того, LA держит WinLIRC.

А помимо управления с клавы, какие ещё функции тебе важны? Ну быстрая загрузка, меньшие требования к системе и т.п. - это всё понятно. А есть чего-нибудь интересное? Просто интересно...

Без конкретных примеров "почему именно WMPC" - это называть фанатством
А меня называйте чайником, но я остановлюсь на том плейере, который мне удобнее... И на картинку которого смотреть приятнее. Сначала я не врубился в multisampling от CrystalPlayer, не особо он мне понравился, но теперь меня не переубедить - это отличная штука.
Управление с клавы тоже имеется. Причём есть всякие встроенные фильтры, постпроцессинг видео, быстрое (одной кнопкой) включение двойной яркости, контрастности, насыщенности, быстрое включение/отключение деинтерлейсинга, встроенный эквалайзер, отличный плэйлист, хорошая справка с картинками, выбор объёма используемой плейером памяти ну и много ещё всего.
Просто совет - попробуй, кто знает, может понравится...
А насчёт WMPC - если надо, то я сегодня когда вернусь домой, напишу, в чём плюсы этого плейера. Он у меня установлен, просто давно не запускал. Помню там был выбор каким образом выводить картинку - старый добрый overlay, vmr7, vmr9... Один меньше грузит систему, другой позволяет безглючно одновременно выводить картинки с двух плейеров ну и т.д.
Добавлено спустя 3 минуты, 5 секунд

Я так понимаю, нам по старой дружбе можно и без доков. Короче, главное, чтобы у меня все три модуля оперативки (два моих и новый от тебя) друг другу подходили

RuS_XT Нет, с нарочным. Заказываешь страницу или программу, а тебе привозят их в распечатанном виде.
Знаю, но пока не актуально, хотя хотелось бы.
Трудно сказать сразу. Я редко занимаюсь подбором таких вещей. Последний раз - несколько лет назад. Мне нравился sasami2k и я выбрал тот, который был ближе к нему. У LA есть установка набора клавиш, как у sasami. Но работает LA хуже: 2 шага перемещения по фильму вместо 3-х у sasami, глюки с изменением яркости, контрастности. Так что не сказал бы, что он меня сильно устраивал. Просто он был лучше по параметрам перемотки и понравился больше конкурентов на тот момент.
Я бы назвал такие возможности: удобное клавиатурное управление - несколько шагов перемещения по фильму, регулировка громкости, яркости, контрастности, цветности, переключение из оконного в полноэкранный режим, показ таймера, общего времени фильма и системного времени, скрытие и показ панели управления в полноэкранном режиме. Малая загрузка процессора приветствуется. Размер в памяти мало волнует - всё равно я параллельно с просмотром фильма ничего делать не собираюсь. Может ещё чего вспомню.
Именно.
А я дальше внешнего вида и управления не полез. Слышал хвалебные отзывы по поводу этих возможностей Crystal-а, но сам не видел. А ДВД им пробовал смотреть? Насколько удобно?
Напиши, если не трудно. Желатель утверждает, что там есть управление с клавиатуры. Глянь, что там сделали.

DVD диск с фильмом у меня был только один раз. Властелин колец, двухслойный. И я уже и не помню когда это было. Тогда я не особо интересовался плейерами - работает и ладно. Сейчас попросил Andrew, может он завтра принесёт мне какой-нибудь фильм, отпишусь.

Apocalypse У меня есть копии ДВД на винчестере. Что удобно у последнего ВинДВД - воспроизведение ДВД, скопированного на хард также, как и с ДВД-диска. В той версии PowerDVD, которая у меня была до этого, не было такой возможности.